“二元论”并非“不可知论”

吴江涛

读《马克思主义哲学原理》(湖北科学技术出版社一九九三年六月版)，出现一处错误。编写者认为：“主张不可知论的，只是那些怀疑论者和二元论者。”“二元论”并不是“不可知论”，因为主张二元论者宣称物质与意识是两个各自独立，互不依赖的本原。他们企图在唯物主义和唯心主义之外第三种答案。主张不可知论的，只是那些怀疑论者，并非“二元论者”。他们否认思维与存在具有同一性，即主张思维不能正确反映存在。主张不可知论者有两个颇为典型的代表。一位是怀疑论者英国哲学家休谟，他是彻底的不可知论者；另一位是德国古典主义哲学家康德，他是不彻底的不可知论者。他们都不是“二元论者。”因此，应改为：“主张不可知论的，只是那些怀疑论者。”