良知的缺失

吴鄂辉

在嘉禾、电白高考舞弊曝光案中，我对传媒在事件中充当的角色和行为表示怀疑。

在媒体的介入下，高考舞弊案有了结果：首当其冲的是电白、嘉禾210多名考生被取消高考资格。报道是轰动性的。这是因为传媒在掌握一定事实的情况下，不事先通报有关部门，从而获得了独家新闻。

但是有些疑问让人无法安心：高考前出于正义的举报者要的难道是轰动性的报道，而不是希望借助媒体的力量阻止丑恶的发生，从而赢得一个公正、平等的竞争？被取消高考资格者，难道都是开始就想作弊，而不是“环境”的受害者？在知情的情况下，原本完全可以终止的错误却被记者们纵容着最终发生。实际上，在此事件中，制止错误的发生并不需记者们承担多少风险或付出多少鲜血，这毫无生命之虞。但纵容错误的结果却断送了200多名学生的前程。在某种程度上讲，200多名考生成了独家报道的牺牲品。

在该事件的报道中，记者的新闻敏感和敬业精神是毋庸置疑的。但报道背后，却是新闻职业利益对社会利益的遮闭，是记者职业职责对社会责任的背离，是记者职业道德和自律精神的缺失。

记者的职业道德是人类普遍道德精神在新闻传媒领域的具体运用，是对新闻传播实践的一种总结和概括。道德的基础是人类精神的自律，它依靠的是良知。而记者在报道中因职业利益而导致良知的缺失，不能不说是一种悲哀。