单方长捉例①

徐善瑶

凡走子后能够造成在下一着(包括从下一着开始运用连续照将或连续交换的手段)吃掉对方某个无根子者，称为“捉”。这是规则给捉下的基本定义，对于它规则还做了一些其它详细的规定。

捉是象棋第三种攻击手段，走子步步为捉称“长捉”，单方长捉属禁止着法。捉与长捉在棋例案例中最复杂，问题也较多，常常发生争议，因此对它要特别注意，并要深入细致地加以学习和研究。

捉的基本形式，如按捉的棋子分类可分为：动子本身捉子；相关子造成捉子；动子和相关子联合捉子。如按捉子方式分类有：预计直接吃子；预计抽吃子或连将抽吃子；预计交换或连续交换得子；预计逼迫对方送吃子。这里要说明两点：其一，捉是下一步得子，吃是本步棋立即得子，捉与吃是两个不同的概念，二者之间差一步棋，不要把二者混淆。其二，规则中把捉的形式放在捉的构成条件中不恰当。

捉的构成条件有：捉产生于刚走的这着棋，这着棋走之前尚不存在(规则中说“上一着尚不存在”，这种说法不严谨)；直接或间接被捉的是有子力价值的无根子；下一着吃子或得子后，不致被将死。下面我们按捉的形式分类介绍：

(一)动子直接捉子类型

首先让我们来看一个珍贵的历史案例，它出自于1956年12月27日在北京举行的我国首届象棋个人锦标赛中，红方是上海何顺安，黑方是黑龙江王嘉良。这个例子本身不复杂，但它却具有珍贵的历史价值，棋友们可以从中体味到人们对棋例理论的逐渐认识过程。请看图1及其循环着法。

红方车四平三是动子车本身直接捉黑方无根炮，车三平四是闲着，红两步棋是一捉一闲。

黑方马5进7造成炮捉车，马7退5是动子马本身直接捉车，这样黑方两步棋是二捉，综合双方着法是二捉对一捉。

那时处在初级理论水平的规则还没有形成“打”这个概念，当时规定二捉对一捉，一捉方如果有着变而不变，判和；如果一捉方无着可变，二捉方必须变着，不变作负。本例中一捉的红方有着可变，假如这样走下去就要判和。关于棋例的这一不公平的规定，或者说这一初级认识观点一直延续到70年代末，到1984年试行规则时才彻底地做了修改，使它达到了公平合理的高级认识程度，即规定：二打一还打，二打方必须变着，不变作负，并把这一规定一直延续到现行规则中。

在这里还有必要让读者了解一下本例当时所涉及到的最后一轮冠军属谁的形势背景。王嘉良此局能和即夺冠，那样他与杨官同积7分，因他此前已胜了杨，因此王嘉良在这关键时刻想利用规则谋和是顺理成章的事。但何顺安不愿和，何在前几轮战绩不佳，本局想赢(据说还有另一层原因，请见王嘉良回忆录)，所以何主动变着，走了车四退二，变着后终于胜了王嘉良，这样杨官成了冠军，王嘉良屈居亚军。这段故事为棋界留下了两句戏言：何顺安是王嘉良的克星，何顺安为杨官做了菜。

图2是实战中经常碰到的一个例子。请看循环着法。

红方企图将炮运到底线去，然后再车借炮力抽将破黑方士象而胜。而黑方则不让红炮沉底，步步用车直捉无根炮，成为二打。这样双方就形成二打对二闲，黑方必须变着，不变作负。黑车不得已只能回到底线防守，于是红方借机安上了中炮。

红炮坐中后，就开始实施破黑象的计划，当走成如图3形势时，红车就可以平七去破象了，而黑方一旦失象必败无疑，这就是红方利用规则而取胜的妙着。此例如果红方的车与炮在一条横线上，黑车的走动就是长拦了，或者用黑车换掉红炮，红方单车就不能胜黑方的士象全了。

图4也是一个一方动子长捉子的例子。请看循环着法。

红方炮一平三，伏下一步车二平四!马4退6，炮三进三杀。炮三平一则为闲。两步为一杀一闲。黑方两步动车均为动子长捉无根炮，属二打。

裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变作负。□