为美国出兵把脉

９月１１日发生在美国的系列恐怖袭击过后，美国方面经过几天紧张调查迅速把主要嫌疑目标指向蛰伏在阿富汗境内的本·拉登，为报复拉登特别制定了代号为“雄鹰行动”煟希穑澹颍幔簦椋铮睿危铮猓欤澹牛幔纾欤澹牭木事计划，布什总统一再发誓：要打赢“２１世纪第一场战争”。

美国会不会成为第二个“前苏联”？

人们发出这样的质疑：美军这一次军事行动会不会为这个国家带来“第二个越南战争”，而这一次人们更想知道：美国会不会成为第二个“前苏联”？

“前苏联”从１９７９年开始发动阿富汗战争。入侵阿富汗不到５年投入１０万大军，到１９８７年有条件撤军时，一共有近４万名前苏士兵把鲜血洒在这块远离祖国的土地上，在小小的阿富汗耗资超过２００亿美元。

面对国内一些人士的担心，布什总统也承认说，美国面临的是“新世纪初的崭新形式的战争”，因为美国要对抗的是一个行踪飘忽、不知身藏何处的敌人，这个敌人使美国的打击变得“没有战场，甚至没有战线”。而小布什的父亲，当年海湾战争的主角老布什更是一针见血地指出：要打击一个隐身人般的敌人，简直难上加难。

据军事专家分析，美国“雄鹰行动”整个作战计划可能包括三个阶段的行动：首先以巡航导弹为前锋发动空袭；其次用飞机进行地毯式轰炸；最后派遣地面部队打扫战场。这将和美军在海湾与科索沃战争中所用战术大体相同。但是，美军的空袭到底会收到多大成效呢？

众所周知，阿富汗国土的７０％以上为山地，兴都库什山脉在境内由东向西绵延１２００多公里，这为阿富汗“塔利班”武装提供了天然的防守阵地，面对复杂的山地环境，地毯式空袭很难奏效，易守难攻的重峦叠嶂又给美军地面进攻部队带来极大的麻烦。崎岖的山地使美军惯用的坦克等重型武器派不上用场，而“塔利班”则比美军在越战中遭遇的对手更为难缠，狂热的宗教信仰使他们个个视死如归，必要时绝不吝惜采取超出常规的反击方式。更何况与海湾战争和科索沃战争相比，美军在这一次行动中将第一次遇到来自后勤保障方面的顾虑。

海湾战争中，沙特在阿拉伯世界中的地位和雄厚的财力使美军在战前可以从容部署且无后顾之忧。科索沃战争完全是在北约的后院里作战。但这一次情况大不相同，阿富汗周围的临国鲜有美国盟友，伊朗不用提，北部俄罗斯更是不会容忍美军在眼皮底下肆无忌惮地大开杀戒，所以美军此次军事行动，更大的难处可能来自于后方。

世变时异，摆脱越战阴影

那么也许有人会问：如此分析美军如果悍然发动进攻，美国陷入第二次越南战争泥潭，或是在阿富汗成为“前苏联第二”，其可能性恐怕真的很大了吧？事实上，就是２０年前“前苏联”在阿富汗折戟沉沙，从战略角度上分析对今天也没什么可供参考之处。

为什么这么说呢？因为对手发生了变化。无论是越南战争还是阿富汗战争，交战双方实际上是当时美苏两个超级大国。越南战争中越南共产党一方几乎所有战略物资均由“前苏联”和中国提供，这种供应大到武器弹药，小到大米暖水瓶，而越共方面要做的只是一心一意打仗。

类似的情况我们在阿富汗战争中看得更为明显，在苏军出兵阿富汗之后的１８个月里，美国中央情报局就已经建立了一个向阿富汗游击队秘密运送武器的庞大的运输网，资金主要由美国和沙特提供。

明白了这一点我们就会清楚：无论是越南战争还是阿富汗战争，其实都是当时两个超级大国对峙的战场，只是两个超级大国不肯面对面在战场上厮杀罢了。

所以反观冷战结束后美军两次重大军事行动：海湾战争和科索沃战争，与其说胜在明处不如说胜在暗处。这两次战争美国方面均有一个显著的特点：那就是准备工作做得充分，这里包括军事和外交两个方面。

阿富汗地小国穷，经济实力非常有限，再加上近几年大旱不断，国家经济本来就已经处于崩溃边缘。而“塔利班”政权在此前仅有三个国家予以承认，外交上早已经陷于孤立；如果美国这时再拿出证据证明“９·１１恐怖袭击”确实与“塔利班”和本·拉登有直接关系，那么从事恐怖行动的阿富汗现政权还能得到世界多少国家同情呢？失道寡助的它面对美国的强力打击能支持多久，五角大楼的专家们其实完全有能耐掐算得出时间。G

《海外星云》（2001年28期）