后现代性与历史学的焦虑

2004-06-29 05:16程光泉
东岳论丛 2004年2期
关键词:历史学后现代主义

程光泉

[关键词]后现代性;后现代主义;历史学;史学理论

[摘要]尽管人们对后现代主义及后现代性有多重理解,但具体深入地分析后现代性与现代性、后现代主义与现代主义之间错综复杂的关系,我们可以发现:后现代性虽然承载着“终结”现代性的强烈诉求,但在事实上却未摆脱其延续现代性的历史使命。后现代主义对历史学的冲击和影响,不是从根本上否定历史的客观性,而是从更繁细、更具体的层面重构历史的客观性;它对历史学传统叙事方式的反叛,也只是对传统历史学叙事方式的反拨和修正;要应对后现代主义对历史学所带来的挑战,我们似应返折到现代主义的立场,以现代性与后现代性的平衡,来消解历史学发展中的焦虑。

[中图分类号]K0

[文献标识码]A

[文章编号]1003—8353(2004)02—0012—05

猜你喜欢
历史学后现代主义
重新回到后现代主义文论的原点
“互联网+”时代的历史学本科教育改革初探
历史微故事的选取原则以及在初中历史课堂的应用
透过历史学的尘埃看中医
近十年竹枝词研究述评
走向后现代主义的现代语言学探讨
后现代主义设计
碎片与游戏
后现代主义的困境及其出路
后什么现代,而且主义