别总拿中国长处比别国短处

2009-01-15 10:55
环球时报 2009-01-15
关键词:平衡性短处错位

孔寒冰

近几个月来,人们一直在比较着中国改革开放前后的两个三十年。通过比较,人们完全有理由为今天的中国发展而感到自豪。但是,自我的纵向比较和错位的横向比较(比如,找一些不如自己的国家或某些国家不如自己的方面进行比较),也易引起自足感甚至自大感。

相比之下,横向地与发达国家或某方面比中国强的国家比,可能更重要。笔者认为,在为过去30年自豪的同时,还需有两个注意点:

首先,中国在进步,别国也在进步,其含金量有时比中国更高。过去30年可以算是整个世界经济大繁荣的时代。虽然中国的GDP总量增长了7倍多,但是,美国和日本的GDP问题也都增长了大约5-7倍。可能从纵向发展速度和可见的物质财富增长上看,欧美日等发达国家发展速度不如中国快,但他们的综合性与平衡性发展却较强。相比之下,中国的发展速度很快,但极不平衡。更重要的是,中国的GDP总量已经上升至世界前列时,我们另一项与自己生活相关的人类发展指数,或者说幸福指数(HDI),据最近联合国排名,仅居81位,远远落后于居第8位的日本和居第12位的美国。可见,中国与这些大国的差距,在某些单项上或大方面是缩短的,但在有些细微方面还有拉大的趋势。

其次,要用别人的长处比照自己的短处,这就是前面讲的错位比较。中国的许多长处是独有的。中国的人口数世界第一,与此相适应的优势差不多是许多国家望尘莫及,如GDP总量、摩天大楼、高速公路、快速列车、市场需求等等。但与别人比这些没有什么太大的意义。一平均,中国恐怕都属于中等偏下的发展中国家,中国还要向中等发达、比较发达和发达国家行列迈进。看到别人的长处和自己的短处,中国在不同时期和不同方面就会有具体的努力方向。把别人的长处学来一点,将自己的短处克服一点,中国就会向前进一步。

现在的中国要与发达国家比什么呢?毫无疑问,要比的和可比的地方很多。但在笔者看来,至少以下两个大的方面可能最值得比较。第一,综合性和平衡性方面的比较。社会像人一样是一个有机整体,它在成长的初始阶段某些部分发展得很快,但这不是常态。到了一定程度,它的发展就必须是综合的,不能有缺项,必须是全能的发展。不能的发展有的不发展,有的发展过快而有的发展过慢。

第二,软性和细微方面的比较,如公民意识、道德水准、文明礼貌等。这些是社会发展各方面的精雕细刻,是从粗放走向成熟。就是在这些方面与发达的国家比较起来,中国的差距还是非常大,也非常多。随着长处的凸现,短处也就更加明显,甚至在某种程度上已在抵消长处的优势。

即使是三十年后,中国也需要把发达国家当作一面镜子,仔细地打量自己。在具体形式上,中国没有必要也不可能按那些国家的模式打扮自己,但必须注意那些能体现出一个国家全面进步、内在档次的共性。▲(作者是北京大学国际关系学院教授。)

猜你喜欢
平衡性短处错位
黑豆和黄豆
高个子的骆驼矮个子的猪
电力系统安全稳定标准研究
基于熵值法的山西省煤炭行业生产使用平衡性分析
群策“错位相减法”
避免“错位相减,一用就错”的锦囊妙计
“错位相减法”那些事儿
追溯信息平衡性智能识别模型研究
角色错位