战争后，更容易生男孩？

姜　成

第一次世界大战后，留下了大量的谜团。比如。科学家们常常困惑的一个现象就是，当这场战争结束后，男孩的出生比例大大增加，而女孩的比例却相反，有所降低。

难道，生男生女还真不是随机的'打仗能打出更多的男孩来?

战争，真的能催生男婴?

据科学家的统计，在和平时期，大致每出生100个女婴，就会有105个男婴出生。总体说来，男婴的出生率要高于女婴。不过，如果到了战争时期或战争之后，这一比例就会发生变化：每出生100个女婴，就会有108个男婴出生。

据瑞典的科学家研究，在第一次世界大战之后，欧洲各地参战国新出生的婴儿里，男婴的比例要大大高于女婴的比例。而对欧洲几个国家几十年男女婴出生比例进行分析后也发现，同样存在着战争后出现“男婴潮”的现象。

什么样的战争会导致男女婴儿出生比例的变化呢?

美国大都市生活保险公司的统计学家们选择了一个讨巧的方法，他们先思考这样一个问题：哪些战争没有导致“男婴潮”的出现?

统计学家发现，比如，1870年开始的普法战争，就没有引发男婴潮，第一次世界大战后的美国，也同样没有出现男孩出生率提高的现象。

这两场战争很典型，普法战争中，法国兵败如山倒，短短几个月就结束了，而美国参加第一次世界大战的时间也不长，更关键的是，美国当时仅仅有4％的人口进入了战备状态。所以，科学家们认为，如果是一场大范围、大规模的战争(比如大规模的兵团作战)，如果持续时间还很长的话，基本上就会在战争之后产生“男婴潮”的现象。否则，“男婴潮”就不会出现。

也就是说，大规模战争和男孩的出生比例之间，有密切的关联。

众说纷纭“男婴潮”

说到追寻“男婴潮”和战争之间的关联，早在第一次世界大战之前，就有人做这项工作了c只是因为第一次世界大战后，这一现象广为人知，才渐渐成为“一战”有名谜团。

18世纪中期，德国有一个非常出名的约翰·彼得·斯米尔希牧师，是人口普查研究领域的先驱，德国统计学派的代表。这位牧师特别挖掘了教会的人口出生、迁移、国籍和民族，以及死亡等方面的数据，进行统计分析。不过，尽管斯米尔希看到了欧洲在18世纪的几次战争中出现了“男婴潮”，却没有从统计或者其他科学角度分析，而是采取了当时主流的解释模式：“神圣眷顾”的学说。在他看来，战争损失了太多的男性，所以上天眷顾人类，让更多的男孩降生，以弥补战争中男性的损失。

用神学解释一切的潮流逐渐衰落后，人们从性学的角度提出新的见解。有学者就提出来，从战场上回到家中的军人们，大多“英雄难过美人关”，会与情人或妻子发生更多的性行为。另—方面，女性怀孕的时机也和孩子性别有关系，如果性生活增多，就更容易碰上生男孩的受孕时机。不过，这种观点似乎很业余，如果真有一个怀孕时机的话，更多的性生活同样也可能导致生女孩的同率增高。

既然不是上天的眷顾，也不是更多的性生活，那是不是营养的问题呢?

不少人认为，母亲如果营养不良的话，更容易生男孩。但大都会保险公司的专家们却在印度找到了反例，似乎饥荒、干旱、以及经济萧条等因素，更容易导致女孩的降生，而不是男孩的降生。对这一现象也有人解释：女孩更容易在艰难的环境中存活。

既然都不对，那是否还有什么因素没有考虑到?

对了，精神因素!

在战场中，男性处于高度的精神紧张和烦躁状态，这种情绪经过一段时间的积累，可能影响到后代的性别。精神因素似乎是一个不错的解释，但大都会保险公司的统计学家们同样发现，精神上的压力和后代性别之间，没有明显的关联。

还有什么因素?当然不能忘了基因。

看看家谱吧

按理说，生男生女的问题，肯定和基因有关系。为何这么长时间以来，科学家们都没有从基因方面给出一个权威的答案呢?

原因恐怕是，要研究战争对基因的影响并不容易，毕竟，基因技术发展以来的几十年间，没有发生大型的战争。

不过，学者们终于还是从基因的角度，对“男婴潮”的谜团进行了解释。纽卡斯尔大学的克瑞·加特里教授，就专门发表了相关的论文。

加特里教授的研究领域集中于自然界中的雄性动物，从雄虾到男人，都是他研究的对象。在他看来，这些雄性生物在生产后代的过程中，总是倾向于模仿自己的父母。比如，父母生了更多的男孩，那么男性后代也倾向于生产更多的男孩。相反，如果一个家庭有5个女儿，一个儿子，那这个儿子更容易生出女孩。

加特里仔细查询了网上927个家庭的家谱，这些家谱来自北美，并且有性别方面的参数。通过对家谱中的数据进行分析，最终证明他的观点是正确的。也就是说，“兄弟多的男人更有可能生男孩，姐妹多的男人则更容易生女孩。”

值得注意的是，按照加特里的观点，女性对后代的性别没有太大的影响。原因在于人的性染色体。

人一共有23对染色体，其中一对为性染色体。这—对染色体中，男性为一条x染色体配一条Y染色体，女性则是两条x染色体。

影响后代性别的是精子中携带的x和Y染色体。由于女性卵子只能提供x染色体，所以，男性提供的染色体直接决定后代的性别，如果男性也提供一条x染色体，后代则为女孩，如果男性提供一条Y染色体，则后代为男性。

那么，基因怎么影响了战争之后的男女婴儿比例呢?

在一场大战争中，大量的男性都会走上战场，而其中的一些人将不能生还。如果一个家庭有三个男孩，另一个家庭有一个男孩、两个女孩的话，拥有三个男孩的家庭，更可能会迎接到生还者。而一个男孩的家庭迎接到男性生还者的几率就较低。而三个男孩的家庭里，按照加特里的说法，更容易产生男性后代。

到目前为止，加特里的解释似乎是最令人信服的说法，当然，这也只是一个假设，并没有进行完全的证实。要验证这一假说的话，有空可以多翻翻你的家谱，说不定也会有所发现。

(摘自《辽沈晚报》)

链接

关联与原因

战争和“男婴潮”之间有关联，但战争并不是原因——基因才是真正的原因。我们如果看看周围的人类社会，总会发现各种各样的关联。

有人指出，一个人如果有一个不太常规的、略显怪异的名字，那么很不幸，他更有可能成为罪犯。

也有人认为，一个孩子如果没有吃早饭的习惯，那他可能会比常吃早饭的小孩更早发生性行为。

据说，在美国和日本这样的国家里，人们确实发现了上面的两种关联。不过关联不等于原因。

通俗说，关联是表面的，二者之间未必有因果关系，而原因，则一定会和结果之间构成因果。比如基因和后代的性别之间。就构成了因果关系。而战争和性别之间则仅仅是关联。

那上面所提到的两个关联背后的原因何在?

在美国，中产阶级的家长更倾向于坚持保守立场。而不会给小孩子起怪异的名字。给小孩起一些独特名字的，多是位于下层或者少数族裔的家长，而这一阶层的小孩本身就更容易犯罪。

不吃早餐的小孩更容易产生性行为的原因。也大致类似。一般来说，经常吃早餐是判断一个小孩是否能享受到家庭温暖的标志，小孩子在家没有温馨感的时候，更容易到外边寻求这种安慰，也就更容易发生性行为。