广岛长崎打“核爆”牌联合申奥

联合申办史无前例 基础不足顾虑不少

本报驻日本特约记者 蒋 丰 林雪原

2016年夏季奥运会主办权之争刚刚落下帷幕，东京申办失败的日本准备再次发起冲击。10月11日，日本广岛和长崎市两位市长发表联合声明，表示两市将联袂申办2020年夏季奥运会，并打出“核爆”、“地方城市”和“重返亚洲”三张王牌。这一声明立即在国际引起轩然大波，此前从未有多市联合申奥的先例，日本奥委会也希望东京继续竞争2020年奥运会。广岛长崎联合申奥成功的可能性究竟有多大，引起了媒体的广泛关注。

据日本《朝日新闻》报道，10月2日东京申奥失败以后，日本广岛市市长秋叶忠利就致函长崎市市长田上富久，建议两市联合申办2020年的夏季奥运会。尽管2020年夏季奥运会举办城市要在2013年才能决定，广岛市市长认为还是及早做准备为好。他还认为，如果在第二次世界大战中经受原子弹爆炸的广岛市和长崎市能够成为奥运会举办地的话，奥运会高举的“和平”理念将会得到进一步弘扬。长崎市市长田上富久欣然允诺。在11日召开的记者会上，广岛市秋叶忠利市长说：奥运就是一个和平的盛典，从这个意义上来说，奥运对广岛、长崎来说是很适合的。长崎市市长田上富久说：广岛、长崎共同举办奥运会能发出和平的信息，让更多的人来到这里，知道原子弹爆炸的真相。两位市长称近期将设立奥运申办委员会，前往东京请示日本奥委会，并呼吁周边城市福冈也加入联合申奥的队伍。

报道还指出，由遭受原子弹轰炸的广岛市和长崎市共同主办的国际“和平市长会议”近年来高举反核大旗，把目标锁定在全球废核上。去年9月，广岛市长就在报纸上撰文指出：“为了实现废核目标，应该在原子弹爆炸地举办世界性的奥运会。”日本《读卖新闻》报道指出，美国总统奥巴马因为倡导“无核世界”而获得诺贝尔和平奖一事更加激发了日本广岛和长崎共同申奥的决心，他们认为这对两市以“核爆”牌申奥提供了千载难逢的良机。

此外，日本媒体认为，东京申奥之所以败给了巴西里约热内卢，很大部分原因是缺少“大义名分”。里约热内卢高举“南美首次迎奥运”的招牌，打败了东京的“环境牌”。与之相比，广岛和长崎的“核爆牌”更具冲击力。此外，他们认为近年来奥运会都在世界性的首都级别的大城市举办，结果导致举办奥运会的费用越来越大。如果考虑到城市建设、饭店的利用以及奥运会后赛场的继续使用以及交通网络等等，地方城市申奥也是具有意义的。因此他们在申奥的时候还要打出“地方城市牌”。

广岛和长崎还认为，东京申奥失败的另一个原因是北京刚刚在2008年举办了奥运会，短短的8年之后就再次在亚洲举办奥运会，是许多国际奥委会委员不愿意看到的事情。但是，考虑到2012年的奥运会将在欧洲的伦敦举行、2016年的奥运会将在南美洲的里约热内卢举行，2020年奥运会重回亚洲的机会应该还是有的。这就是他们申奥的第三张牌——“重返亚洲牌”。

不过，对广岛和长崎联袂申奥，日本媒体并不看好。日本《体育新闻》指出，按照国际奥委会的规定，奥运会原则上是在“一个城市”内举行。在国际奥委会同意的条件下，举办国可以把一部分赛事放到其他城市举行，但这些城市并不能作为申奥的城市。因此，两个城市联袂申奥，能否得到国际奥委会的批准还是未知数。

有长崎市民认为，申奥虽然是好事，但是财源恐怕成问题。据时事通信社报道，广岛市市长秋叶在记者会上回顾了1994年广岛举办亚运会的经验，坦言举办奥运会的财政负担很大，对广岛一市来说非常困难。目前在这两个城市，有关奥运主会场和交通设施、住宿设施等还是白纸一张。此外，东京申奥失败以后，已经公开表明决不退却，要继续申办2020年奥运会。日本奥委会副主席福田富昭已经明确宣布“东京希望继续挑战”，因此广岛和长崎如何协调与东京的关系，也是一个难题。各国将在明年决定推荐哪一个城市申奥，对广岛和长崎两个城市来说，准备的时间不多了。

日本《报知新闻》则指出，东京申奥失败后，东京都知事石原慎太郎多次暗指里约热内卢行贿一事，被世界媒体嘲笑是“输不起的人”，这也会影响到广岛和长崎申奥。▲