如何看待奥巴马的“合理战争”论（10则）

在强者看来战争是合理的,因为他有这个能力,随时可以挥手打人。但是有谁愿意挨打呢?这天下就没有合理的战争,只有合理的权利。

———刘志军

说实话我真的没觉得奥巴马有什么实际性的和平行为,美国这样到处发动战争的国家还获得和平奖,全世界的人都会笑得人仰马翻。

———黄文波

奥巴马在为美国发动的战争进行辩护,直言“战争有时是必须的”。在和平奖的领奖台上宣扬“战争有理”,这种不和谐、甚至有些诡异的场景把一个严酷的现实摆在了世人的面前:理想中的和平世界仍然相当遥远。

———刘从碧

从来都没有合理的战争,只有莫测的欲望。

———岳明华

“非暴力无以阻止希特勒的铁骑,谈判不能让基地组织放下武器。我们说武力是必须的,这不是在狡辩而是在以史为鉴。”别说两次正义之战证实不了人类历史上的所有战争都是必须的,即使罗列出两千次正义之战也是无济于事。战争的侵略性,永远是人类情感的憎恨所在。

———艾夫

战争合不合理,这是一个问题。但奥巴马并没有资格说,真正有资格的是人民群众。

———翠儿

平心而论,如果把战争的板子全打在奥巴马身上,似乎真有点“冤”。阿富汗、伊拉克战争是前总统小布什扔下的烂摊子,伊核、朝核问题更是历史遗留问题。奥巴马走马上任才区区一年,指望他力挽狂澜,未免有点强人所难。

———丁丁

人们对奥巴马获奖存在争议不仅是由于他“只说不做”就得了奖,而更多的是质疑他的“战争总统”身份,奥巴马关于“有时战争是合理的”一说,其实都是为了自己国家的某种利益而在强词夺理.世界和平需要各国领导人的共同努力才能完成,而战争历来都是残酷的,是以牺牲广大民众的生命为代价的,岂能说是合理和必须的!

———海浪花

只有反侵略才是合理的,所谓“合理的战争”只是霸权主义者的自圆其说!

———孙俪

奥巴马在诺奖台上的演讲,可以生成一个新的诺贝尔奖项———“表述创意奖”。这么公然地把战争合法化、全球化、价值化,也只有这个美国总统才能做到,也只有这个“和平奖”获得者才能做到。

———李运英