董孝平
(广东省深圳市龙岗区南湾人民医院检验科,广东深圳 518114)
宫颈癌是严重威胁我国女性健康的恶性肿瘤之一,由宫颈不典型增生发展为原位癌的时间约为10年,筛查是早期发现和防治宫颈癌的重要途径[1]。目前子宫颈液基细胞学筛查(TCT)是较常用的宫颈癌筛查方法,但假阳性率较高,其结合阴道镜检查对宫颈癌的早发现、早诊断、早治疗有重要的意义。本文对在我院接受体检的妇女进行TCT检查,现报道如下:
该组受检人数500例,均为2008~2009年到我院检查宫颈健康的妇女,年龄26~57岁,平均42岁。自愿进行宫颈癌筛查,该组受检人员均有性生活史,排除急性阴道炎、妊娠、子宫切除及子宫颈手术史者。
受检者取膀胱截石位,暴露子宫颈,用棉球轻拭去子宫颈表面过多的分泌物和血迹,窥阴器暴露宫颈后,将特制宫颈刷插入宫颈管内,刮出分泌物经过系统的程序化处理,制成直径2 cm的薄层细胞涂片。
1.3.1 TCT检查 采用全自动超薄液基细胞学检测技术(thinprep cytology test,TCT),按照说明书进行 TCT 检测。
1.3.2 TCT联合HPV-DNA检测 用TCT检测以后,将剩余的Thinprep保存液中的标本离心,取沉淀物,用PCR荧光法检测HPV DNA,试剂为中山大学达英基因股份公司生产的HPV DNA PCR诊断试剂盒,仪器为FX-900荧光定量检测仪。对所有标本进行 13 种高危 HPV 亚型(16、18、31、33、35、39、45、5l、52、56、58、59、68 型)的检测。
采用SPSS 11.0统计软件,应用χ2检验,P<0.05为有显著性差异。
联合检测与TCT单独检测的比较见表1。
表1 两种方法检测HPV的比较[n(%)]Tab.1 Comparison of HPV detection by two methods[n(%)]
由表1可知,TCT联合PCR荧光法检测HPV-DNA的总检出率和组织学阳性病例检出率均显著高于TCT(P<0.01)。其中TCT检出HPV感染的70例均为组织学阳性病例,而TCT联合PCR荧光法在组织学阴性的500例中检出17例有HPV感染(4.5%),组织学阳性者HPV的感染率70.9%高于组织学阴性者(χ2=250.7,P<0.01)。
本文结果表明TCT检测可明显提高涂片质量,其改进的取材和制片方法,不但能取到充足的宫颈外口和颈管内细胞,而且制出的两张薄层细胞片细胞分布均匀,能清晰地观察细胞形态结构的改变,其涂片的质量满意率较高为98.1%。近年来越来越多的学者开始利用TCT联合其他方法进行宫颈癌的筛查,若能早发现并及时治疗早期宫颈癌,其治愈率可达90%以上[2]。
综上所述,TCT联合检测在宫颈癌的筛查中准确度较高,提高了涂片的满意率及宫颈异常细胞检出率,针对其有一定的假阳性率,结合阴道镜检查可以对宫颈病变做出可靠的评价,是防治子宫癌的关键。
[1]Yang L,Parkin DM,LI LD,et al.Estimation and projection of the rational profile of cancer mortality in China∶1991-2005[J].Br J Cancer,2008,90(11)∶2157-2166.
[2]颜杰文.液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用价值[J].新医学,2007,38(7)∶462-463.
[3]滕淑文,何晓丽.液基薄层细胞学检测法在宫颈癌筛查中的应用[J].中国煤炭工业医学杂志,2006,9(8)∶788-789.
[4]张梦真,乔玉环,史惠蓉,等.高危型人乳头状瘤病毒DNA检测联合液基细胞学检查在宫颈病变筛查中的价值[J].中国妇幼保健,2008,23(27)∶3891-3893.
[5]张文璎,薛月珍,韩玲.高危型人乳头瘤状病毒负荷量与子宫颈病变严重程度的关系[J].上海交通大学学报∶医学版,2007,27(11)∶1354-1357.
[6]Wu Y,Chen Y,Li L,et al.Associations of high-risk HPV types and viral load with cervical cancer in China[J].J Clin Virol,2006,35(3)∶264-269.
[7]余丽辉.杂交捕获二代法检测在宫颈癌筛查中的应用价值[J].南华大学学报∶医学版,2009,37(4)∶403-405.
[8]钱德英,岑坚,王丁,等.高危型人乳头状瘤病毒DNA检测与细胞学联合检查对子宫颈癌前病变筛查的研究[J].中华妇产科杂志,2006,41(1)∶34-37.