旅游对平潭环境影响的评价研究

丁丽英 黄义雄

（1.福建师范大学 福清分校管理系，福清 350300；2.福建师范大学 地理科学学院，福州 350007）

旅游对平潭环境影响的评价研究

丁丽英1黄义雄2

（1.福建师范大学 福清分校管理系，福清 350300；2.福建师范大学 地理科学学院，福州 350007）

以平潭海岛为研究区域，运用模糊综合评价法将旅游活动对景区环境的影响进行了定量评价.评价结果表明：旅游活动对环境的正面影响主要是经济方面，而负面影响则是垃圾、噪声污染等方面.针对研究结果提出了改进平潭旅游环境质量的对策与建议，以期实现平潭旅游资源的持续利用和旅游业的可持续发展.

旅游环境；环境影响；模糊综合评价；平潭

旅游环境是旅游业赖以生存和持续发展的基础条件.随着人民生活水平不断提高和闲暇时间的增加，旅游业呈现出前所未有的发展势头.1998年，旅游业被确立为我国国民经济新的增长点，步入了快速发展的阶段.不少省、市特别是一些西部地区将旅游业作为其支柱产业之一，新的旅游产品不断推出，旅游业对经济发展的带动作用也日趋明显.但随着旅游业的迅速发展，旅游环境问题也日渐突出.一些旅游区的资源、生态环境受到不同程度的破坏，旅游业可持续发展受到威胁.因此，认识各种旅游因素对旅游环境造成的污染和破坏，并提出对旅游环境进行保护的基本手段，寻求旅游发展与环境保护的和谐发展，具有重要意义.

目前，对于旅游环境的研究还集中在旅游环境质量的评价上，而很少从实证的角度探讨旅游对目的地环境的影响.本文尝试以平潭风景名胜区为研究对象，运用模糊综合评价方法［1］，科学评价旅游对平潭环境的影响，促进平潭岛旅游业持续、协调发展.

1 研究区域概况

平潭地处福建沿海中心突出部，扼守我国“海上走廊”台湾海峡和闽江口的咽喉.东濒台湾海峡，距台湾仅68海里，是与台湾距离最近的一个大陆岛县.平潭素有“千礁岛县”之称，共有126座岛屿，648座有名岩礁.平潭自然条件良好，海洋性气候特征明显，冬暖夏凉，湿润温和，日照充足，空气清新，海水清澈洁净，海域广阔，富含有益人体健康的矿物质.环岛防护林形成的绿色长城极其秀丽，山石岩礁奇特，拥有众多的海蚀地貌，优越的自然条件和独特的旅游资源使平潭成为我国东南沿海旅游业发展中一颗冉冉升起的新星.

随着旅游业的不断发展，旅游开发也不可避免给平潭的环境带来了一系列问题，主要体现在噪声、污水、固体废弃物污染和生态破坏方面.噪声污染主要有周围道路的车辆影响、游人云集互相干扰、娱乐区与宾馆区的互相干扰、人群活动声（包括喧哗声与导游扩音器的影响）、局部施工噪声等；水环境污染主要是由于海水养殖的饵料造成水体的富营养化、港口作业带来的油污染、废弃物污染以及工业如造船厂、砂场、盐场等对水质的污染；旅游带来的固体废弃物增加和随意丢弃也是重要的环境问题［2］.因此，探讨旅游发展对景区环境的影响，对于改善景区环境质量具有重要的意义.

2 研究方法

2.1 评价指标体系设定

旅游对环境的影响是一个系统的概念，对旅游环境这个概念的内涵，学术界有过广泛的讨论.库泊在Progress Tourism中提到旅游环境在广义上一般指的是自然环境、社会环境和文化环境的综合.而一般意义上的旅游环境，指对于具体的旅游客体（旅游区）影响旅游活动主体（游客）的旅游行为的各种外部因素，包括社会环境、自然生态环境、旅游气氛环境和旅游资源等.本文主要从旅游者需求方面着手，在文献研究和征询专家意见的基础上，构建指标系统来评价旅游对平潭环境的影响.该系统第一层为目标层，第二层为准则层共4个因子，第三层为指标层共24个因子［3］（见表1）.

2.2 模糊评价集的设置

评价集V指评价者对旅游对环境影响的感知等级的集合.根据等级划分理论，评价集分为5级，即将旅游对环境的影响分为很小、较小、一般、较大、很大5个等级，则评语集合V＝｛很小，较小，一般，较大，很大｝.为了能量化地评价旅游对环境的影响程度，对这五个评价等级分别赋予分值：0.2分，0.4分，0.6分，0.8分和1分.

2.3 评价指标权重子集的确定

评价因子权重的确定是关键的一步，它直接影响评价结果的合理性.在模糊综合评价中，常见的确定权重的方法有主观经验判断法、专家征询法或专家调查法、评判专家集体讨论法、层次分析法（AHP）等［4］.本文采用层次分析法［5］、主观经验判断法和专家征询法相结合的方法确定旅游对平潭环境影响的各评价指标的权重.

表1 旅游对平潭环境影响评价指标体系及权重

2.4 确定各评价指标的隶属度，构建评价决策矩阵

通过各层次专家打分，根据rij＝d ij／d（i＝1，2，…，n；j＝1，2，…，m）（式中：d ij代表第j位专家对评价指标B（i）或C（i）对应于评判集V的评判结果；n代表不同级别评价指标数量；d代表评价专家总数；）得出各评价指标的隶属度rij（表2）.然后根据各评价指标的隶属度，构建相应的评价决策矩阵.

表2 旅游对平潭环境影响评价指标的隶属度

2.5 旅游对平潭环境影响综合评价

2.5.1 单要素模糊评价对评价因素Ci，根据模糊决策矩阵R（Ci）和权重A（Ci），计算单要素模糊评价Ci＝R（Ci）·A（Ci），结果如下：

2.5.2 一级模糊综合评价

对模糊决策矩阵R（Bi）及评价指标权重子集A（Bi），根据模糊合成运算Bi＝A（Bi）·R（Bi）计算一级模糊综合评判矩阵Bi.根据以上计算结果计算可得旅游对平潭环境影响综合评价结果：

B1＝［0.044 0.175 0.258 0.279 0.247 ］；B2＝［0.080 0.223 0.286 0.254 0.159］；B3＝［0.060 0.137 0.262 0.285 0.258 ］；B4＝［0.109 0.184 0.245 0.266 0.196 ］；

将对应的评判结果隶属度乘以对应的分值，得到B1，B2，B3，B4的评价值分别为0.70，0.64，0.71，0.65.

根据一级模糊综合评判结果Bi构造矩阵R（B）.对模糊决策矩阵R（B）及评价要素权重子集A（B），根据模糊合成运算A＝A（B）·R（B），计算二级模糊综合评判矩阵R.根据一级模糊综合结果及相应权重子集，可得旅游对平潭环境影响综合评价结果为：A＝［0.0724，0.1832，0.2648，0.2700，0.2115］，同理从计算公式中得出旅游对平潭环境影响综合评价分值为0.67.

3 结果分析

3.1 总体环境结果分析

从评价结果归一化后的情况看，归一化得A＝（0.072 3，0.182 9，0.264 3，0.269 5，0.211 0），按最大隶属度原则，隶属度最大值为0.269 5，对应评语为“较大”，同时“很大”和“一般”的可能度分别为0.2110和0.264 3，后三级总体水平占到0.74，结合综合评分值为0.67来看，旅游对平潭环境的影响是较大的.

3.2 子系统环境评价结果分析

对R的值进行纵向比较，并结合四个子系统环境的综合得分值看，综合评分值按从大到小的排列顺序为B3＞B1＞B4＞B2，这说明该地区旅游对自然环境和游览环境的影响较大，相对而言，随着生活水平的提高以及居民素质的提高，旅游对景区社会和生活环境的影响相对来说小一些.进一步分析，忽略评语级别内部的差异，从模糊的角度将评语分为2级，即评语为“大”（包括较大，很大）和评语为“小”（包括较小，很小）2个级别，并把各因子相应的隶属度值前两项和后两项分别相加（见表3）.

表3 因子p，q值

由表3的数据可知，在子环境系统中，C1，C5，C14，C17，C18，C19，C247个环境因子p值最高，即旅游对这些环境因子的影响较大.其中旅游对平潭岛的垃圾处理能力的影响是最大的，此外，旅游资源特色、景区噪声水平、污水处理能力等的影响也较大.而C7，C9，C13，C20，C235个环境境因子中q值最高，即旅游对这些环境因子的影响小，其中旅游娱乐项目受旅游的影响最小.

4 结论和建议

从上述分析结果可知，旅游业的发展促进了平潭岛经济增长，同时也给平潭的环境保护带来了巨大的压力，影响了平潭旅游的可持续发展.为此，笔者提出相应的对策和建议以期改进平潭环境质量，尽量减小旅游给环境带来的负面影响，实现平潭岛的可持续发展.

4.1 加强声环境的控制和管理

大力调整交通系统，避免运输车辆穿行旅游度假区内部和主要的景区周边，对大型货车采取通行时间控制的措施，减少车辆噪声污染；建筑机械、工业噪声要加强管理，加强建设施工噪声管理，加强对社会生活噪声管理，对街头娱乐场所和餐饮场所严格规定经营时间和经营强度；对进入旅游景区的车船进行噪声控制，采取限制进入、安装消音装置等手段.

4.2 加强污染物的控制和处理

排除污染源，加大重点污染源的整治力度.对海水养殖企业集中规划，集中治理，集中排放.改善管理方式，采取严格的措施，加大处罚力度，加大污染综合治理力度，促进产业结构调整.把节水、治污、生态环境保护与调水工程建设有机结合起来.实施污染治理、将污水资源化处理，生态恢复与保护并举.扩大污水处理能力，兴建独立污水处理厂.完善景区的环卫系统和排水基础设施，对旅游景区的污水进行无害化处理，防止次生污染的出现以确保水体环境质量.在重要的港区、工业区、养殖区不设置亲水的景区、度假区.此外，度假区规划设计要充分考虑排污的问题，防止旅游发展加重污染.完善城市生活垃圾收集系统，提高分类收集率，建设全岛的收集网络.在游览区设立宣传牌，配备专职环卫人员及时清扫垃圾箱.在重点区域建设危险废弃物收集转运站，对危险废弃物的收集、储运和处理进行全过程管理.固体废弃物进行分类并进行回收利用，提高固体废弃物的综合利用率，保证岛内产生的废物都能得到有效处理.

4.3 景观与人文环境的保护和管理

首先，应当尽快立法禁止采石、挖沙的商业行为；其次，要将风景区附近的居民纳入到就业规划中去，解决他们的生计问题，找到源头，对症下药；第三，尽快划出城市滨海与坛南湾旅游度假区的规划红线，保持平潭特色的自然、低密度的天际线景观；第四，建各种公私建筑，其设计应与环境相协调.挖掘地域文化，展现独特的海西海岛民俗；做好思想教育，规范商业行为，保持平潭岛热情好客的传统；展示平潭岛的独特魅力，在游客心中留下秀丽海岛和度假胜地的印象.

4.4 生态环境区划与分区保护策略

全面落实科学发展观，将平潭打造成为海岛生态度假胜地，促进平潭城市形象与宜居程度的提升和旅游业长效健康发展.根据平潭生态环境条件和资源分布特征，将全岛空间划分为核心风景保护区、滨海景观保护区及城镇发展建设区三级进行保护与开发，将旅游环境实行三级管理策略.最终达到资源消耗与环境供给的平衡，建成一个宜游、宜居、宜商的现代化海港城市.

［1］王计平，邹欣庆.沿海城市旅游环境质量评价研究——以江苏连云港为例［J］.海洋通报，2006（2）：27-33

［2］骆培聪.平潭县旅游环境问题及其保护对策［J］.福建师范大学学报，2003（2）：101-105

［3］薄湘平，唐 敏.旅游对环境影响研究的模糊综合评价［J］.统计与决策，2007，22：141-143

［4］肖 星，王 萍，王立安.历史文化名城旅游环境质量评价及优化对策——以甘肃省天水市为例［J］.西北师范大学学报（自然科学版），2004（1）：81-86

［5］徐建华.现代地理学中的数学方法［M］.第2版.北京：高等教育出版社，2002

An Evalution on Impact of Tourism on the Environment in Pingtan

Ding Liying1Huang Yixiong2
（1.Department of Management，Fuqing Branch，Fujian Normal University，Fuqing 350300，China；2.School of Geographical Sciences，Fujian Normal University，Fuzhou 350007，China）

To treat pingtan as study area and make a quantitative evaluation on the impact of tourism activities on the scenic environment through the fuzzy comprehensive evaluation method.It turns out that the positive impact on the environment is mainly the economic level，while the negative impact is the garbage，noise pollution and so on.In this sense，some suggestions and strategies on the improvement of tourism environmental quality of Pingtan are proposed in the paper，which will achieve sustainable use of tourism resources in Pingtan and sustainable development of tourism.

tourism environment；environment impacts；fuzzy comprehensive evaluation；Pingtan

张丽萍】

1672-2027（2011）03-0108-05

X37

A

2011-05-10

国家“十一·五”科技支撑计划项目（2006BAD03A14-01），福建省重大科技专项（2006NZ0001-2），福建省科技计划重点项目“海峡西岸经济区资源与环境创新研究”资助项目.

丁丽英（1974-），女，福建平潭人，福建师范大学福清分校管理系讲师，主要从事区域旅游规划与开发和生态旅游研究.