名古屋不希望与南京“断交”

本报驻日本特约记者孙秀萍

日本名古屋市市长河村隆之公开否认南京大屠杀在日中两国掀起的风波23日继续发酵。随着两国政府陆续表态，日本民间对河村的批评声也越来越多。《环球时报》记者23日采访了名古屋市国际交流课。该部门负责人表示，河村的发言不代表名古屋市政府的见解。名古屋市还是会遵照当初与南京市缔结友好城市时达成的共识，希望能够继续与南京市进行友好交流。

据日本《每日新闻》报道，23日上午，河村再次表示不会撤回自己的言论。他宣称，如果撤回发言，“作为政治家就无法活下去了”。河村还称，有关观点在他担任众议院议员时就已写进政策见解中，因此这一连串发言完全是他的外交观点。

对于河村再三否认南京大屠杀的做法，日本国内批评声越来越多。据日本《读卖新闻》23日报道，名古屋市所在爱知县的知事大村秀章警告说，这样下去的话，河村的政治立场会变得危险。无论是撤回发言还是修正发言，河村都应尽快为修复与中国的关系而努力。

日本《东京新闻》23日刊登社论称，有关南京大屠杀日中两国进行了共同的历史研究。身为市长发言应该慎重。在会见友好城市访问团时，市长单方面公开自己对有争议历史问题的见解太欠考虑。日中历史问题研究会已对此事件达成共识，那就是南京发生的大屠杀责任在日本。至于牺牲者人数，中国方面认为是30万人，日本方面认为是最多20万人，也有推算是4万人或2万人的。两种结论同时并记。

《东京新闻》还称，名古屋出生的松井石根陆军大将就是在远东军事裁决中，因为对南京大屠杀负有责任而被处决。之后，名古屋才和南京市结成友好城市。这是以史为鉴共同前进的日中有识之士的英明决断。本着这样的历史，努力去改善日中关系，才是一个政治家真正的使命。

日本自由记者谷川茂发表文章称，河村的发言很“不着边际”，更“缺乏常识”。他发出支持在日本国内处于劣势或者根本得不到支持的否定南京大屠杀派的言论是在让人对他的国际感觉产生疑问。也许河村的言论会在日本国内得到少数人的喝彩，但可想而知的是，他更会受到国际社会的嘲笑。

《环球时报》记者23日采访了名古屋市国际交流课。该课负责人称，继22日河村在记者俱乐部强调不会撤回有关否认南京大屠杀的发言之后，他本人还没有新的言论。但河村的有关发言是基于他个人理念的发言，并不能代表名古屋市政府的公开见解。1978年，南京市和名古屋市本着面向未来、共同探讨的原则缔结了友好城市条约，这样的共识到现在也没有发生变化。该负责人称：“我们还会继续与南京保持友好城市的关系，进行有关交流。”

当记者提问，作为南京的友好城市，名古屋怎样看待南京大屠杀的历史事实时，该负责人回答说，日本政府已经表明态度，不否定南京大屠杀的事实存在，名古屋市现在也和政府一致，保持同样的见解。他说：“今后，我们努力并希望市长能够撤回有关发言，并会继续要求河村市长不要把自己的见解当作公示见解在公共场合发表。”

最后，《环球时报》记者询问，有关南京市代表团是否当场对河村的言论作出反驳的报道很多，但说法不一，究竟什么是真实的情况？对此，该负责人表示，应该说南京市代表团婉转地反驳了河村的言论。当时因为是友好访问，并不是辩论的场所，所以南京方面是在忍耐的情况下，进行了间接反驳。这名负责人一再强调，尽管南京方面已经宣布暂时中止与名古屋市的友好交流，但名古屋市还是希望能把和南京市的友好进行下去。

中国驻日本大使馆发言人23日表示，国际社会对“南京大屠杀”早有定论，不容置疑。“对于这个问题没有讨论的必要”。

本报驻日本特约记者 孙秀萍

日本名古屋市市长河村隆之公开否认南京大屠杀在日中两国掀起的风波23日继续发酵。随着两国政府陆续表态，日本民间对河村的批评声也越来越多。《环球时报》记者23日采访了名古屋市国际交流课。该部门负责人表示，河村的发言不代表名古屋市政府的见解。名古屋市还是会遵照当初与南京市缔结友好城市时达成的共识，希望能够继续与南京市进行友好交流。

据日本《每日新闻》报道，23日上午，河村再次表示不会撤回自己的言论。他宣称，如果撤回发言，“作为政治家就无法活下去了”。河村还称，有关观点在他担任众议院议员时就已写进政策见解中，因此这一连串发言完全是他的外交观点。

对于河村再三否认南京大屠杀的做法，日本国内批评声越来越多。据日本《读卖新闻》23日报道，名古屋市所在爱知县的知事大村秀章警告说，这样下去的话，河村的政治立场会变得危险。无论是撤回发言还是修正发言，河村都应尽快为修复与中国的关系而努力。

日本《东京新闻》23日刊登社论称，有关南京大屠杀日中两国进行了共同的历史研究。身为市长发言应该慎重。在会见友好城市访问团时，市长单方面公开自己对有争议历史问题的见解太欠考虑。日中历史问题研究会已对此事件达成共识，那就是南京发生的大屠杀责任在日本。至于牺牲者人数，中国方面认为是30万人，日本方面认为是最多20万人，也有推算是4万人或2万人的。两种结论同时并记。

《东京新闻》还称，名古屋出生的松井石根陆军大将就是在远东军事裁决中，因为对南京大屠杀负有责任而被处决。之后，名古屋才和南京市结成友好城市。这是以史为鉴共同前进的日中有识之士的英明决断。本着这样的历史，努力去改善日中关系，才是一个政治家真正的使命。

日本自由记者谷川茂发表文章称，河村的发言很“不着边际”，更“缺乏常识”。他发出支持在日本国内处于劣势或者根本得不到支持的否定南京大屠杀派的言论是在让人对他的国际感觉产生疑问。也许河村的言论会在日本国内得到少数人的喝彩，但可想而知的是，他更会受到国际社会的嘲笑。

《环球时报》记者23日采访了名古屋市国际交流课。该课负责人称，继22日河村在记者俱乐部强调不会撤回有关否认南京大屠杀的发言之后，他本人还没有新的言论。但河村的有关发言是基于他个人理念的发言，并不能代表名古屋市政府的公开见解。1978年，南京市和名古屋市本着面向未来、共同探讨的原则缔结了友好城市条约，这样的共识到现在也没有发生变化。该负责人称：“我们还会继续与南京保持友好城市的关系，进行有关交流。”

当记者提问，作为南京的友好城市，名古屋怎样看待南京大屠杀的历史事实时，该负责人回答说，日本政府已经表明态度，不否定南京大屠杀的事实存在，名古屋市现在也和政府一致，保持同样的见解。他说：“今后，我们努力并希望市长能够撤回有关发言，并会继续要求河村市长不要把自己的见解当作公示见解在公共场合发表。”

最后，《环球时报》记者询问，有关南京市代表团是否当场对河村的言论作出反驳的报道很多，但说法不一，究竟什么是真实的情况？对此，该负责人表示，应该说南京市代表团婉转地反驳了河村的言论。当时因为是友好访问，并不是辩论的场所，所以南京方面是在忍耐的情况下，进行了间接反驳。这名负责人一再强调，尽管南京方面已经宣布暂时中止与名古屋市的友好交流，但名古屋市还是希望能把和南京市的友好进行下去。

中国驻日本大使馆发言人23日表示，国际社会对“南京大屠杀”早有定论，不容置疑。“对于这个问题没有讨论的必要”。▲