河南省资源、环境与经济社会协调发展问题研究

朱雪芹，郑 焕

（华北水利水电学院管理与经济学院，河南郑州 450011）

一、河南省经济、资源、环境的发展现状

（一）河南省经济现状

自改革开放以来，无论是在经济、环境还是资源的发展方面，河南省都取得了令人瞩目的成就。据统计，河南省国内生产总值和人均国内生产总值逐年递增而且增势明显:第一产业在国内生产总值中的比例逐年下降，第二产业所占比例逐年上升，第三产业所占比重稳中有增，但增势不明显。从三次产业对生产总值增长的拉动情况看，1994－1996年，第一产业对生产总值的拉动比率成倍增加，第二产业则逐年下降，第三产业没有出现明显的变化;从1997－2003年，第一产业对生产总值的拉动比率逐年减少，尤其是在2003年出现负值（－0．5），第二产业的影响先减弱后增强，但第三产业没有出现明显的变化;2004－2011年，第一产业在出现正值以后逐年下降，而第二产业一直处于上升的状态，第三产业则稳中有增［1］。通过以上分析可以看出不管是从生产总值，还是三次产业对生产总值的拉动情况来看，河南省已经实现了由传统的农业大省向经济大省、新兴工业大省的转变。

（二）河南省资源现状

河南省地跨长江、淮河、黄河、海河四大流域，流域面积在100平方公里以上的河流有493条。全省多年平均水资源总量居全国第19位，人均水资源占有量远低于全国平均水平。林业用地7 053．03万亩，森林覆盖率17．32%，林木覆盖率23．77%，动植物资源丰富，森林公园达94处，已知陆生脊椎野生动物520种，国家重点保护野生动物90种。地层齐全，矿产资源丰富，但人均矿产资源占有量不足全国的1/4，人均占有矿产资源潜在总值为2 022美元，仅为全国人均水平的1/7，远低于世界人均占有矿产资源潜在总值水平。2005－2011年，河南省各市的单位GDP能耗量逐年递减，说明河南省在注重经济发展的同时，越来越重视资源利用效率的提高。

（三）河南省环境现状

环境是世界万物的生命之网，时时刻刻影响着我们的健康与贫富。最近几年的环境状况随着经济的发展呈现出其独有的特性，从《河南统计年鉴2011》中可以看出，随着经济的快速发展、技术的进步，不论是在工业或者农业生产中“三废”的排放量逐年减少，“三废”的排放达标率逐年增高。同时，河南省在处理污染物方面呈现出“量多，率高”的特点:从2005－2010年，河南省“环境污染治理投资额”随着时间的发展逐年增多;“三废”的利用率逐年上升。说明河南省采取的“减少污染”和“加快治理”两手抓的发展战略，确实改善了环境状况，提高了生活质量。

二、河南省经济、资源和环境协调发展现状分析

为准确测算出河南省的可持续发展能力，正确评估其整体发展水平，本文运用RE－EN－EC因子分析法系统分析河南省资源、环境和经济三者的协调发展状况，主要分以下三个步骤进行:

（一）设计经济、资源和环境协调发展的评价指标体系

设计河南省资源、环境与经济社会协调发展的指标体系以区域可持续和协调发展的原则为指导，遵循整体对应、比例适当、重点突出、层次分明、完备性构建等原则。根据数据的实际情况，本文设计出经济、资源和环境协调发展的评价指标共22项，［2］（P44）。见表1。

表1 EC—RE—EN系统

（二）确定各子系统的发展水平

用SPSS16．0软件对统计数据进行分析，测算各系统因子以及因子得分，由二者乘积得出各个子系统的发展水平。在上述评价指标中，万元工业产值用电量、万元工业产值煤炭消耗量、年耕地面积减少量、万元工业产值废水排放量、万元工业产值废气排放量、万元工业产值二氧化硫排放量等六项指标为“极小型”指标，其余都是“极大型”指标。对“极小型”指标X，令x*=M－X，其中M为指标允许的一个上界，通过上述方法将其转化为极大型指标，完成指标的一致化处理。

同时采用中心化无量纲法，以消除由于量纲的不同对评估结果带来的影响。计算公式如下:

式中，xij*为标准观察值。（j=1，2，3，…，n）分别为第j项指标观测值（样本）的平均值和均方差。

（三）确定整个系统的综合发展水平

综合发展水平是各个子系统发展水平的加权平均值，分别给三个子系统赋权重为1/3，从而计算出整个系统的综合发展水平值。

通过SPSS 16．0系统软件对资源子系统进行数据分析，运用因子分析法，从资源子系统中提取人均耕地面积为特征因子，代表整个子系统特征，其贡献率达到77．052%。运用SPSS软件对该因子进行分析，得出其得分为Fac1i［3］P248。

根据因子贡献率，计算资源系统发展水平公式为:

Fac1i为资源子系统特征因子的得分。

用相同方法分别对经济子系统和环境子系统做同样的分析，得出结果如表3和表4所示。从经济子系统中提取的因子有人均GDP和财政收入，其累计贡献率达到97.126%，足以代表整个经济系统的特征。由表4可知，环境子系统的因子为万元工业产值废水排放量和万元工业产值废气排放量，其累计贡献率达到81．531%。

通过（1）、（2）式可分别求出2000－2011年各个子系统的发展水平，再按照加权平均计算出整个系统的综合发展水平，其中各个子系统分别赋权重为1/3，得出各系统发展水平数据，如图1所示。

图1 协调发展水平图

表2 资源子系统特征根和累计贡献率

表3 经济子系统特征根和累计贡献率

表4 环境子系统特征根和累计贡献率

三、结语

根据图1分析可知，2000－2002年，系统的综合发展水平在稳中上升，2003－2007年，整个系统在上下波动中向前发展，在2007年之后，系统逐年向前发展且步伐稳健。与此同时，环境和资源的发展水平波动的幅度比较大，尤其是环境的发展状况，在2000－2003年出现比较平稳的发展之后，在2003－2004年之间则出现了大幅度的上升，2004年以后随着经济的发展，环境发展水平随之逐年下降，但值得肯定的是，与2003年之前相比环境状况仍有所改善。资源利用率在2001－2002年之间出现大幅度的上升之外其余都处于下降态势。根据图1分析可以得出以下结论:

经济的增长依赖于资源的供给，目前的河南省正处于牺牲资源成就经济的阶段;经济迅速增长，资源快速减少却得不到及时补给。同时，环境的发展仅限于2000－2004年。2004年以后，与经济增长的比例极不协调。因此，河南省经济、资源与环境的发展存在着不协调的问题。这就迫使河南省在加快经济发展的同时，必须正视人与自然的关系，谨慎处理经济、资源与环境的关系，开源节流，开发新能源是常规手段，而转换经济的增长方式是根本途径。河南省发展经济必须要正视的严峻现实就是要从高增长、高投入、高消耗的模式转向“高增长、低效能、低消耗”的发展模式。

:

［1］河南省统计局，国家统计局河南调查总队．河南统计年鉴2010［M］．北京:中国统计出版社，2010．

［2］何有世．区域社会经济系统发展动态仿真与政策调控［M］．北京:中国科学技术大学出版社，2008．

［3］卫海英．SPSS10．0 for Windows在经济管理中的应用［M］．北京:中国统计出版社，2003．