对中东部分国家进口石脑油内外检验结果分析

牟明仁 赵雪蓉 李长恒 李佰舸 赵德友 那 晗 张 勇 王家玉

(1.辽宁出入境检验检疫局 辽宁大连 116001;2.中国石油大连分公司)

1 前言

石脑油是我国主要进口商品之一，主要由广东、福建、浙江、上海、山东及辽宁等省份口岸进口。进口的石脑油其特点是数量大、品种杂、来源广、进口国家多。据不完全统计，2009年至2010年仅大连口岸进口石脑油就达60多批次，重量200万余t，来自10多个国家与地区。由于出口国家与地区不同、检验机构不同、检验方法及仪器不同，因此各个出口国家及地区的检验结果与我方验收的结果也参差不齐。分析和研究不同出口国家检验结果与我方验收结果的具体数据，了解、掌握出口国与我方在同一批次石脑油检验结果的差异及差异大小，对于今后我方对进口石脑油的检验十分必要且意义重大［1－4］。本文以2009年从部分中东国家进口石脑油作为分析研究对象。

2 进口石脑油检验项目

本文讨论的进口石脑油合同规定的检验项目主要有:密度、颜色、饱和蒸汽压、硫含量、铅含量、馏程、辛烷值、芳烯烃含量等项，与“中国石油天然气集团公司企业标准Q/SY26－2009石脑油”有出入［5］。由于篇幅有限，也为了讨论方便，因此本文仅对进口石脑油主要检验项目中的国内外检验结果的最大值、最小值进行统计，并对国内外检验结果间的最大差值、最小差值、国内外检验结果平均值及平均结果间的差值进行数据处理。

3 结果与分析

3.1 检验结果及数据处理

进口石脑油国内外检验结果及数据处理详见表1。

表1 进口石脑油国内外检验结果及数据处理

3.2 分析

3.2.1 石脑油中烷烃、环烷烃、芳香烃与烯烃的内外检验结果(v/v)

(1)在烷烃检验数据中，我方检验结果最大值是65.84%、最小值是 60.10%，外方是 69.00% 和63.10%;同一批次内外最大绝对差值(下同)为3.93%，最小绝对差值(下同)为0.64%;我方结果平均值为62.64%，外方结果平均值为64.82%，内外平均结果差值为－2.18%。我方检验结果大于外方结果占11.11%批次，小于外方结果占88.89%批次。

(2)在环烷烃检验数据中，我方检验结果最大值是30.08%、最小值是24.57%，外方是27.30%和22.90%;内外最大差值为 －3.82%，最小差值为－0.35%;我方结果平均值为27.78%，外方结果平均值为26.00%，内外平均结果差值为1.78%。我方检验结果全部大于外方结果，占100.00%。

(3)在芳烃检验数据中，我方检验结果最大值是9.63%、最小值是 7.60%，外方是 9.80% 和7.90%;内外最大差值为 1.90%，最小差值为0.08%;我方结果平均值为8.97%，外方结果平均值为9.07%，内外平均结果差值为－0.10%。我方检验结果大于外方结果占55.56%批次，小于外方结果占44.44%批次。

(4)在烯烃检验数据中，我方检验结果最大值是0.73%、最小值是 0.20%，外方是 0.20% 和0.00%;内外最大差值为 0.63%，最小差值为0.0%;我方结果平均值为0.50%，外方结果平均值为0.14%，内外平均结果差值为0.36%。我方检验结果大于外方结果占88.89%批次，内外结果相同占11.11%批次。

3.2.2 相对密度

在相对密度检验数据中，我方检验的最大值、最小值、平均值都大于外方检验数值;内外检验结果间的最大差值为0.0037，最小差值0.0002，内外平均结果差值为0.00137。我方检验结果100.00%大于外方结果。

3.2.3 馏程

馏程检验包括初馏点、10%馏出温度、50%馏出温度、90%馏出温度及终馏点，其中:

(1)在初馏点检验数据中，我方检验结果最大值是43℃、最小值是32℃，外方是45℃和35℃;内外最大差值为7℃，最小差值为0℃;我方结果平均值为37.6℃，外方结果平均值为40.4℃，内外平均结果差值为－2.8℃。我方检验结果大于外方结果占11.11%有批次，小于外方结果占77.78%批次，内外结果相同占11.11%批次。

(2)在10%馏出温度检验数据中，我方检验结果最大值是66℃、最小值是58℃，外方是67℃和59℃;内外最大差值为3℃，最小差值为0℃;我方结果平均值为62.5℃，外方结果平均值为62.9℃，内外平均结果差值为－0.4℃。我方检验结果大于外方结果占22.22.%批次，小于外方结果占44.44%批次;内外结果相同占33.33%批次。

(3)在50%馏出温度检验数据中，内外检验结果最大值、最小值相同，同为101℃和94℃;内外最大差值为－1℃，最小差值为0℃;我方结果平均值为98.5℃，外方结果平均值为98.3℃，内外平均结果差值为0.2℃。我方检验结果小于外方结果占33.33%批次，内外结果相同占66.67%批次。

(4)在90%馏出温度检验数据中，内外检验结果最大值、最小值相同，同为152℃和138℃;内外最大差值为±4℃，最小差值为0℃;我方结果平均值为144.8℃，外方结果平均值为145.3℃，内外平均结果差值为－0.5℃。我方检验结果大于外方结果占22.22%批次;小于外方结果占44.44%批次，内外结果相同占33.33%批次。

(5)在终馏点检验数据中，内外检验结果最大值、最小值相同，同为178℃和164℃;内外最大差值为－4℃，最小差值为0℃;我方结果平均值为172.7℃，外方结果平均值为172.2℃，内外平均结果差值为0.5℃。我方检验结果大于外方结果、小于外方结果和内外结果相同各占33.33%批次。

3.2.4 饱和蒸汽压(kg/cm2)

在饱和蒸汽压检验数据中，内外双方检验结果互有大小，但外方检验结果大于我方结果批次较多，并且我方平均值为0.503，外方平均值为0.517，平均差值为－0.014。我方检验结果大于外方结果占33.33%批次，小于外方结果占55.56%批次，内外结果相同占11.11%批次。

3.2.5 研究法辛烷值(RON)

在研究法辛烷值检验数据中，内外检验结果最大值都是63.0，最小值都是60.0;内外检验结果最大差值为0.5，最小差值为0.0;我方结果平均值为61.7，外方结果平均值为 61.8，内外平均结果差值为－0.1。我方检验结果小于外方结果占44.44%批次，内外结果相同占44.44%批次，因单位不统一而无法比较结果的占11.11%批次。

3.2.6 实际胶质(mg/100mL)

在实际胶质检验数据中，我方检验结果最大值是0.9，外方是0.5，内外检验结果最小值都是 0.0;内外最大差值为0.5，最小差值为0.0;我方结果平均值为0.57，外方结果平均值为0.36，内外平均结果差值为0.21。我方检验结果大于外方结果占66.67%批次，内外结果相同占33.33%批次。

3.2.7 硫含量(m/m)

在硫含量检验数据中，内外检验结果最大值都是0.032%，我方检验最小值为0.0048%，外方为0.013%;内外最大差值为－0.0152%，最小差值为－0.002%;我方结果平均值为0.0175%，外方结果平均值为0.0265%，内外平均结果差值为－0.0090%。我方检验结果大于外方结果占11.11%批次，小于外方结果占88.89%批次。

3.2.8 铅含量(μg/kg)

在铅含量检验数据中，内外检验结果最大值都是 6.0，我方最小值是 1.0，外方是 0.0;内外最大差值为 －6.0，最小差值为0.0;我方结果平均值为2.60，外方结果平均值为 1.64，内外平均结果差值为0.96。我方检验结果大于外方结果占77.78%批次，小于外方结果占11.11%批次，内外结果相同占11.11%批次。

3.2.9 颜色

颜色要求为Colourless，在这里不分析。

4 讨论

4.1 烷烃、环烷烃、芳香烃与烯烃的内外检验结果

在组成分析中，100%批次的环烷烃、88.89%批次的烷烃出现负偏差，即外方检验结果大于我方检验结果;88.89%批次的烯烃出现正偏差，即我方检验结果大于外方检验结果，其余11.11%批次检验结果相同。此现象是由油品本身特性导致还是仪器及方法间不同引起，有待于今后有针对性的研究与考察。而芳烃内外结果各有大小，其结果都在正常范围里。

4.2 相对密度

我方所测相对密度全部大于外方结果，符合油品在运输与储存过程中轻组分挥发导致相对密度变大的规律。这在双方饱和蒸汽压测定结果也可以得到印证，即油品在运输与储存过程中随着轻组分挥发，其对应的饱和蒸汽压也越来越小。如在所统计的样品中有2批次典型代表样品，其内外相对密度差值分别为 0.0021 g/cm3和 0.0031 g/cm3，对应样品中的饱和蒸汽压内外测定结果差值分别为－0.04 kg/cm2和 －0.07 kg/cm2。在所统计的数据中多数样品的饱和蒸汽压对应结果呈这种现象，但也有个别样品中的饱和蒸汽压与这一规律不相对应。假如双方所测数据都符合测试要求的话，这可能与双方扦取饱和蒸汽压代表性样品的舱位及罐号不同所致。但内外检验结果间相对密度的最大差值相差0.0037还是应该引起注意并需进一步考察。

4.3 馏程

馏程馏出温度应该遵循油品在运输与储存过程中随着轻组分的挥发轻馏分馏程温度逐渐变高的规律，特别是初馏点温度表现应该更明显一点。但所测数据及数据处理的结果显示，占77.78%批次的初馏点温度检验结果是外方大于我方结果，并且内外初馏点温度间最大差值相差－7℃，内外平均结果差值相差为－2.7℃，有违常规;对于初馏点温度有背于通常规律的问题有待于今后进一步考察与研究，以找出其中原因。而在在10%馏出温度、50%馏出温度、90%馏出温度和终馏点检验数据中，内外双方测定结果互有大小，均在正常范围内。

4.4 元素分析

在元素分析中:

(1)有88.89%批次的硫含量出现负偏差，11.11%批次为正偏差，其中内外最大差值为 －0.0152%(m/m)，内外平均结果差值为 －0.0090%(m/m)，说明内外检验结果差异比较大。

(2)对方有77.78%批次的铅含量检验结果为nil，22.22%批次的铅含量检验结果为 6 μg/kg，而我方除11.11%批次的铅含量检验结果为6 μg/kg外，有44.44%批次的铅含量检验结果为1μg/kg、44.44%批次的铅含量检验结果为3 μg/kg。说明我方检验结果比外方检验结果相对精确。

4.5 实际胶质和辛烷值

在实际胶质和辛烷值检验中，内外双方检验结果比较接近，都在可接受范围内。

5 结论

在所讨论的进口石脑油检验项目中，多批次或全部批次的烯烃、相对密度为正偏差，环烷烃、烷烃、初馏点、硫含量为负偏差;一定批次的初馏点、相对密度、硫含量内外检验结果差值较大，对应的平均差值相对也大;芳烃、10%馏出温度、50%馏出温度、90%馏出温度和终馏点内外双方测定结果互有大小;实际胶质及辛烷值内外双方检验结果比较接近;一定比例批次中的饱和蒸汽压外方结果小于我方结果;铅含量检验结果我方比外方结果相对精确。

在以后的进口石脑油检验中，对相对密度、硫含量等内外检验结果有较大差别的项目不仅要引起重视，而且对其检验数据还应有针对性的进一步分析与考察，以找出影响内外检验结果数值差别的原因，为正确判断内外检验结果准确与否提供可靠依据。

［1］牟明仁，赵徳有，陈伟，等.进口石脑油不同国家合同规格分析［J］.检验检疫学刊，2011，21(5):15 －17.

［2］牟明仁，于孝展，刘心同.大连口岸进口原油质量浅析［J］.国际石油经济，2006，14(3):49－65.

［3］牟明仁，仲吉伟，赵景红，等.大连口岸进口基础油国外检验结果分析与质量评价［J］.石油工业技术监督，2008，24(5):14－18.

［4］牟明仁，刘丽，章晓氡.对进口燃料油(180CST)在国外装船前检验结果的研究［J］.石油商技，2006，24(4):84 －86.

［5］Q/SY26－2009石脑油(中国石油天然气集团公司企业标准)［S］.