以贝壳为骨料混凝土的正交试验与分析★

2012-11-05 05:06陈洪洲
山西建筑 2012年14期
关键词:石子贝壳骨料

高 潮 潘 柱 陈洪洲

(1.大连海洋大学海洋与土木工程学院,辽宁大连 116023;2.大连理工大学,辽宁大连 116024)

以贝壳为骨料的混凝土,其特征在于使用废弃的贝壳,经清洗、粉碎后,代替部分砂石作为骨料,与胶凝材料和水按一定比例拌制成的混合物,经一定时间后硬化而成的人造石材。目前国内对以贝壳为骨料的混凝土的研究较少。以贝壳为骨料的混凝土,它既保持了普通混凝土的优点,又具有废物利用的优点,发展这一产品,在节约材料方面具有非常可观的社会效益和经济效益。

1 试验

1.1 因素与水平

在基础试验过程中,发现随着贝壳替代率的升高,混凝土的强度有所下降[1]。选取贝壳掺量为20%,30%和40%,综合考虑成本和试验室具体情况,选取了水灰比、砂率、贝壳替代率、单位用水量四个因素[2],每个因素选取三个水平,其因素水平见表1。

表1 因素水平表

1.2 实验安排

试验选用L9(34)正交表来安排试验,将上面四个因素分别列为A,B,C,D列。试验安排及配合比见表2。

表2 试验方案制度表

1.3 抗压强度

根据GB/T 50080-2002普通混凝土拌合物性能试验方法标准进行试验。试件尺寸为100 mm×100 mm×100 mm。将试件标准养护28 d,进行抗压强度试验。试验步骤:将试件置于试验机承压板上,使试件的轴线与试验机压板的压力中心重合,以10 kN/s~30 kN/s的速度加荷,直至试件破坏。记录破坏荷载[3]。

2 正交试验结果及分析

2.1 直接分析

由表3可见,抗压强度最高的是第6号A2B3C1D2,此外,第1号A1B1C1D1和第8号A3B2C1D3试验结果也都有较高的抗压强度。

表3 正交试验结果及分析表

2.2 计算分析

2.2.1 极差分析

根据每个因素对试验指标的影响不同,区分出主次。通常用极差R来区分因素的主次。其因素的极差越大,说明这个因素对试验指标影响越大,它就是主要因素;反之,则是次要因素[4]。从表3可见,影响抗压强度的主次关系如下:

2.2.2 用趋势图直观分析

趋势图是以水平数为横坐标,各指标的平均数为纵坐标而绘制的。A1B3C1D2为最佳试验配合比,从趋势图可以看出,如图1所示。

2.2.3 方差分析

从方差分析看,C因素对强度影响较显著,B,D因素次之,即贝壳替代率的影响因素是非常显著的,而砂率、水灰比和单位用水量的影响不显著。其主次次序为:

方差分析表见表4。

3 结语

1)试验表明,以贝壳为骨料混凝土的28 d抗压强度并没有降低太多,这说明粉碎的贝壳作为骨料并没有引起混凝土早期强度的降低。以贝壳为骨料混凝土的28 d抗压强度随着贝壳替代率的升高有所下降。

图1 因素—指标图

表4 方差分析表

2)有研究表明贝壳的主要成分有占全壳95%的碳酸钙和少量的贝壳素[5]。具有一定的强度,在混凝土中能够起到骨架的作用。

3)混凝土的抗压强度与骨料的表面特征有关,骨料按表面特征分为光滑的、平整的和粗糙的颗粒表面。贝壳的表面特征一般为光滑的颗粒表面,主要影响混凝土与胶结料的粘结力,粉碎的贝壳与石子相比,与胶结料的粘结力较差。

4)粉碎的贝壳作为骨料替代石子,多呈细长和扁平的针状和片状颗粒,对混凝土的和易性和强度有不良影响。

5)在混凝土砌块中以贝壳代替部分石子作为粗骨料,一方面可以减少石子的使用量;另一方面可以使废弃的贝壳得到废物利用,是一种有良好发展前途的新型建筑材料,具有良好的经济效益和社会效益。

[1]钱 波.基于混凝土强度的相似正交配合比实验研究[J].石河子大学学报,2008(8):91-92.

[2]高少霞,高 潮,曹佳莹.高掺量粉煤灰烧结砖正交试验设计及分析[J].工程建设与设计,2006(9):21-22.

[3]苏达根.土木工程材料[M].北京:高等教育出版社,2009.

[4]滕素珍,姜炳蔚,任玉杰.数理统计[M].大连:大连理工大学出版社,2008.

[5]李金志.贝壳的综合利用[J].淮海工学院学报,2001(12):115-116.

猜你喜欢
石子贝壳骨料
低品质再生骨料强化技术研究
蛋和石子
银贝壳
砖混建筑垃圾再生骨料应用技术指标系统化研究
石子
原来你是这样的贝壳
摆石子
贝壳里的海
混凝土碱骨料反应及其控制技术探讨
小小的贝壳一幅幅的画