大清河系北支“7·21”暴雨洪水的启示

邱 琳

（河北省大清河河务管理处，河北 保定 071051）

1 暴雨洪水概况

受冷空气和副高外围暖湿气流共同影响，2012年7月21～22日，大清河系北支发生河北省“96·8”以来最大一次暴雨洪水。最大降雨点北京市房山区河北镇460mm，河北省境内涞源县王安镇为最大降雨量349mm。暴雨引发拒马河发生大洪水，21日22时，紫荆关水文站最大洪峰流量2580m3/s，达20年一遇；22日7时，张坊水文站最大洪峰流量2500m3/s，8h南拒马河落宝滩水文站最大洪峰流量2510m3/s，以上3个水文站测得洪峰流量都超过“96·8”期间出现的最大洪峰。此次暴雨洪水有两个特点。

1.1 暴雨强度大

北京市房山区河北镇达460mm，相当于500年一遇；拒马河上游王安镇最大6h降雨量274.6mm，相当于200年一遇，最大24h降水量349mm，相当于100年一遇；紫荆关最大24h降雨量217mm；地处平原的涿州市平均降雨量276.9mm，市区3h最大降雨量达220.8mm。

1.2 洪水涨率大峰高量小

因强降雨拒马河突发大洪水，紫荆关水文站21日17时10分开始起涨，至22时最大洪峰流量达2580m3/s，洪水起涨到最大洪峰出现不到5h；下游张坊水文站21日19时开始起涨，22日7时出现最大洪峰流量2500m3/s；南拒马河落宝滩水文站21日19时10分起涨，22日8时出现最大洪峰流量2510m3/s。白沟河支流琉璃河（北京称大石河）漫水河水文站21日18时开始起涨，22时45分出现最大洪峰流量1110m3/s。

本次拒马河紫荆关、张坊和南拒马河落宝滩3个站洪峰流量都超过“96·8”期间出现的最大洪峰，但洪水总量并不大。根据河北省水文水信息网2012年8月3日《河北省“7·21”暴雨洪水初步分析》，期间拒马河张坊以上流域产水量1.15亿m3，呈现峰高量小的态势。

2 水情

2.1 洪水行进过程

2012年7月21日22时，拒马河在紫荆关站形成2580m3/s的洪峰，由于山区河道纵坡陡，洪水下泄迅猛，历时9h洪峰抵达张坊，在铁锁崖出山分流进入南、北拒马河。由于河道多年没有行洪，洪水在行进过程中速度慢，而且损失较大。以南拒马河为例，落宝滩水文站21日19时10分起涨，21时出现1080m3/s的洪峰，22日8时出现最大洪峰流量2510m3/s，之后流量大幅回落，到29日8时流量只有19.5m3/s。下游北河店水文站23日4时30分才起涨，至17时35分出现最大流量118m3/s，到25日17时流量已降至10.5m3/s，到28日8时南拒马河彻底断流。洪水从落宝滩到北河店48km用时33h，流速不到1.5km/h。白沟河由于北拒马河、琉璃河及小清河洪沥水的汇入，东茨村水文站21日23时起涨，23日零时东茨村水文站出现最大洪峰404m3/s。由于河道洪峰流量不大，流速慢，下游新盖房水文站23日15时35分才开始见水，47km用时41h，流速不到1.2km/h。南拒马河、白沟河洪水行进速度慢，除河道内大量的高杆作物外，主要原因是连续多年的干旱，河道异常干涸，加之沿河两岸大量超采地下水，造成地下水埋深大幅下降，以致洪水在行进过程中大量入渗。据保定市水文水资源勘测局2012年4月下旬的地下水动态观测资料，涞水、高碑店、定兴县（市）地下水埋深在15～20m之间。另外，南拒马河北河店以上不少河段无序采砂，破坏了河床，形成很多挖沙深坑，以致洪水在行进过程中速度变慢，同时也加大了洪水入渗的速度。

北支洪水进入白沟河后，23日零时东茨村水文站出现最大洪峰404m3/s，由于流量不大，对河道行洪没有形成危胁，洪水最后通过白沟引河入白洋淀。

2.2 河道行洪水量损失分析

“7·21”暴雨洪水过程只有几天，但洪水总量却不大。“7·21”暴雨洪水期间，拒马河张坊以上流域产水量1.15亿m3；通过南拒马河落宝滩、北河店两个水文站的水量分别为0.79亿m3和0.13亿m3；通过白沟河东茨村水文站的水量为0.65亿m3。然而，洪水在行进过程中大量入渗，损失巨大。以南拒马河为例，落宝滩、北河店两个水文站之间的损失为0.66亿m3，损失高达84%。北拒马河由于没有水文站，只能借用张坊站和南拒马河落宝滩站的资料进行其洪水水量分析。张坊以上流域产水量1.15亿m3，扣除南拒马河过水量0.79亿m3，得出进入北拒马河水量0.36亿m3。 北拒马河河长54km，地形远比南拒马河复杂，且10多年没有过水，虽然水量不多，但由于21日北拒马河流域也突降暴雨，涿州市平均降雨达276.9mm，大量洪沥水的流入使北拒马河水量增加，行洪期间没有形成大的洪峰，最后洪水平稳流入白沟河。

2.3 径流减少及行洪中水量损失大的原因

“7·21”暴雨洪水行洪过程中产生的洪量相对较小，行洪过程中入渗过大的原因，分析认为与人类活动有密切关系，使暴雨径流关系发生较大改变。

20世纪70年代以来，随着工农业生产的飞速发展和人民群众生活水平的提高，加之多年干旱，山区、丘陵区对水资源的需求越来越大。人类活动改变了流域内植被、地面形态和地下水埋深，增强了流域调蓄能力，延长了产、汇流时间，使降雨入渗和土壤蒸发量加大，导致山区产水量的减少。一场暴雨下来，地面大量入渗，减少了地面径流。平原区人类活动的影响，主要是由于平原区大规模超量开采地下水，农业种植结构和耕作方式的改变，以及粮食产量的提高，相应地加大了流域蒸发量，从而导致平原区产水量的减少，造成地下水埋深持续增大，入渗损失增加。尤其多年河道不过水，地下水埋深越来越深，在行进过程中损失也就越来越多，这次南、北拒马河在行洪过程中洪水大量损失就说明了这一点。当然，这对补充地下水是有利的。

2.4 小流量高水位

由于多年干旱，河道干涸，在行洪过程中洪水往往也会壅高水位，出现小流量、高水位。以白沟河为例，2012年河道情况与1988年基本相同，都已干涸多年。东茨村水文站在起涨过程中，2012年7月22日15时，洪峰流量达333m3/s，水位24.58m（大沽高程，下同），与1988年8月7日最大洪峰流量340m3/s，水位24.34m相比，仍高出0.24m。

3 清障的必要性

“96·8”洪水期间，紫荆关水文站最大洪峰流量825m3/s，张坊水文站最大洪峰流量1720m3/s。这次拒马河洪水洪峰流量大大超过“96·8”洪水，如紫荆关出现2580m3/s最大洪峰，且持续了30min。由于洪峰大，其在行洪过程中带来的危害也大，个别地方损失甚至超过1963年8月洪水，给拒马河沿岸带来毁灭性灾难。不少道路、桥梁、电力、通信等设施及旅游景点被冲毁，并造成人员死伤。除暴雨量大、集中、洪水来势猛的因素外，还有人为因素。

由于拒马河10多年没有经历大洪水，侥幸心理、麻痹思想严重，部分地区人们的防洪避险意识淡薄，加之防洪工程体系标准偏低，尚不完善，而行洪期间通讯、交通、电力设施被冲毁，信息传递不及时也加重了灾情。这些年旅游及附属设施在拒马河沿岸遍地开花，无序建设。号称百里画廊的拒马河畔，由南向北自北京市一渡到十二渡，乃至涞水县境内的野三坡，多年的开发致使这里建筑密集，个别地方河道被挤占，行洪空间缩小，河道边布满农家乐、垂钓园。据报道，在北京房山区七渡，一家名为“水上人家”的宾馆筑起堤坝，将拒马河水引流改道，形成景观与垂钓园，因此在洪水中损失惨重。还有的地方在发展工矿业的同时放松了监管，尤其在一些支流小河，任其在河道里随意堆放矿石、矿渣等物品，堵塞河道，人为设障。由于淤积、河道被挤占、障碍物等原因，河道行洪能力普遍降低，极易引发灾难。“63·8”洪水时紫荆关水文站测得最大洪峰流量4490m3/s，远远高过“7·21”最大洪峰流量2580m3/s。

4 建议

（1）加快北支主要行洪河道南拒马河和白沟河的治理，提高行洪能力，以迎接更大的挑战。南拒马河目前基本上达到20年一遇、行洪3500m3/s的标准，但河道险工和穿堤建筑物标准很低。白沟河现状堤防断面单薄、超高严重不足，过流能力只有2000m3/s，仅相当于10年一遇，必须尽快达到行洪3200m3/s的标准。同时要加快小清河和兰沟洼两个蓄滞洪区的安全建设。

（2）绝不能放松对河道的管理，尤其是山区河道的管理，干流要管，支流小河也要管，不能放任自流。

（3）对河道里的障碍物坚决清除，给洪水让路。

［1］王俊德，刘振兴，刘英元.大清河系“96·8”洪水后的思考与建议［J］.河北水利水电技术，1998（3）：103－105.

［2］吴新玲.大清河系“7·21”暴雨洪水成因及特点［J］.河北水利，2012（11）：34.

［3］河北省防汛抗旱指挥部办公室.大清河水系防洪能力评估报告（河北省部分）［R］.2007.

［4］吕满堂，吴顺成.北拒马河“96·8”洪水后的几点思考［J］.河北水利水电技术，1998（4）：28－29.

［5］河北省防汛抗旱指挥部办公室.河北省“96·8”抗洪纪实［Z］.1998.

［6］王文林.大清河系防洪安全的几个问题及对策探讨［J］.建筑科技与经济，2011（12）：118－120.

［7］郭勍，马俊坤，刘沅陇.大清河系防洪存在的问题及对策［J］.现代农业科技，2011（12）：256，259.