一起收发信机旁路切换回路改进实例

陈东楚，吴建伟

（浙江省送变电工程公司，杭州 310016）

在早期220kV及以上变电站中，为了方便断路器、隔离开关等一次设备的维护和检修，经常采用220kV线路旁路代线路设备。随着时间的推移和微机保护技术不断的发展，保护装置出现了较大规模的更新换代，比如近期某电力局就有一批四方CSL-101A线路保护被CSC-101A线路保护所替代。这2种保护均能与装设在线路保护屏的南瑞继保的LFX-912的收发信机配合，组成旁路代线路时的线路主保护——高频保护。当旁路代线路时，利用旁路保护装置，把旁路的收发信机相关回路切换到旁路位置，作为旁路高频保护收发信机，实现线路的高频保护。这种方式最大的好处是，高频通道从收发信机到线路仍采用原设备，通道无需调整改变，保证了高频通道的可靠性。

一般在旁路改造过程中，保护装置是分批进行更换升级的，存在同一变电站CSL-101A和CSC-101A同时共存的现象，会出现新老保护与收发信机配合不一致的问题，线路的高频保护将无法实现。

1 两种收发信机的工作方式比较

1.1 收发信控制由收发信机完成

四方CSC-101A与CSL-101A线路保护在收发信机的配合上存在不一致，其中收发信机远方启动发信及位置停信和其他保护停信回路实现不一致，即CSC-101A高频保护收发信控制由CSC-101A保护装置实现，CSL-101A高频保护收发信控制由收发信机本身来实现。

早期的CSL-101A线路高频保护收发信控制由收发信机完成，收发信机接入保护的发信触点和停信触点外，还接入三跳位置停信、手动试验按钮、其他保护停信等开入接点，完成收发信的控制见图1。

高频保护收发信控制由收发信机完成时，需在收发信机“接口”板上投入JP跳线，包括：远方起信、纵联通道手动检查和定时自动检查、其他保护动作停信、开关三跳位置停信等。

图1 CSL-101A保护收发信机的控制

1.2 收发信控制由保护完成

CSC-101A的收发信控制由保护来完成，包括远方起信、其他保护动作停信、开关置停信、纵联通道手动检查和定时自动检查等都由保护装置实现。收发信机成为单纯收信、发信的功能设备，而不具有判断功能。收发信机接保护的发信接点，保护接入收发信机的收信输出和告警接点见图2。

图2 CSC-101A保护收发信机控制

由保护完成远方起信时，特别需要注意：发信控制接点打开时，要求收发信机立即停信。有些型号的收发信机不满足这种控制方式，则需要专门设置。表1为上述2种收发信控制实现方式的区别。

表1 收发信控制实现方式区别

2 一起旁路收发信机二次接线改进实例

在某220kV变电站改造时发现，旁路保护按计划首先实施改造，即把CSL-101A原保护装置替换为CSC-101A新保护装置，收发信控制由保护完成。而线路保护不变，依然沿用原保护装置CSL-101A，即收发信控制由收发信机完成。由于旁路保护与线路保护是共用1台收发信机的，这2种不同控制方式的投入，就出现了配合问题。

线路保护由旁路代运行时，收发信机与2套保护装置之间的连接回路须进行切换，按常规方法比较复杂并容易出错。

经过分析发现只要断开收发信机“接口”板上的跳线，改用背板上的“远方投入”输入接点控制，采用接入KK切换接点控制“远方投入”，便能有效解决这个问题，对回路改动很少，接线又方便。线路保护运行时，KK在“线路”位置，这时CSL-101A保护装置就以远方启信由收发信机完成收发信。当运行方式改为旁路运行时，KK切换至“旁路”位置，这时CSC-101A线路保护装置就以远方启信由保护装置完成与收发信机的配合。这中间的接线方式转换全由KK通过接点方式完成，其连接示意见图3。

经过上述改动后，2套保护装置都能满足与收发信机配合的功能要求，现场试验证明，该方法即方便又可靠。

3 结语

提出的改进接线成功解决了220kV旁路代路时，同一收发信机与不同保护配合的问题，完善了旁路代线路时的收发信机切换功能，而且接线改动较少、回路简单可靠。但在可能的情况下，还是建议尽快更换剩余的CSL-101A保护，使得在配置保护时远方启信都由保护完成，并保持一致。这样可减少改动，避免错误接线的发生，降低二次回路的复杂程度，更好地发挥新保护装置数字化的优势。

图3 改进后的收发信机二次接线

[1]王梅义，蒙定中.高压电网继电保护运行技术[M].北京：水利电力出版社，1984.

[2]郭光荣.电力系统继电保护[M].北京：高等教育出版社，2006.