大兴安岭引种黑云杉种源试验苗期生长量分析

丛建华，张萍，张兰

（1.黑龙江省大兴安岭农林科学院，黑龙江 加格达奇 165000；2.大兴安岭规划设计院）

大兴安岭黑云杉引种工作开始于2000年，由于我区独特的地理位置和气候条件，致使树种单一，造林树种可选择性低，急需引进适合大兴安岭生境条件的外来树种来增加物种的多样性，先后邀请了国内外多名专家进行了实地考察，专家认为从加拿大中西部地区引种黑云杉或其他珍贵用材树种成功性较高，同时借鉴北美短叶松在我区引种阶段成功的经验。本研究可以较好地了解黑云杉在大兴安岭地区引种种源的生长现状，为该地区树种多样性及选择适合当地引种的种源提供理论依据。

1 试验地概况

林科所实验基地位于大兴安岭加格达奇林业局施业区，伊勒呼里山南坡东部，地理坐标N 50°19′，E 124°9′，海拔430m，属寒温带季风气候，大陆性较强，年均温度 -2℃ 左右；冬季严寒干燥，最低气温-46℃，平均年降水473mm，无霜期90～110天。圃地地下水位3m。土壤质地为黑色草甸土，呈微酸性。

2 材料与方法

2.1 试验材料

以引进黑云杉10个种源产地群体的种子与本区乡土树种红皮云杉作对照，见表1。

2.2 试验方法

试验采用随机区组田间试验设计，做5次重复试验，在2003年5月，在林科所实验基地苗圃，单独播种，播种量为10g／m2，采用条播，各种源间隔50cm，苗木越冬采用土防寒，播种苗原地培育2年，第三年换床培育，第三年对S2-1型苗木按种源测定调查30株苗高和地径，每个种源共调查150株与本地产的红皮云杉进行对照。

数据分析主要采用方差分析，LSR检验等进行比较筛选适宜当地生长的种源。

表1 黑云杉种源基本情况表

3 结果与分析

3.1 黑云杉不同种源S2-1型苗木地径

表2 黑云杉S2-1型苗木地径调查统计表mm

从表2中黑云杉不同种源S2-1型苗地径生长看，只有1、4、5三个种源的地径平均值小于对照的红皮云杉，而其他7个种源平均地径均值都高于对照红皮云杉。

表3 黑云杉S2-1型苗木地径方差分析表

表4 黑云杉S2-1型苗木地径多重比较表（D＝1.17）

经过方差分析结果表明，种源之间差异显著，说明可以通过种源间的选择方法来实现选定引种黑云杉的种源。

经多重比较、q检验法检验，结果表明：7号种源与4号种源；7号种源与1号种源；9号种源与4号种源之间差异显著，而其他各种源两两间差异均不显著。各种源与对照红皮云杉之间差异均不显著。

3.2 黑云杉不同种源S2-1型苗木高生长

从表5黑云杉S2-1型苗高生长看，所有种源的苗木高生长平均值均大于对照红皮云杉。差异最大的高出对照2倍多，差异最小的也高出对照10%以上，表明引种黑云杉高生长表现普遍较好。

表5 黑云杉S2-1型苗木苗高调查统计表 cm

表6 黑云杉S2-1型苗苗高方差分析表

表7 黑云杉S2-1型苗苗高多重比较（D＝4.96）

经过分析分析，结果表明，引种的黑云杉种源间差异显著。

经多重比较，q检验法检验，结果表明，10号种源，2、9、1、7、6、5种源与对照红皮云杉差异显著。另外10、2、9、1、7、6种源与8号种源差异显著。2、9、1号种源与4号种源差异显著。3、5、6号种源与10号种源差异显著，2号种源与3号种源之间差异显著，而其他各种源两两之间差异均不显著。

4 结论与讨论

4.1 从引种的黑云杉S2-1型苗期数据来看，大兴安岭南部地区可以引种黑云杉。在高生长较快的有3个种源，同本地红皮云杉对照高出2倍多，另外6个种源均高出对照51% ，所有引种黑云杉种源高生长都大于对照的红皮云杉优良种源，10个种源的黑云杉苗木适应性较好，展示了较好的引种前景。

4.2 育苗试验表明，虽然黑云杉苗期地径与乡土树

种差异不如苗高差异那么突出，但是黑云杉具有较强的适应性，其生长性状和生长量随着苗龄增加，显著于红皮云杉，黑云杉苗木在生长上显示出超出乡土树种红皮云杉的优越性。

4.3 在育苗阶段，综合苗木形态指标地径苗高引种的黑云杉，1号、10号、3号种源表现优于其它种源，可作为今后引种的优选种源。

4.4 本试验仅为一个试验点3年观测结果，为求证其选择的可靠性，需要扩大试验范围和育苗周期，来选择出适宜本区的黑云杉优良种源。

［1］ 吴中伦.国外树种引种概论［M］.北京：科技出版社，1984.

［2］ 张东方.加拿大森林树木遗传保护状况［J］.世界林业研究，1998（1）.

［3］ 傅紫芝.云杉属的发布及引种概况［M］.北京：中国环境出版社，1998.

［4］ 贾忠奎，北美白云杉黑云杉在中国引种研究［J］.江西农业大学学报，2002.