舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

2014-03-12 08:38谷丽华
当代医学 2014年3期
关键词:舒血宁心绞痛心电图

谷丽华

冠心病心绞痛发病人数正日益增加,由于冠状动脉粥样硬化狭窄引起供血不足、心肌暂时缺血、缺氧等问题,从而导致出现一系列综合症状,主要为心前区疼痛。该病严重影响着人们的身心健康及生活质量。舒血宁注射液是将银杏叶进行提取加工而形成的灭菌水溶液,主要成份包括总黄酮醇苷和银杏内酯,这两种成份能扩张血管,并有效改善微循环[1]。因此,该注射液常被用于治疗冠心病、心绞痛、脑栓塞、缺血性心脑血管疾病、脑血管痉挛等。笔者选取2012年1月-2013年1月收治的72例收治的冠心病心绞痛患者,分为随机组与治疗组,观察采用舒血宁注射液的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将选取的72例冠心病心绞痛患者随机分为两组。治疗组36例(男20例,女16例),年龄52~78岁,平均57.6岁;平均病程12.5年;对照组36例(男18例,女18例),年龄49~71岁,平均53.64岁;平均病程11.76年。两组患者的性别、年龄、病程及病情等主要因素比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准 72例冠心病心绞痛患者的诊断标准均是参照国际心脏病学会(ISFC)与世界卫生组织(WHO)临床命名标准化联合专题组报告的《缺血性心脏病的命名和诊断标准》。将每周心绞痛发作次数大于2次的患者作为研究对象。将对舒血宁过敏、合并中度或重度高血压、重度心肺功能不全等患者排除在外。

1.3 治疗方法 对照组采用常规治疗方法,主要给予硝酸酯、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、小剂量阿司匹林。治疗组在对照组治疗的基础上,另用舒血宁注射液治疗,将20m L舒血宁注射液加入到5%葡萄糖注射液250m L或加入到0.9氯化钠注射液250m L,采用静滴方式,1次/d,14 d为1疗程。疗程结束后对比两组的具体疗效。

1.4 观察指标 每天用药前后了解心绞痛发作情况,同时描记静息12导联心电图,动态观察ST-T变化情况及心律失常发生几率;在治疗前后作相关检查,包括对血、尿、便的常规化验,对肝肾功能的检查。

1.5 疗效判定 根据《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》对临床疗效进行评定。(1)心绞痛症状评定:①显效:心绞痛相关症状完全消失;②有效:心绞痛相关症状有了明显改善,发作次数、疼痛程度及疼痛时间都明显减轻;③无效:相关症状没有改变,甚至更加严重。(2)心电图疗效评价:①显效:心电图显示为正常或已大致恢复至正常情况;②ST段下降,当治疗后上升0.5m V以上,不过仍没有恢复正常水平,这样导联倒置,T波从平坦转为直立或T波变浅超过25%;③无效:治疗前后心电图无变化甚至加重。

1.6 统计学方法 所有数据采用SPSS 13.0统计学软件进行处理,利用χ2进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效比较 对照组总有效率为72.22%,治疗组总有效率为88.89%。因此,治疗组的疗效明显好于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 对比两组心绞痛症状(n)

2.2 对比两组心电图疗效 对照组总有效率为64%,治疗组总有效率为78%。因此,治疗组的疗效明显好于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 对比两组心电图疗效(n)

2.3 不良反应 在治疗过程中两组患者都没有出现不良反应,在治疗前后对患者作血、尿等常规检查与肝肾功能检查时,未发现有明显的异常变化。治疗组患者未出现心律失常。

1年后对两组患者进行随访,两组患者的心绞痛程度均比治疗前有所好转,且治疗组心绞痛发作的频率、程度均低于对照组,同时两组患者均未出现不良反应。

3 讨论

冠心病心绞痛分为稳定性心绞痛与不稳定性心绞痛。稳定性心绞痛是由于冠状动脉变窄后,无法为心肌代谢提供足够的血流量,从而导致心肌缺血缺氧,即出现心绞痛症状;不稳定性心绞痛是在冠状动脉粥样硬化的基础上,斑块发生破裂而导致给阻塞性冠状动脉血栓[2],此外,如果有血管痉挛或进行性粥样硬化症状都会使阻塞更加严重。因此,治疗该病的关键是预防血栓的生成。

银杏叶提取物的有效成份包括黄酮苷类与萜类,其对血小板聚集有抑制作用、并能抗氧化、清除自由基、改善血流变状况[3],其次还能改善缺血缺氧症状,舒张血管平滑肌等。作为一种天然的、专一性的抗血小板活性因子,舒血宁注射液具有不错的功效,它不仅能使全血粘稠度、血浆纤维蛋白原及血浆黏度下降,还能进一步减少微血栓形成[4]。银杏叶中含有的总黄酮成份能使冠状血流量增加,并能使心电图中ST段发生异常上升的总幅度减少,病理性Q波的出现数量下降;同时还能对心肌组织磷酸肌酸激酶的释放形成制约作用,将心率减慢,减少心肌好氧量,使心肌梗死范围缩小,抗心肌缺血作用十分明显[5-6]。

综上所述,舒血宁注射液在改善冠心病心绞痛,缓解心肌缺血等方面有着不错的效果,并且不良反应小,比单纯的使用西医治疗有着更好的效果,值得临床推广应用。

[1] 李颖军.舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果的临床观察[J].中医中药,2013,11(2):258-259.

[2] 孙艺波.舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例的疗效分析[J].广西医学,2008,30(3):421-422.

[3] 周莉.舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国中医药资讯,2012,4(1):112.

[4] 刘桂芳,魏爱方.舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察[J].中国医药指南,2013,5(2):75-76

[5] 杨延生.舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛60例分析[J].当代医学,2011,17(10):138-139.

[6] 李土龙.舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较[J].中国现代临床医学杂志,2008,12(1):62-63.

猜你喜欢
舒血宁心绞痛心电图
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
心电图机检定方法分析及简化
《思考心电图之176》
舒血宁注射液对脓毒症患者Lac、Presepsin和NOS水平的影响
入职体检者心电图呈ST-T改变的意义
舒血宁注射液治疗慢性脑供血不足的临床疗效
舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的效果观察
丹参川芎嗪注射液与舒血宁治疗急性脑梗死的比较研究
中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例