云南省定向越野体育教育专业组男子百米赛研究

高艳红

(云南交通职业技术学院体育部 云南昆明 650101)

在百米定向比赛中,预赛采用间隔出发,以到访地图上所标示的地面检查点,以通过全程检查点用时较短者为胜;决赛采用集体同一时间出发,以到访地图上所标示的地面检查点,以通过全程检查点先后到达终点的顺序来决定名次[1]。检验运动员在复杂环境下注意力保持高度集中、高速匀速、做出正确方位判断、不断改变方向中调控节奏、选择线路及完成线路等能力。检查点很简单,寻找检查点的挑战来自检查点周围许多相似的其它线路的检查点,甚至在同一检查点特征的不同位置都可能设置检查点,是对参加者智力、体力、技能、心理素质的综合考察和锻炼[2]。利用云南省第6届大学生运动会详细的比赛数据,对定向运动体育教育专业组100m赛前12名运动员的成绩进行比较分析。结果发现,该项运动在云南省的推广和普及状况不容乐观,主要表现为运动员在距离判断、方位角运用、立体空间感读图、检查点流畅性、注意力集中、焦虑控制等方面存在诸多问题。找到定向运动员之间在比赛成绩上的差距及原因,用之改进定向运动训练方法,为提高云南省定向运动技术水平具有一定的现实参考价值。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以2011年云南省第六届大运会定向越野项目体教专业组男子百米赛预决赛成绩前十二名为研究对象。(见表1、2)

图1 男子乙组百米预赛前12名运动员各分段用时

表1 男子百米赛定向越野预赛总点数总用时排名表

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅期刊有关定向运动训练理论和方法的文献。收集2011年大运会百米定向比赛地图9张,总图2张,成绩单16张,对China Health定向计时成绩进行整理和数据统计分析。

1.2.2 定向运动成绩统计软件分析法

对云南省体教专业男子百米定向预决赛前8名的原始数据分段分析,运用华瑞健数据统计软件对研究对象的赛事各检查点用时进行统计。注:预赛18个检查点加终点19个,决赛13个检查点加终点14个。预赛距离为0.610km,决赛距离为0.520km。

1.2.3 OCAD(定向运动制图)软件路线分析法

对赛事地图及赛事线路运用OCAD(定向运动制图)软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 出发路线对比分析

对比分析体教专业组百米定向预赛出发前3个检查点成绩。图1显示从分段用时来看,预赛1号检查点最快用时是第一名石博文、第五名徐绍文用时均为16s,最慢用时是第七名刘洋用时均为24s,差值为8s。2号检查点最快用时为第一名石博文、第四名朱绍卿、第五名徐绍文用时均为6s,用时最慢是第八名张耀广11s,差值为5s。3号检查点最快用时是第六名余波4s,最慢用时是第八名张耀广11s,差值为7s。

图2 男子乙组百米决赛前12名运动员各分段用时

表2 男子百米赛定向越野决赛总点数总用时排名表

乙-1

乙-2

乙-3

乙-4

对比分析体教专业组百米定向决赛前三点,以乙-1、乙-2、乙-3、乙-4条路线的1号检查点为例,原因是此四条路线的1号点由相隔1.5m正方形检查点群组成。第一名石博文乙-1路线用时12s,第五名朱绍卿乙-4线路用时15s,第二名金星乙-3线路1号点用时为19s,第四名师勇乙-2线路用时20s,差值为8s。

通过预决赛数据对比分析,图1图显示预赛中1号检查点只有第一名石博文是第一个到达,但即便是第一名在预赛3号点也是第二个到达。从而得出运动员在前三个检查点中用时不稳定,用时差距较明显;所以影响各检查点间成绩的不仅是体能因素,更重要的是技能与心理素质等方面的因素。

2.2 赛中路线对比分析

对比分析体教专业组百米定向预赛4至16号中间赛段检查点成绩。图1显示从分段用时来看,有9名运动员出现失误,主要表现为有2名运动员分别都出现了两次或多打错打点的现象,有7名运动员出现用时过长的情况。第一名石博文、第二名师勇、第三名金星均有10、10、12个检查点不是第一个到达;而第九名金磊有3个检查点表现比其他队员要快;第四名朱绍卿在第8、9、10号连续3个检查点表现比其他队员要快,而该队员在第16号检查点却花费了27s。预赛中间赛段总用时最短是第一名石博文116s,最长用时是第八名张耀广143s,差值为27s,其中第五名徐绍文132s比第四名朱绍卿133s要快1s。

对比分析体教专业组百米定向决赛中间赛段4至12号检查点成绩。图2显示从分段用时来看,运动员经过总结预赛经验后在决赛中表现得更为稳重。8名运动员中,只有第八名邹柳出现两次多打错打检查点的现象,并且决赛相比预赛打点失误情况明显减少。决赛中间赛段总用时最短是第二名金星56s,最长用时是第六名徐绍文89s,差值为33s。并且第七名金磊用时85s、第八名邹柳用时80s均比第六名徐绍文要快。

通过预决赛中间赛段数据对比分析,预决赛运动员间用时波动幅度大,在比赛中很难做到持续稳定,如第一名石博文的中间赛段决赛成绩要比预赛的慢。出现此类状况可能是体能下降等原因,其他运动员个体之间的体能、技能水平差异显著。

2.3 结束路线对比分析

对比分析体教专业组百米定向预赛终点赛段赛段17～19号检查点成绩。图1显示从分段用时来看,预赛运动员在终点冲刺阶段最快与最慢用时差值为8s,7名运动员冲刺用时高于平均用时,差异显著。

对比分析体教专业组百米定向预赛终点赛段赛段13号至终点检查点成绩。图2显示从分段用时来看,在决赛冲刺赛段不是以运动员打终点的先后顺序排名,而是以有效成绩冲过终点线的先后顺序排名。最后冲刺赛段有第二名金星、第三名余波及第六名徐绍文3名运动员用时最快为17s,第一名石博文用时22s,第七名金磊用时最慢为24s,差值7s。

从图1图2显示预决赛的终点用时情况可以得出:运动员之间体能水平个体差异较大,只有个别运动员体能水平一直保持在正常状态;心理技能水平容易受到场外因素的干扰,影响定向技能的正常发挥。

3 结语

云南省第6届大学生运动会详细的比赛数据,为客观研究和准确比较优秀男子定向运动员之间的技能水平,提供了非常好的条件。比较分析预、决赛技能数据和各分段用时可以得出:在十二名运动员中,仅第一名石博文和第二名金星运动成绩较为稳定,尤其是金星,预赛是第三名,在决赛中表现突出提高到第二名;而其他运动员在预决赛中名次均有较大的变化。可见,体教专业组百米定向技能水平呈两极分化明显。所以,应注重培养运动员在不同难度的赛事和场地中流畅性和稳定性的训练;尤其是要加强多地野外训练及运动员的立体空间感训练。

[1]黄佺,石博文,徐绍文,等.非体育教育专业男子定向越野百米赛研究——以云南省为例[J].田径,2013(11):42-45.

[2]王翔.定向运动(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[3]黄佺,李汝谦,徐绍文.定向越野非体育教育专业组女子短距离赛研究——以云南省为例[J].云南地理环境研究,2012,24(5):61-66.