对燃气制冷采暖与传统方式的经济比较分析

刘真

摘要：随着时代的快速发展，能源的消耗量也是飞速的成长，而其中位居首位的当然是我们最关注的煤炭。本文通过对其经济分析得出，此方式在环保和经济方面与传统方式相比较，大大超出了人们的意想。本文主要对燃气制冷采暖与传统方式的经济进行分析。

关键词：大气污染；燃气锅炉；燃气热泵

中图分类号： TK22 文献标识码： A

引言

据调查报告显示，煤炭的消耗在我国一次性消费的资源中占到了百分之七十的比例，大大超出了人们的预想。而其排放过多的二氧化碳的消费结构，已经严重影响到了大气污染。使得我国成为世界上污染大气最严重的国家之一【1】。特别是我国北方一带，因为天气的巨冷，不得不让人们以煤炭作为取暖方式，而其燃烧方式又是污染大气的关键所在。所以，在我们当下呼吁达到最高点的保护环境的行动中，必须对煤炭污染的方式惊醒彻底的改造。特别是随着中国在国际地位的不断提高，改善环境，改变国家的环境面貌，给国人和外国友人留下好的印象，是中国腾飞的必选课之一。

燃气在供热制冷方面的主要方式和在北京市的主要应用

1.1 燃气供热制冷的一些常见方式

燃气热泵：热气热泵又叫做热泵式的空调，其英文缩写是GHP，热气热泵是一种用于制冷和供暖的新形式，其主要用于一些中小型的建筑物。最值得关注的是其燃料是天然气，这是我们最关注的。其次，还有一大亮点是，你只需要使用一套系统就可以解决供暖和制冷两大问题。

燃气锅炉：这是一种使用非常广泛的供暖方式，之所以被人们乐意的接受并广泛的使用，是因为它不仅可以供暖，还可以提供生活热水，这对人们来说，是非常有利且方便的。

燃气溴化锂直燃机：燃气溴化锂直燃机是适用于大型的建筑的一种供热制冷方式，其使用的建筑物一般都超过两万平米以上，且大多都是商用性质的建筑。他的功能相对于其他的几种方式来说，更显现出他的优越的性质来了【2】。不仅可以在冬天提供温暖，夏天可以提供凉爽，其最大的特点是其对自由空间的高度选择，他的功能使用时相对单一的，时间使用是相对统一的，对空气的高质量的要求也是其它方式不可企及的。这就是那么多大型的商业性的高楼大厦毫不犹豫的选择了它。

燃气壁挂炉：燃气壁挂炉这种方式是一种适合于独立供暖的方式，特别是适用于家庭供暖，供暖以及提供日常的生活用水是不必说的，它的温度可调节，是他的最大方便之处，而且占地面积非常小，为人们在这个视土地为黄金的时代节约了空间。

1.2 在北京市的应用情况

从当前的情况来讲，在北京，以天然气作为主要燃料的使用清洁能源进行供暖制冷的主要是具有多功能的商业区。从近几年来看，在市内的各个领域及地方，都相应着各种节能减排的号召，在全市的不同地方，都在不同程度的进行着呼吁民心工程的把燃煤锅炉房改造成燃气锅炉房的产业。所以，保护环境，热爱环境的理念与行为已经从人们的生活与事业中着重体现出来了【3】。

燃气制冷供热方案与传统的集中供暖的方式的比较

在北京市的实行改造的部分地区内，现抽出一部分作为研究考察的领域，其总面积达到16.3*10的四次方。规划主要是以公园为主，其公共空间布局是以院落为基本的单元组织的。形成一个巨大的类似院落的体系。其一号院的总的建筑面积达到五万多平方米，新形成的建成的建筑面积也是五万多平方米，在这些领域中，商业建筑，酒店式的豪华公寓，居住型的公寓分别占据了其部分面积，形成了一个高端大气上档次的酒店与公寓功能共同服务人们的具有聚集型的综合功能的服务区。

2.1 主要的参考设计参数

2.2.1 天然气具有低热值

其计算方式以8500Kcal/N立方米来计算的

2.2.2 设备及系统效率的计算

燃气热泵的重要的COP值制冷数为1.59，供热值为1.6，直燃机的热力系的制冷值数为1.25，供热为0.9，电制冷的性能系数制冷为4.0。

2.2.3 满负荷的运行时间如下

公建部分：供热时间按每天十小时，按年计算，则是120天每年。供冷的时间就不一样了，每天只有八小时，而按年计算，则是每年供100天。与此同时，伴随的是工作系数为0.5。

住宅部分：供热全日制的24小时，按年计的话为每年130天，在此同时，工作的系数为0.5.；

2.2.4 气价及电价如下：

公建部分：天然气的部分按每立方米2.8元，而电费则是每千瓦时一元。

住宅部分：天然气的部分按每立方米2.2元，而电费则是每千瓦时0.5元。

2.2.5 集中供热要取费

公建部分每立方米按36元。而住宅部分按25元收费。

2.2.6 热指标

公建部分：热指标为每立方米60瓦，冷指标则为110瓦每平方米。

住宅部分：热指标为每立方米45瓦，冷指标则为100瓦每平方米。

2.2.7 生活热水指标

在普通住宅的地方，为每人每天150升。

2.3 供热制冷供应方案

就目前来看，因为在此区域的的商业也好，酒店式公寓也好，其使用功能及单元分割比较多，其使用的所谓的性质，时间等各不相同，所以就采用燃气热泵空调系统，其布置灵活，控制方便，节能效果好，而且使用的能源是天然气。所以，随着次方案的良好效应，建议该地区的其他的区域商业，酒店公寓及地下商业部分，也应该采用这种单元设置的燃气热泵空调的的系统【4】。

冬季采用地板采暖的居住型公寓部分，因为地板的辐射采暖的系统有一定的温度限制，供水的温度也有一定的限制，需要采用35度到50度的水温，而且不宜超过60度。其供热的系统其工作压力也不能超过一定的数值。若用此现在的方式直接连接到普通地板的采暖系统显然是温度过高的，不但会因为地表的温度的过高会造成人体的不适，并且大大的降低了地暖系统的寿命。因此，强烈建议采用这种燃气壁挂炉的方式，一家一户的独立的自成系统，方便了自己的同时，又方便了他人，还解决了供应生活热水的问题，供暖的需求也得到了解决，真正的做的了一机两用的好处，还有个好处就是供暖水温也是可以调控的，满足了大部分人的需求。

公建部分的供热制冷部分设计方案中燃气热泵电制冷的设备与集中供热的方式有了明显的优势。

3.1 设备的选型上占优势。并且还采用室外机的设备。

3.2 在初投资的造价上，燃气热泵公建部分的初造价比集中供热的电制冷节省了一大笔费用，不管是在电力基础设施的建设费，即我们所说的增客费，还是致用户端工程费，天然气基础设施建设费，各种设备投资费用，都远远少于集中供热的各种费用，如图。

3.3 运行费用的比较也让我们有新的认识。

不管是在制冷能源费用，制冷耗气，供热能源费用，还是供热耗电，集中供热费，维护维修保养，人员工资等各种各样的费用中，也都大大减少了，如图。

不仅仅是公建部分大大减少了各种各样的费用，住宅部分也是如此，比原先的方式都减少了不少费用，不仅改善了环境，技术的改进也为人们减少了经济支出，也就是说，小部分的改善了人们的生活水平，而享受到的待遇却比以前好多了，这正是技术带给我们的福利【5】。

4.经济比较分析结果

在经济比较分析结果中，我们可以得知，随着技术的改进，收益的不仅仅是人们，其最大的受益者也是供应商，其商业公建和酒店式的公寓带给他们无限的利益，又加上技术的改进带来了巨大的节约，其效益就不说而知了。

5.结语

在对北京市的新制冷供热技术的对比中，不管是从技术的好坏，还是环境的保护，经济效益的收入，我们可以看出，采用的天然的燃气采暖的方式，是一种良好的选择，对大气的污染是最低的，正验证了我们大力行动的建设我们美丽的城市，美丽的家园。创建与经济相互协调发展的环保式的生态文明，不仅得到了人民的大力支持，而且更是得到了国家的强有力的好的回应，这正是人们呼吁的应对变化多端的气候问题的最好回应，而且是与环境相联系的转变发展方式带来的机遇，虽然面临着更多的困难，但是在促进国家基础设施的建设的完美上，进一步更好的推动国家的一系列基础科学上，人们丝毫不会怠慢，这是与国家的发展的方向上是一致的【6】。这也是在全球面临气候变化的挑战面前临危不惧，鼓起勇气去接受新的任务的最好的印证。走可持续发展的道路，是全人类的永不停歇的永远的奋斗目标，希望我们每个人都为可持续发展做出贡献。

参考文献：

[1] 马良涛,杨高峰.某住宅小区冷热源方案的探讨[J]. 平顶山工学院学报. 2010(04).

[2] 方乐平.燃气壁挂炉采暖的应用及经济性分析[J]. 科技信息. 2010(33).

[3] 王海珍.关于燃气锅炉、空调及车用天然气的几点探讨[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2012(04).

[4] 孟敏.建筑采暖方式的市场化趋势[J]. 口腔护理用品工业. 2011(01).

[5] 侯根富,陈明.单元式燃气锅炉采暖费用分析[J]. 煤气与热力. 2012(01).

[6] 王哲.燃气壁挂锅炉地板辐射供暖系统简介及应用[J]. 陕西建筑. 2013(10).