浅谈江苏省高校教育之收费问题

刘 令，刘 明，林 源

（1.吉林建筑大学，长春 130118；2.中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，长春 130117）

浅谈江苏省高校教育之收费问题

刘 令1，刘 明1，林 源2

（1.吉林建筑大学，长春 130118；2.中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，长春 130117）

摘要：本文通过查找江苏省2009-2012的统计年鉴，得到了高校教育学费标准的影响因素，文中以线性回归理论为依据，建立了多元线性回归模型，且借助spss等软件，得出了该模型中的回归系数，我们考虑到地域、学校的不同对学费制定的影响，再次对该模型进行优化，最终得出了高校教育的学费制定标准。

关键词：多元线性回归模型；回归系数；最小二乘法

0　引言

随着我国高等教育的持续发展，高校教育的收费问题成为了热点，江苏省作为一线城市自然成为了关注的焦点，如果高校收费过高，会使许多低收入家庭难以承担；截止到2014年，江苏省普通本科院校平均费用达到了6000～7000元，但是由于中等居民的人均收入为12202元，用于教育的大约占总收入一半，则超出了经济中等的居民所能承受的范围，因此目前我国的高校教育收费标准还是不够完善，我们对教育费用的构成成分进行分析[1]，得出了学费的制定主要与人均GDP、生均教育性经费支出（每个学生接受教育时所花费的费用）和预算事业性经费拨款（国家对高等学校的拨款）占公共财政支出的比例因素有关，据此，我们建立多元线性回归模型[2]，并据此模型得出了高校学费制定标准。

1　学费标准的制定

根据2013年江苏省统计年鉴[3]，得出了人均GDP和生均教育性经费支出的数据，计算出预算事业性经费拨款占公共财政支出的比例，我们用（i=1，2，3）代表以上三种因素，y代表高校的学费，建立多元线性回归方程：

2　地域不同对学费标准制定的影响

由于各个地方的经济发展水平不同，导致所能承受学费的能力不同，进而学费标准的制定还与地域相关，根据各市的分类和其所占比例，我们在此标记影响因子，得出影响因子，，因此，我们对学费标准的制定进一步优化，得到公式（2），如下：

3　高校不同对学费标准制定的影响

由于高校性质和专业的差异性，培养学生所需要的成本也有所不同，分析江苏市各所高校的性质，江苏省的大学大致为南京大学、东南大学、南京航空航天、南京农业大学、江南大学、南京师范大学、河海大学，其学费分别为5800、5200、5600、5600、5600、5100、5600[5]，2012年各个学校的毕业生人均月收入为3489、3254、3057、3038、3209、3020、3330元，结合这些数据，得出七个学校的教育支出和毕业后的收入，然后求出每个学生的教育支出和毕业生人均月收入的不平衡系数[6]，并求出平均值，为2.14、1.96、1.97、1.96、 2.01、1.87、2.05，由于高校的不同，导致教育经费的投入有所不同，况且毕业生的收益也是不同的，我们通过分析不平衡系数的平均值，得到不同学校对学费的影响因子，在此处标记为，我们用不平衡系数来表示不同的高校对学费的影响因子，进一步改进了模型（1），得公式如下：

综合上面的分析，研究高校教育学费的制定标准，考虑到地区间学费承受力及学校的教育成本和收益情况，我们提出了学费参考公式：

其中，j=1，2，3，；i=1，2，3...，7。当学生来自江苏不同地区时j=1，2，3则当学生报考南京大学、东南大学、南京航空航天、南京农业大学、江南大学、南京师范大学、河海大学，其对应的为2.14、1.96、1.97、1.96、2.01、1.87、2.05。例如，一个来自南京的学生在南京大学就读，据2014年江苏省教育事业经费支出情况，可得：

参见南京大学学生的学费标准，学生实际应上交学费为6200，与我们求得的数值相差不大，通过我们的最终的公式求出此学生学费为6403元，考虑到了学生来自的地方及报考的学校，更加体现了学费制定的合理性。

4　结语

本文我们通过对大量数据的统计分析，建立了多元线性回归模型，确定了江苏省高校学费的制定标准，据实际情况，以不同的地区、不同学校为约束条件，对模型进行优化，分别的建立了多元线性回归模型，最终得出了学费标准的制定，其具有较强的实用性、较高地推广价值。因此，在后续对高校教育学费制定研究中，我们将通过对相关数据的进一步调查研究，对模型进行改进，将得出实用性更强、应用范围更广范的优化模型。

参考文献：

[1]刘学岚.《我国高等教育经费支出结构分析》[J].武汉大学学报，2009（04）.

[2]吴晓刚.《线性回归分析基础》[J].格致出版社，上海人民出版社 2011（07）.

[3]樊燕超.《江苏统计年鉴》[M].中国出版社，2013（07）.

[4]王黎明.《应用回归分析》[M].复旦大学出版社，2008（06）.

[5]htt：//www.51test.net/show/856361.

[6]于朋.《教育事业费支出的均衡性研究》[M].科协论坛，2011（11）.