抒情及加税缓解不了贫穷

2014-06-16 00:02
商道 2014年5期
关键词:交税纯手工富人

这生活的元素都不错:自然、绿色、纯手工、天人合一,可他们绝呆不了一星期,回到城市,看见洁白的抽水马桶,他们就像与亲人重逢,将流下眼泪。

让我们从一条人类的共识开始:贫穷不好,富裕值得追求。怎么减少贫穷?这可能是个永恒的问题。因为相对贫穷永远存在,也许现在某个穷人生活得比三百年前的平均水准好得多,但他还是觉得穷。

一个国家,穷人太多,那可能就会放大风险。

如何解决贫穷问题?中国人发明了两种方法。

一是抒情法。它由一些大众媒体和一些微博大V运作,标准的句法是:“在这个物欲横流、世风日下的商业社会,我怀念(50年代、60年代)70年代,那时虽然穷,但是人们质朴、善良。”作为一个70年代的人,有过农村生活经历,我可以负责任地告诉你,这些话都是假的,贫穷只会让人更粗鲁、更邪恶。原理很简单:如果你只有十块钱,为五块钱纠纷打一架是值得的,但你有一万块,掉了五块钱,你一点也不会肉痛。

抒情法之所以人人会用,张口就来,跟教科书和作文选有大量此类文章有关,久假不归,变成下意识。主流舆论有意的抒情法其实是安抚穷人的一个计谋:我虽然没办法让你变富,把你捆绑在穷乡僻壤,可是,你质朴!你善良!——所以,就别抱怨了。

抒情法的杀伤力不大,任何田园抒情圣手,把她(他)扔到一个落后的乡村,挑水砍柴,生火做饭,一周洗不了一次澡,每天得到苍蝇嗡嗡叫的储粪式露天厕所蹲一蹲,这生活的元素都不错:自然、绿色、纯手工、天人合一,可他们绝呆不了一星期,回到城市,看见洁白的抽水马桶,他们就像与亲人重逢,将流下眼泪。

有杀伤力的方法是两会的一些代表委员最爱用的:免费法。

人民看不起病,政府要免费!人民读不起大学,政府要免费!人民养不了老,政府要免费!人民买不起房,政府要免费!类似的提案和发言,毫无例外,会得到掌声,所以说的人越来越多。代表委员真是太好当了,也不用调研,更无所谓专业,只要高喊免费就行了。

这类免费的提案经不起多追问几句:人民原本看不起病,为什么政府一声令下就看得起了?那么,政府为什么不索性一劳永逸地下令:“人民从此必须富裕”,贫穷不就绝迹了?免费消费掉的,不是空气,而是商品和服务,比如免费看病,建医院、药品及医生的服务,都需要成本,需要金钱,由谁支付?政府可不会生产。

两会代表不是猪,追问到这里是不行的,他们会大喝一声:加税!政府有钱了,就可以支付。所以要继续问:为什么人民看不起病,他们多交税以后,反而看得起了?这道理成立,想长胖就得拉肚子,被抽走越多,你得到的营养越多。经验告诉我们:一个人拉完肚子,只会更虚弱,正如一个人交完税后只会更穷,他的消费力更弱,因此更加看不起病。

两会代表会告诉他们最终的方案:富人可以多交税。比如一个富人有两亿,收他一亿的税,也许就可以让一千个穷人生活得很舒服。图穷匕见,种种应该“免费”的政府福利,最后都是吃大户的平均主义。不能不说,这种方案短期是有效的,劫富济贫,迅速缩小贫富差距,但时间一拉长,它会让人失去追逐财富的动力:为什么要努力呢?辛苦赚的钱,多半被人拿走了;既然当个穷人,政府什么都免费,生活得像个在度假的富人,那就当穷人好了。

在抒情及加税的路上走得越远,就越不容易富裕。两会代表们也许不会改,以后仍然这样喊,但你我可以先改,不再歌颂贫穷,也不要指望别人多交税会让自己变富。只有意识到富裕得靠自己追求,才容易脱离贫穷的压迫。

猜你喜欢
交税纯手工富人
“所有应交税的人都交税,都按税法去交够税,这恐怕是我们当前需要重点去解决的问题”
“富人多交税,税率加大到50%或55%”
吹牛不交税,作文共陶醉
“富人治村”:好得很,还是糟得很
像富人一样去思考——读《富人是如何思考的》
渐富人群
纯手工穆拉诺玻璃台灯NELLY
伊东丰雄新作MAYUHANA MA——纯手工打造的黑色灯饰
我戴上了这顶帽子跨界设计并纯手工制作华冠(下)
SKAP(圣伽步):一针一线,致敬环保