“昔我往矣，杨柳依依”何以有名

王东

诗三百篇，最好的句子之一乃“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”。然该句何以有名？大多赏析皆语焉不详。我尝试用孙绍振的微观赏析法，略作分析。

首先用对比法。《采薇》一诗出自《小雅》，《小雅》中还有一篇叫《出车》的诗歌，里面有一句：“昔我往矣，黍稷方华；今我来思，雨雪载途”。两相比较，意境相似，都寓情于景，都用了对比，但略有不同，前者用“杨柳依依”，后者用“黍稷方华”；前者用“雨雪霏霏”，后者用“雨雪载途”，差别就在这里。

都用景物烘托离别，“杨柳依依”就比“黍稷方华”好。杨柳是景物，可做观赏；黍稷是食物，观赏性不强。柳字谐音“留”，再配以“依依”，表达依依不舍之意，情景相容，耐人寻味，古人在离别时有折柳相送的风俗，大概诗经时代就有。而黍稷方华，仅仅有植物茂盛之意，就没有这么多嚼头。

雨雪霏霏，重在雪花漫天飞舞，整个意境都被雪笼罩着，凄凉气氛更浓；雨雪载途，视觉效果要差得多，只是在画面的下方，有一部分雪景，味道没有雪花漫天那么浓厚。

从音韵学的角度看，“依依、霏霏”这两个叠音词的运用，增添了诗歌的和谐节奏，读起来更美，而后者没有这样的圆润之美。

南北朝大诗人庾信的《枯树赋》，结尾化用了这个句子：“昔年种柳，依依汉南；今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪？”细较起来，韵味还是没有超过原句。

再用还原法。这两句诗是战士在回家的路上触景生情，所感所想。战士回家的时候，已经是雨雪霏霏的深冬，他的心情非常复杂，百感交集，并不仅仅是王夫之所说的“乐”，当然有乐的成分，毕竟回家了嘛，但是，此时此景，已非昔日的春暖花开，所以他很自然地想到了离开时候的“杨柳依依”，强烈的对比，使得战士心生感慨。还有岁月的流失，也许是十五从军行，八十始得归，青年的时候就像是“杨柳依依”，如今壮士暮年，只能是“雨雪霏霏”，这些情味都在景物之中了，战士心中的深层的生命流逝感，是显然的。在这里，我们可以把汉乐府诗《十五从军行》参照着看：

十五从军征，八十始得归。

道逢乡里人：“家中有阿谁？”

“遥看是君家，松柏冢累累。”

兔从狗窦入，雉从梁上飞，

中庭生旅谷，井上生旅葵。

舂谷持作饭，采葵持作羹。

羹饭一时熟，不知贻阿谁。

当然，家乡的变化，亲人的离散，等等，都可以在“杨柳依依”和“雨雪霏霏”之中去细细品味。“行道迟迟，载渴载饥”，加之归路漫漫，道途险阻，行囊匮乏，又饥又渴，这眼前的生活困境又加深了他的忧伤。“行道迟迟”，似乎还包含了戍卒对父母妻孥的担忧。一别经年，“靡使归聘”，生死存亡，两不可知，当此回归之际，必然会生发“近乡情更怯，不敢问来人”（唐·宋之问《渡汉江》）的忧惧心理。然而，上述种种忧伤在这雨雪霏霏的旷野中，无人知道更无人安慰；“我心伤悲，莫知我哀”，全诗在这孤独无助的悲叹中结束。

因此，短短的十六个字，真可谓情景交融，言简意丰，言有尽而意无穷。

（作者单位：泸县第二中学）