4G开局之探讨：4G对中国意味着什么（下篇）

自4G商用以来，尽管国内运营商已经展开声势浩大的4G宣传战，然而关于4G对中国来说究竟是商用得过早，损害了整体发展，还是恰逢其时，促进信息产业腾飞，至今仍有不同的讨论声。有的观点认为4G关乎中国的通信技术在国际上的地位，必须有所作为；也有的观点对4G的市场反响不抱乐观态度，认为4G有虚火之象。

本期热点争鸣栏目延续上期的讨论，继续带来关于中国4G开局的探讨，来自高校、专业科研院所、第三方咨询机构及运营商的嘉宾发表不同意见，共同解析中国4G的开局。

上期回顾

何廷润

假如中国4G不启动，“宽带中国”战略必然受到重大影响，国际市场上TD-LTE和WiMAX鹿死谁手还难成定论，国际技术巨头还会大肆在中国攫取高额利润。

李进良

既要坚持频率规划的正确划分，又要维护先试用者的利益。坚持中国频分双工（FDD）与时分双工（TDD）频率规划；原来分配给中国移动的1 880—1 900MHz让出了5MHz的保护带，等2014年底小灵通清频后，将其1 900—1 920MHz分配给中国移动；现阶段中国电信的FDD试验网，先分配低端的2*15MHz，即1 860—1 875MHz。

王华超

4G未来将改变三大运营商的竞争格局：中国移动势必大力发展4G，迎来“春天”；中国电信失去先机面临遭遇战，步入“严冬”；中国联通稳定现状再谋发展，存在不确定性。endprint