二氧化碳驱油与埋存项目经济评价方法及指标

陈国利 项东 李艳（中油吉林油田公司勘探开发研究院 吉林 松原 138000）

引言

对于二氧化碳驱油与埋存项目，应开展多层次多角度综合评价。以Q Z油田为例，对二氧化碳驱油与埋存项目经济评价方法及指标进行了阐述。

一、CO2气源类型、规模及成本

1.含CO2气藏开发

含CO2气藏开发在提供清洁能源甲烷的同时，还产出伴生的CO2。经过分离可提供CO2驱油所需的CO2。CO2分离成本约100元/t，成本较低。

2.纯CO2气藏开发

国内纯CO2气藏储量资源十分有限，仅少数地区具有比较丰富的储量资源。利用油气勘探的老探井生产CO2进行CO2驱油试验是一种成本很低的方式。国家在零排放的前提下，允许开发动用部分纯CO2气藏，解决CO2驱油气源不足问题。

3.输气成本

CO2气源与CO2驱油区块距离越近，输气成本越低。对于混相或近混相的油田，附近有CO2气源时，优先考虑开展CO2驱。

二、项目产量、投资和操作成本特点

1.项目产量特点

CO2驱油项目一般根据试验区生产动态特点，通过油藏数值模拟方法对产液量、产油量、综合含水、气油比和CO2含量等开发指标进行预测。

CO2驱油区块生产特点表现为：含水明显下降，产油量上升，气油比上升，CO2含量上升。单井产量一般提高30%以上，与水驱相比采收率提高10%以上。

2.项目投资特点

（1）老区CO2驱新增投资包括注采工程投资和地面工程投资，其中注采工程新增投资包括采油井新增投资和注入井新增投资，地面工程投资主要为循环注入站（压缩机）投资、输气管线投资、站外配套工程投资等。与水驱单井投资相比，CO2驱采油井投资增加55.6%，注入井投资增加75.0%。

（2）新区CO2驱新增投资包括钻井工程投资、注采工程投资和地面工程投资。与水驱单井投资对比，CO2驱采油井投资增加33.5%，注水井投资增加95.3%。

3.项目操作成本特点

CO2驱与常规水驱对比，操作成本的增加为注入费，增加幅度为常规水驱的8.7倍。QZ油田注水成本为2.7元/t，但CO2注入成本为49.8元/t，体现在材料费、测井试井费、维护修理费和油气处理费等方面，增加幅度为9%～29%。

三、经济评价方法及主要指标

1.新区经济评价方法

新区CO2驱按新建项目进行经济评价。投资选取区块CO2驱全部钻井投资、注采投资和地面投资，操作成本选取区块CO2驱全部操作成本，开发指标选取区块整体指标。采用贴现现金流法，对区块CO2驱整体经济效益进行评价。

2.老区经济评价方法

老区CO2驱投资项目经济评价方法采用“有无对比、增量评价”方法，用“增量效益”指标，采用增量法，评价CO2驱投资项目的经济性。

3.经济评价指标

经济评价指标为财务内部收益率、净现值和投资回收期。Q Z油田CO2驱工业化推广方案财务内部收益率14.2%，税后财务净现值20136万元，投资回收期7.33年。

4.不确定性分析

CO2驱具有投资高、风险大等特点。不确定因素敏感性分析结果表明，对项目财务效益影响较大的因素是油价、产量，其次是投资、操作成本。

5.经济极限分析

分析表明，油价为80美元/桶时，CO2成本超过226元/t时项目无效益。目前CO2购买成本在500元/t以上，附近没有低价气源的油田不适宜开展CO2驱油。

四、辅助评价指标

1.新增储量效益

QZ油田实施CO2驱开发后，新增可采储量331.5万吨。按照平均勘探成本100元/t计算，需要勘探投资33150万元。在项目经济评价的基础上，计算考虑节约勘探投资后项目的增量投资财务内部收益率为15.64%，效益贡献率为1.42%。

2.节约碳税效益

QZ油田累计埋存CO2气458.90万吨，按未来碳税20元/t计算，可少缴纳碳税9178万元，项目增量投资财务为16.20%，节约碳税效益贡献率为0.56%。如果按碳税税率50元/t计算，可少缴纳碳税22945万元，内部收益贡献率为1.62%。

3.项目全生命周期评价

在不进行开发调整或三次采油的情况下，水驱全生命周期为9年，CO2驱全生命周期为18年。

4.换油率

CO2驱工业化推广方案换油率为0.72。CO2驱试验区累计注入CO2气46.2万吨，累计产油29.2万吨，阶段换油率为0.63。

五、环境和社会效益

1.环境效益

Q Z油田预测埋存CO2458.9万吨，埋存率为54.7%。通过区块接替和循环注气，实现CO2零排放。与国外油田同期相比，产气率保持较低水平。模拟预测试验区前3年CO2存气率为89.3%，实际存气率在96%以上。

2.社会效益

项目全生命周期评价表明，Q Z油田水驱的全生命周期为9年，CO2驱的全生命周期为18年，对于延长矿区寿命、增加就业、建设和谐矿区具有重要意义。

结论

对于二氧化碳驱油与埋存项目应开展多层次多角度综合评价。二氧化碳驱油与埋存项目产量、投资和操作成本特点比较突出，经济评价方法及指标相对复杂。所确定的方法和指标在CO2驱项目应用中取得较好的效果。

[1]杜灵通.无机成因二氧化碳气藏研究进展[J].大庆石油地质与开发，2005，24（2）：1-4.

[2]马继红，郭登峰，马玉容.聚合物驱经济评价完善调研[J].内蒙古石油化工，2011，（3）：90.

[3]沈平平，廖新维.二氧化碳地质埋存与提高石油采收率技术[M].北京：石油工业出版社，2009.

[4]何艳青，张焕芝.CO2提高石油采收率技术的应用与发展[J].石油科技论坛，2008，（3）：24-26.