哦,阶级斗争

2014-09-10 07:22石勇
南风窗 2014年21期
关键词:庸俗化资产阶级阶层

石勇

很久很久以前,毛主席教导我们:千万不要忘记阶级斗争!

那个时候,主席一句顶一万句。

不过,改革开放后,“以阶级斗争为纲”就被清算了,党和国家转到了“以经济建设为中心”上来。于是,中国“崛起”,在经济总量上当了世界老二,真正“超英赶美”,人民被问“你幸福吗?”。

现在还有“阶级斗争”吗?年轻人估计对此一脸迷惑。但有人说,有!—

“今天,我们……这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索,这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的,国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。”

刊登在官方媒体的这个说法一在公共领域传播,马上让很多人深感不安:是不是又要搞“阶级斗争”,或者以“阶级斗争”的名义搞权力斗争啊?

我想说,没那么夸张,一家之言啦。而在今天,听到“阶级斗争”的说法,不是时空倒错,而是“必然”。

我们来看一下:无论当初的“以阶级斗争为纲”是怎么回事,其负面效应是深远的,至少,它会被庸俗化操作成权力斗争和整人。一个国家这样怎么行?这导致了它被“以经济建设为中心”取代。

但是,“以经济建设为中心”在局势的变化中,在许多地方被庸俗化操作成“GDP”之类的东西,也引发深层次的社会不公和权力紊乱,而且,阶层和财富的洗牌已经基本定型。这导致近年来,“以经济建设为中心”好像也让人有点陌生了。党和国家正面临新的挑战。在这个时候,哪些方面需要有新的变化呢?“国家治理体系和治理能力现代化”,这正是全面深化改革的总目标之一。

正是这种“转型”的氛围,在一些人中引发了迷惑或认识的混乱。“阶级斗争”的说法出炉,我们或许不应该感到奇怪。

就理论的话语形式而言,说“阶级斗争”似无不妥,马克思主义是不会过时的,问题是,如果与现实对应,“阶级斗争”的说法马上就碰到了困难。

现在已经极少说“阶级”,而说“阶层”了—革命党和执政党还是有区别的。在过去,谁是资产阶级,谁是无产阶级,还是比较清楚的。但是,说现在还存在资产阶级和无产阶级,则让人有点疑惑了。

执政、治理是客观正视不同阶层的存在甚至冲突,但如果一味强调“阶级斗争”,可能就返回“革命党”的思路了。如中央党校《学习时报》刊文回应称,改革之初,“最根本的拨乱反正是否定以阶级斗争为纲”。

当然,这不妨碍我们应用经典马克思主义的阶级分析法,来理解当下中国的社会政治经济结构,看看谁是 “无产者”,谁是“资产者”。

“无产者”是哪些群体比较清楚。他们是国有企业工人、私营企业工人、失地农民,等等,特征是:在社会分层中,处于社会下层,处境艰难。换句话说,今天的“无产者”,是一群没有权力资本、经济资本、文化资本的人。掌握了这些资本的人是不可能“下坠”成“无产者”的。

那么,谁又是“资产者”呢?煤老板?房地产商?买办集团?那些动辄贪污受贿上亿的官员是不是?官商是不是?至少,按照经典马克思主义,我们不能说握有权力或受到权力庇护的“既得利益集团”是“无产者”吧?

看来,我们得相信:有迷惑,有认知混乱,有不同声音,都是正常的。但是,中国会在对问题的回应中继续进步。

猜你喜欢
庸俗化资产阶级阶层
新联会聚合新阶层新能量
走好军旅路 珍惜战友情
当“非遗”遇上“新阶层”
美国大学招生行贿丑闻凸显其阶层割裂
大众富裕阶层如何理财
从“兄弟”“老板”到“同志”,助推党内关系清朗化
切勿将“和谐社会”庸俗化(道德化)
互联网思维不能庸俗化
1920—1927年共产国际和中国共产党对民族资产阶级的认知及影响
毛泽东对资产阶级军事思想的批判汲取