九萬份意見書，說明了什麼？

儘管澳門社會以和為貴的傳統為尊，但今屆行政長官選舉前夕，澳門的政治氛圍受香港的政治形勢所影響之下，反離補大遊行、包圍賭場遊行、反對公園建輕軌、民間公投等等社會運動，可謂一波又一波欲衝擊澳門和諧的社會現狀，但事實證明，這些並不能阻礙澳門整體社會向前發展的步伐。當然，有那麼一些聲音擔憂遊行演進會否影響到本澳社會形象，這一點是見仁見智的。如行政長官所言，歡迎社會上有不同的意見，也認同年青人應有不同的社會見解，可見，一個開明的社會有著不同的社會意見絶對是正常的……

話說，八月第四屆行政長官候選人崔世安先生為期半個月的競選期間，其競選辦陸陸續續地收到來自本澳各大建制社團送來的意見表，竟然合共逾92000份之多，無疑顯示了本澳傳統大社團積極向下屆行政長官進言獻策的行動力，值得給個讚字。同一時間，由澳門三個社團發起的民間公投那邊也宣佈了8688個公投最終數字。

似乎，今個選舉期間，澳門建制派社團，民間公投組織，都在各有各忙。從數字來看，92000對8688，誰的比重大，誰代表了絶大比數的民意，自然高下立見，不用多說。逾九萬份由社團自發完成的意見書，在47萬本澳居民扣除16歲以下居民，那麼尚有30萬居民有機會參與，也就是說，有1/3的居民參與並提交了意見表格。就事情本身而言，九萬份意見有否說服力已不重要，也不必盡信網絡上黑手打假水份之言論，只要出發點是善意的這一層面，就應給於加分的，但我們的官員也應思考，數字的多少，不等於做出了成績，不等於交出了功課，一切仍要看有否實際行動為實。

可以說，來自社團的職員及會員們在極短的時間內凝聚了最大的填表共識，然而，是否9萬份表就等同九萬個民意，這就不得而知了，雖然意見內容大同小異，不外乎民生問題、經濟問題，還有政府行政效率等等，相信這也不是問題的關鍵。但至少，它起碼算得上是一個主權的宣示吧，或者說，是面向民間非法公投活動的一個挑戰和主權宣示吧。若是如此，這逾九萬個居民也算是功不可沒了。因此，倒不如這麼看，眾多社團的意見書代表的是對下屆政府的支持，也可將之看作是九萬份沉甸甸的壓力和挑戰，在等待第四屆行政長官及其管治團隊去擔當。（澳門/尹奕波）