水田打浆平地机作业效果试验
2014-12-26 20:11王福义王丽程晋姚志刚李海龙
农业科技与装备 2014年9期
王福义 王丽 程晋 姚志刚 李海龙
摘要：为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验。试验结果表明：机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
关键词：平地效果；打浆深度；压茬深度；植被覆盖率；作业后地表平整度
中图分类号：S222 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）09-0023-03
1GDP-280型水田打浆平地机是与四轮拖拉机配套的新型水田精细整地机械，与使用翻地犁翻耕或旋耕后泡水再用水耙轮多次碾压完成碎土耙浆作业的传统水田整地方式相比，水田打浆平地机的特点为：利用新型旋耕刀旋压滑切的工作原理，完成水田原茬泡田地及翻、旋后泡田地的旋碎土、埋茬、搅浆、平地联合作业，质量好、效率高，仿形效果好。
为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验，检验机具的工作可靠性及作业质量达标情况，为机具的改进提供数据支持及依据。
1 试验条件与方法
1.1 试验地概况
试验时间为2014年5月15日。试验地块位于营口市老边区于杨村，面积为30 m×60 m，留茬高度为20～40 cm；泡田水面高度3 cm左右，泡田时间为4 d。
1GDP-280型水田打浆平地机的配套动力为48.8kW四轮拖拉机。试验样机和配套动力均符合使用说明书的要求，测量仪器、设备和量具的量程及精度均可满足测量要求，并经校验合格。
1.2 试验方法
1.2.1 打浆深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点。打浆机在测点处停止作业，测量刀辊两端部打浆刀最低点与泥浆表面的垂直距离，即为该测点的打浆深度，结果取平均值。
打浆深度稳定性系数的计算公式为：
U=
1-×100% （1）
式中：U为打浆深度稳定性系数，%；X为测点的打浆深度，cm；为打浆深度平均值，cm；n为测点数。
1.2.2 打浆后地表平整度测定方法 作业后2 h，在测区内沿作业前进方向测22点，测定打浆后地表与水平基准面的垂直距离，结果取平均值。
打浆后地表平整度的计算公式为：
S= （2）
式中：S为打浆后地表平整度，cm。为打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值，cm；Y为测点处打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离，cm；n为测点数。
1.2.3 压茬深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点，测量泥浆表面与压入泥浆中留茬（压入泥浆不少于全长2/3的留茬）的垂直距离（压茬深度），结果取平均值。
1.2.4 植被覆盖率测定方法 打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测定压入泥浆内的植被和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，其计算公式为：
B=×100% （3）
式中：B为植被覆盖率，%；G为留茬总质量，g；Gw为泥浆和水面上的植被质量，g。
1.3 试验指标
各项试验的具体指标见表1。
2 结果与分析
2.1 打浆深度
打浆深度测定结果见表2。
由表2中的数据可得打浆深度为113.68 mm，在100～160 mm范围内，符合要求； 打浆深度稳定性系数为88.3 %≥85%，符合要求。
2.2 打浆后地表平整度
作业后2 h，在现场沿作业前进方向测22点，数据记录见表3。为使数据采集更有普遍性，现场共采集2组数据。
由表3中的测定结果可得：打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值为58.68 mm，打浆后地表平整度为15.21 mm，均符合规定。
2.3 压茬深度
在测区内测3个行程（多测1个行程），每一行程测11点，结果详见表4。
根据表4中的数据计算可得，压茬深度平均值为53.2 mm，符合要求。
2.4 植被覆盖率
打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测出压入泥浆内的植被质量和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，结果见表5。
根据表5中的数据计算可得，植被覆盖率为83.4%，符合要求。
3 结论与讨论
1GDP-280型水田打浆平地机作业试验结果表明：
1） 在近8 h的连续试验过程中，设备运转正常，未出现结构件损坏现象；机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
2） 打浆深度稳定性、压茬深度、植被覆盖率等指标还有提升空间。由于作业地块为秋翻地，泡田后形成深沟，因此对整个地块的打浆深度稳定性有一定影响；同时，秋翻地把留茬翻出，导致泡田后根茬漂浮于水面，影响机具的压茬作业效果。为更好实现作业效果，作业田应采在收获后直接上水泡田。
3） 生产实践表明，提前进行泡田作业能够加快积雪融化，增加土壤含水量，不仅节水增效，而且能够延长打浆平地结束后的沉淀时间，保证插秧质量和作业效率。
摘要：为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验。试验结果表明：机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
关键词：平地效果；打浆深度；压茬深度；植被覆盖率；作业后地表平整度
中图分类号：S222 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）09-0023-03
1GDP-280型水田打浆平地机是与四轮拖拉机配套的新型水田精细整地机械，与使用翻地犁翻耕或旋耕后泡水再用水耙轮多次碾压完成碎土耙浆作业的传统水田整地方式相比，水田打浆平地机的特点为：利用新型旋耕刀旋压滑切的工作原理，完成水田原茬泡田地及翻、旋后泡田地的旋碎土、埋茬、搅浆、平地联合作业，质量好、效率高，仿形效果好。
为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验，检验机具的工作可靠性及作业质量达标情况，为机具的改进提供数据支持及依据。
1 试验条件与方法
1.1 试验地概况
试验时间为2014年5月15日。试验地块位于营口市老边区于杨村，面积为30 m×60 m，留茬高度为20～40 cm；泡田水面高度3 cm左右，泡田时间为4 d。
1GDP-280型水田打浆平地机的配套动力为48.8kW四轮拖拉机。试验样机和配套动力均符合使用说明书的要求，测量仪器、设备和量具的量程及精度均可满足测量要求，并经校验合格。
1.2 试验方法
1.2.1 打浆深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点。打浆机在测点处停止作业，测量刀辊两端部打浆刀最低点与泥浆表面的垂直距离，即为该测点的打浆深度，结果取平均值。
打浆深度稳定性系数的计算公式为：
U=
1-×100% （1）
式中：U为打浆深度稳定性系数，%；X为测点的打浆深度，cm；为打浆深度平均值，cm；n为测点数。
1.2.2 打浆后地表平整度测定方法 作业后2 h，在测区内沿作业前进方向测22点，测定打浆后地表与水平基准面的垂直距离，结果取平均值。
打浆后地表平整度的计算公式为：
S= （2）
式中：S为打浆后地表平整度，cm。为打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值，cm；Y为测点处打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离，cm；n为测点数。
1.2.3 压茬深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点，测量泥浆表面与压入泥浆中留茬（压入泥浆不少于全长2/3的留茬）的垂直距离（压茬深度），结果取平均值。
1.2.4 植被覆盖率测定方法 打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测定压入泥浆内的植被和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，其计算公式为：
B=×100% （3）
式中：B为植被覆盖率，%；G为留茬总质量，g；Gw为泥浆和水面上的植被质量，g。
1.3 试验指标
各项试验的具体指标见表1。
2 结果与分析
2.1 打浆深度
打浆深度测定结果见表2。
由表2中的数据可得打浆深度为113.68 mm，在100～160 mm范围内，符合要求； 打浆深度稳定性系数为88.3 %≥85%，符合要求。
2.2 打浆后地表平整度
作业后2 h，在现场沿作业前进方向测22点，数据记录见表3。为使数据采集更有普遍性，现场共采集2组数据。
由表3中的测定结果可得：打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值为58.68 mm，打浆后地表平整度为15.21 mm，均符合规定。
2.3 压茬深度
在测区内测3个行程（多测1个行程），每一行程测11点，结果详见表4。
根据表4中的数据计算可得，压茬深度平均值为53.2 mm，符合要求。
2.4 植被覆盖率
打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测出压入泥浆内的植被质量和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，结果见表5。
根据表5中的数据计算可得，植被覆盖率为83.4%，符合要求。
3 结论与讨论
1GDP-280型水田打浆平地机作业试验结果表明：
1） 在近8 h的连续试验过程中，设备运转正常，未出现结构件损坏现象；机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
2） 打浆深度稳定性、压茬深度、植被覆盖率等指标还有提升空间。由于作业地块为秋翻地，泡田后形成深沟，因此对整个地块的打浆深度稳定性有一定影响；同时，秋翻地把留茬翻出，导致泡田后根茬漂浮于水面，影响机具的压茬作业效果。为更好实现作业效果，作业田应采在收获后直接上水泡田。
3） 生产实践表明，提前进行泡田作业能够加快积雪融化，增加土壤含水量，不仅节水增效，而且能够延长打浆平地结束后的沉淀时间，保证插秧质量和作业效率。
摘要：为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验。试验结果表明：机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
关键词：平地效果；打浆深度；压茬深度；植被覆盖率；作业后地表平整度
中图分类号：S222 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）09-0023-03
1GDP-280型水田打浆平地机是与四轮拖拉机配套的新型水田精细整地机械，与使用翻地犁翻耕或旋耕后泡水再用水耙轮多次碾压完成碎土耙浆作业的传统水田整地方式相比，水田打浆平地机的特点为：利用新型旋耕刀旋压滑切的工作原理，完成水田原茬泡田地及翻、旋后泡田地的旋碎土、埋茬、搅浆、平地联合作业，质量好、效率高，仿形效果好。
为验证1GDP-280型水田打浆平地机在辽宁地区的应用效果，辽宁省农业机械化研究所在营口市老边区于杨村进行相关作业试验，检验机具的工作可靠性及作业质量达标情况，为机具的改进提供数据支持及依据。
1 试验条件与方法
1.1 试验地概况
试验时间为2014年5月15日。试验地块位于营口市老边区于杨村，面积为30 m×60 m，留茬高度为20～40 cm；泡田水面高度3 cm左右，泡田时间为4 d。
1GDP-280型水田打浆平地机的配套动力为48.8kW四轮拖拉机。试验样机和配套动力均符合使用说明书的要求，测量仪器、设备和量具的量程及精度均可满足测量要求，并经校验合格。
1.2 试验方法
1.2.1 打浆深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点。打浆机在测点处停止作业，测量刀辊两端部打浆刀最低点与泥浆表面的垂直距离，即为该测点的打浆深度，结果取平均值。
打浆深度稳定性系数的计算公式为：
U=
1-×100% （1）
式中：U为打浆深度稳定性系数，%；X为测点的打浆深度，cm；为打浆深度平均值，cm；n为测点数。
1.2.2 打浆后地表平整度测定方法 作业后2 h，在测区内沿作业前进方向测22点，测定打浆后地表与水平基准面的垂直距离，结果取平均值。
打浆后地表平整度的计算公式为：
S= （2）
式中：S为打浆后地表平整度，cm。为打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值，cm；Y为测点处打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离，cm；n为测点数。
1.2.3 压茬深度测定方法 在测区内测2个行程，每一行程测11点，测量泥浆表面与压入泥浆中留茬（压入泥浆不少于全长2/3的留茬）的垂直距离（压茬深度），结果取平均值。
1.2.4 植被覆盖率测定方法 打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测定压入泥浆内的植被和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，其计算公式为：
B=×100% （3）
式中：B为植被覆盖率，%；G为留茬总质量，g；Gw为泥浆和水面上的植被质量，g。
1.3 试验指标
各项试验的具体指标见表1。
2 结果与分析
2.1 打浆深度
打浆深度测定结果见表2。
由表2中的数据可得打浆深度为113.68 mm，在100～160 mm范围内，符合要求； 打浆深度稳定性系数为88.3 %≥85%，符合要求。
2.2 打浆后地表平整度
作业后2 h，在现场沿作业前进方向测22点，数据记录见表3。为使数据采集更有普遍性，现场共采集2组数据。
由表3中的测定结果可得：打浆后的泥浆表面与水平基准面的垂直距离平均值为58.68 mm，打浆后地表平整度为15.21 mm，均符合规定。
2.3 压茬深度
在测区内测3个行程（多测1个行程），每一行程测11点，结果详见表4。
根据表4中的数据计算可得，压茬深度平均值为53.2 mm，符合要求。
2.4 植被覆盖率
打浆作业后，在测区内按对角线法取样5处，每处面积约1 m2，分别测出压入泥浆内的植被质量和漂浮在泥浆或水面上的植被质量，结果见表5。
根据表5中的数据计算可得，植被覆盖率为83.4%，符合要求。
3 结论与讨论
1GDP-280型水田打浆平地机作业试验结果表明：
1） 在近8 h的连续试验过程中，设备运转正常，未出现结构件损坏现象；机具的强度可靠性、安全性、生产效率及作业面积均可满足要求，且打浆深度、压茬深度、植被覆盖率、作业后地表平整度等指标均符合规定。
2） 打浆深度稳定性、压茬深度、植被覆盖率等指标还有提升空间。由于作业地块为秋翻地，泡田后形成深沟，因此对整个地块的打浆深度稳定性有一定影响；同时，秋翻地把留茬翻出，导致泡田后根茬漂浮于水面，影响机具的压茬作业效果。为更好实现作业效果，作业田应采在收获后直接上水泡田。
3） 生产实践表明，提前进行泡田作业能够加快积雪融化，增加土壤含水量，不仅节水增效，而且能够延长打浆平地结束后的沉淀时间，保证插秧质量和作业效率。
