上市公司网络会计信息披露真实度与影响因素分析

黄菊华

（浙江富春江通信集团有限公司）

我国上市公司的国际化进程正在加快，网络信息披露成为了企业获取信息的绝佳选择，然而，当前我国上市公司网络会计信息披露还存在着一些问题，上市公司网络会计信息虚假披露，对内反映了公司的舞弊行为，对外损害了市场经济秩序，针对这一情况，有必要对上市公司网络会计信息披露真实度以及影响因素进行分析。

一、网络会计信息披露真实度及虚假披露成因分析

（一）网络会计信息披露真实度概述

上市公司通常会通过网络媒体对外披露信息，即网络会计信息披露，其中包含很多因素，目前学界对此还没有形成比较一致的定义。网络会计信息披露真实度主要是针对上市公司提出的，指的是上市公司依托网络渠道披露内部会计信息的真实程度，即对外报告，通常会采用真实披露和虚假披露两种策略，基于此，市场会计信息也就存在真实和失真两种状况。会计信息披露真实度是证券市场关注的永恒问题，上市公司依托网络环境进行会计信息披露已经成为一种趋势，这也影响到上市公司内外部环境存在的基础，鉴于会计信息的真实性只是相对的，能够被衡量的是真实度，因此，上市公司更关注于网络会计信息披露的真实度。会计信息具有内生价值和外在价值两大属性，这也是对其进行披露的原因，就网络会计信息披露而言，其真实披露和虚假披露不过是一个问题的两个方面，这也是网络会计信息存在虚假披露和价值偏离的主要原因。针对网络会计信息披露的问题，一直以来就存在两种观点，一种观点认为网络只是提供了一个新的信息披露渠道，这对会计理论影响不大；另一种观点认为信息披露渠道的改变势必会引发信息披露模式和需求的改变，进而会引发会计理论的变革，后一种观点更符合现阶段会计理论的发展态势。

（二）网络会计信息虚假披露成因分析

网络会计信息披露真实度与虚假披露实际上是会计信息披露这一个问题的两个方面，虚假披露是这一问题的反面。由于上市公司的会计信息生成与披露是相分离的，这就会导致发出和获得会计信息的双方存在信息不对称的情况，只有在生成的信息等于披露的信号时，会计信息披露才是真实的，而这在实践中又很难达到，且不论网络会计信息虚假披露的动机是什么，其对市场经济活动的危害都是不容忽视的。从会计信息披露成本的角度来看，这是影响网络信息披露真实度的约束条件，而在网络条件下，实现信息共享的成本较低，然而会计信息具有内生价值和外在价值两大属性，由此引发的信息披露成本问题也相对复杂，一方面，实时披露信息能够实现，另一方面，信息需求欲望的膨胀使得上市公司会披露出很多的附加信息。在此背景下，网络会计信息披露还要考虑到需求和成本限制的供给，其外在价值必然会增加间接成本，因此单纯用直接成本来计算上市公司会计信息披露的成本问题并不具有可行性。上市公司通常会考虑到信息披露的间接成本，因此有时不愿意过多披露会计信息。从会计信息披露路径的角度来看，对于面临困境的上市公司，提供真实的会计信息不仅不利于企业摆脱发展困境，还会使企业陷入经营绝境，因此这类上市公司通常会选择提供虚假信息。

二、当前我国上市公司网络会计信息披露存在的问题

（一）披露内容不全面且有一定的差错

当前我国上市公司的会计信息披露内容主要是与经营活动相关的财务报表等会计数据，而非经营性的信息却很少涉及，尤其是能够反映经营风险程度的会计信息，主要体现在以下几点：其一，偿债能力信息的披露，如对于企业存货能力、账龄结构、变现能力等信息的披露并不充分，甚至会借故存在商业机密而不对债务进行公布；其二，关联交易信息的披露，上市公司的关联交易多体现在资产重组环节中，借助关联企业实现利润的转移，从而隐瞒了真实的财务状况；其三，预测性财务信息的披露，公布的预测值准确度不高，与实际值相差较远；其四，其他信息的披露，如汇总信息和社会责任信息披露的不充分。我国现行的会计制度还有待完善，一些上市公司利用会计政策变更中存在的漏洞，如利用核销来消化“虚”资产，从而达到扭亏为盈的目的。

（二）披露时间滞后且不具备可比性

根据现行会计制度，上市公司应在会计年度结束后将会计信息披露在证监会指定的网站上，限定在4个月内完成，这一时间跨度较大，披露时间滞后严重影响了会计信息的使用价值，降低其利用率；再有，上市公司股票发生重大波动时，应立即编制公告向社会披露，让投资者及时掌握事件情况，但是在实践中，这一规定也容易被上市公司违反，信息披露的时间常常滞后，使得一些中小投资者蒙受利益损失。正常状况下，同一项业务会有多种会计方法，便于上市公司选用，但是不同公司选择的会计处理方法存在差异，加之在操作过程中又留有很大的空间，造成会计信息披露不具备可比性，同类报表数据差异较大。

（三）披露信息失真且可利用率不高

会计信息披露存在着虚假披露的情况，上市公司出于不同目的，会计信息又容易受到多种因素影响，主观夸大或缩小客观事实，故意虚构利润的现象比较普遍，预测值与实际值发生严重偏离，在误导投资者的同时也会扰乱正常的证券市场秩序。在网络环境下，上市公司虽然能够提供动态信息，但是上市公司更担心及时更新会计信息会给公司带来一定的责任风险，因此披露的会计信息量虽然多，但是并不一定有效，信息的可利用率不高。

三、影响上市公司网络会计信息披露真实度的内外部因素

（一）外部规制影响因素分析

上市公司网络会计信息披露真实度要受到证券市场外部规制影响，主要体现为制度、规则、政策、监管以及网络环境对于会计信息和网络披露行为的约束和监督作用。

1.会计准则

这是上市公司制定会计信息的主要规制，披露会计信息的重要依据，不同国家的会计制度虽然不同，但是其目的基本上都是相同的，就是要确保会计信息的高质量，服务于投资者，我国新会计制度和准则的制定与施行就是为了能够更好地适应现阶段的投资环境，其中也包括提高证券市场会计信息质量的内容，但是对上市公司网络会计信息披露真实度相关的内容，涉及的却并不多，根据信号理论，双重上市应该具备向投资者发布“高质量”的信号示意功能，确保会计信息的高质量，缓解投资者对信息不对称存有的焦虑，是当前上市公司亟待解决的问题和必须完成的工作。我国会计准则虽然与国际会计准则的差距在逐渐缩小，但是会计信息的质量还有待提高。

2.市场监管

市场监管水平直接影响到网络会计信息披露的真实度，市场监管主要是对上市公司的再融资资格进行限制，对出现的问题进行处理，就我国上市公司而言，其进行盈余管理主要有两个动机，即争取再融资和避免因亏损而被处理。具体而言，市场监管主要考虑到特殊处理、再融资资格、企业规模等要素，特殊处理虽然对网络会计信息披露真实度影响较小，但是其盈余平滑机会并不多，再融资资格对网络会计信息披露真实度影响较大，是负相关的关系，其余盈余平滑度是正相关的关系，企业规模与网络会计信息披露真实度和盈余平滑度都是正相关。

3.行业竞争

高度市场化的行业，竞争也尤为激烈，在这种状态下，上市公司网络会计信息披露相对保守，都不希望因专有信息泄漏而使公司陷入被动局面，为了能够向投资者提供更多的“高质量”信息，传递更多的“好消息”，就会经常出现会计信息虚假披露的现象。相对而言，对于垄断行业，上市公司会有动机地提高更多的真实信息，但是为了规避政治成本，其盈余平滑度较高。

（二）内部治理影响因素分析

上市公司网络会计信息披露真实度还要受到内部治理的影响，主要体现在组织结构安排、人员管理能力、制度等方面。在此主要对上市公司的股权结构进行分析，上市公司的各大股东实际上就是契约主体，其利益和控制权要通过股权来体现，因此，股权结构是上市公司治理结构的产权基础，同时也是影响网络会计信息披露真实度的主要内部治理因素，股权结构差异对披露的会计信息质量影响较大，鉴于我国上市公司股权结构复杂，这对内部治理行为会产生很大的影响，进而影响到网络会计信息披露的真实度，最为严重的问题是由于股权过于集中而产生的委托代理问题，在缺乏制衡机制的条件上，会计信息质量难以得到保证。

四、结论

网络的普及使得企业的信息披露有了新的途径，网络环境为企业会计信息系统提供了有力的技术支持，网络会计信息披露的真实度已经成为上市公司尤为关注的问题，在此背景下，分析和探讨上市公司网络会计信息披露真实度与影响因素，有着重要的理论指导和现实意义。

[1]任聪聪.上市公司网络会计信息披露影响因素研究[J].现代管理科学，2013，14（9）:35-37.

[2]邓红平.网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D].华中科技大学，2010.

[3]宋洪琦.上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究[D].山东大学，2011.

[4]徐晟，赵惠芳.我国上市公司网络会计信息披露问题研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版)，2004，10（3）:65-67.

[5]李娜，段天琦，蒋亚朋，吴跃飞.上市公司会计信息披露质量影响因素的实证研究[J].商业经济，2014，12（2）:112-113.

[6]白宪生.上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素分析[J].财务与金融，2010，10（1）:74-76.