水稻稻瘟病防治药剂筛选及不同防治适期试验报告

王燕凤 王燕丽

灵武市农业技术推广服务中心

一、试验目的

通过本试验筛选出防治稻瘟病的最佳药剂及最佳防治适期。

二、试验设计

1.试验地基本情况

地点选择在灵武农场二队郭永其承包地，供试水稻品种为灌区大面积种植感病品种富源四号。亩播种量25 千克，种子用亮盾包衣剂处理，5 月5 日播后上水；试验地亩施底肥磷酸二铵10 千克，尿素10 千克，追肥第一次5 月28 日亩追施苗肥尿素10 千克，第二次6 月14 日亩追施分蘖肥磷酸二铵5 千克、 尿素5千克，第三次7 月10 日亩追施尿素2.5 千克，全生育期施肥亩折合纯氮15.35 千克，五氧化二磷6.9 千克；前茬种植作物水稻，其它田间管理执行《宁夏水稻轻型技术栽培规程》。

2.试验材料与方法

（1）试验处理及方法。试验设计：本试验是二因子试验，采取随机区组设计。

药剂因子：3 个

A：嘧肽霉素水剂（有效成分含量： 6%，辽宁省大连奥德植保药业有限公司生产）50 克/亩， 加水16.5千克喷雾；

B： 枯草芽孢杆菌可湿性粉剂 （有效成分含量：1000 亿芽孢/克， 德强生物股份有限公司生产）10 克/亩，加水16.5 千克喷雾；

C：井冈·蜡蚜菌悬浮剂（总有效成分含量：10%，井冈霉素含量2%， 蜡质芽孢杆菌含量8%，）100 毫升/亩。

防治适期因子：7 个

①7 月6 号拔节期;

②7 月25 号孕穗期;

③8 月11 号抽穗期（30%抽穗）;

④①②;

⑤①③;

⑥②③;

这种模式的特点：1）旅游企业统一经营，避免农户个体经营的恶性竞争；2）入社农户有租金和红利收入；3）农宅合作社对接旅游企业，既增大了农户讨价还价的集体力量，又避免了农户与企业直接交涉不必要的麻烦；4）农宅合作社能够更有效地保护农户的利益；5）农户还可以有旅游就业的工资收入和旅游创业收入。

⑦①②③;

试验各处理设置： 共设21 个处理。

水稻稻瘟病不同药剂防治时期筛选试验处理

本试验设3 次重复， 每个重复设1 个空白对照，共69 个小区，每个小区面积4×17=68 平米。

（2）调查内容及方法。病害发生情况调查：分别在药前、药后7 天、14 天和成熟期调查一次。 调查稻瘟病发病率，病情指数情况，计算防效。

病情分级标准及计算方法：

叶瘟：以叶片为单位，分四级。0 级：无病；1 级：病斑小（长度0.5 厘米以下）而少（5 个以下）；2 级：病斑小而多（5 个以上）或大（长度0.5 厘米以上）而少；3级：病斑大而多；4 级：全叶枯死。

穗瘟：共分4 级。 0 级：无病；1 级：每穗损失5%以下（个别枝梗发病）；2 级：每穗损失20%左右（1/3左右枝梗发病）；3 级：每穗损失50%左右（穗颈或主轴发病，谷粒半秕）；4 级：每穗损失70%左右（穗颈发病，大部瘪谷）；5 级：每穗损失90%左右（穗颈发病，造成白穗）。

计算方法：

三、结果与分析

1.叶瘟相对防效

（1）一次药后防治。表1 试验结果表明，①期药后7 天，各处理防效在20.35%～29.82%之间，经方差分析各处理之间不显著；①期药后14 天，各药剂处理与其它非药剂处理间差异达极显著水平，但药剂间无显著差异。

表1 不同防治药剂及防治适期病情指数、相对防效

（2）二次药后防治：表2 中二次药后7 天、14 天平均相对防效分别为53.82%～68.12%、59.15%～76.12%。 经方差分析，药剂因素间达到极显著水平，井冈蚜菌与嘧肽酶素、 枯草芽胞间差异达极显著水平，但后者之间无显著性差异；防治适期因素中一次打药①、②与①②期二次打药间差异不显著，但以上与均与未打药间差异达极显著水平（见表4、5）。

表2 不同防治药剂及防治适期病情指数、相对防效

表3 不同防治药剂及防治适期病情指数、相对防效

（3）三次药后防治：从表3 看，嘧肽酶素、井冈蚜菌、 枯草芽胞三次防治相对防效分别达70.09%、80.93%、81.48%。 方差分析三次药后10 天药剂因素间达到显著性差异，井冈蚜菌与嘧肽酶素、枯草芽胞间差异存在显著性差异，但后者之间无差异。 防治适期因素间达极显著性差异， ①②③三次打药与①、③一次打药间存在极显著性差异，与②、①②、①③、②③间无差异；②、①②、①③、②③间与③一次打药间存在极显著性差异，但①一次打药间差异不显著（见表6、7）。

表4 二次药后7 天（8 月1 日）药剂因素间差异显著性多重比较

表5 二次药后14 天（8 月11 日）药剂因素间差异显著性多重比较

表6 三次药后（8 月22 日）药剂因素间差异显著性多重比较

表7 三次药后（8 月22 日）防治适期因素间差异显著性多重比较

2.穗颈瘟相对防效

（1）药剂因素间。 三次防效①②③最高，嘧肽酶素、 井冈蚜菌、 枯草芽胞分别达80.24%、84.77%、88.83%。 方差分析药剂因素间差异达极显著水平，其中井冈蚜菌与嘧肽酶素间差异达极显著水平，井冈蚜菌与枯草芽胞间差异显著（见表8）。

表8 穗颈瘟（9 月12 日）药剂因素间差异显著性多重比较

（2）防治适期因素间：①②③与与①、②差异达极显著水平，与③、①②、①③差异显著，与差异不显著；③、①②、①③、②③与①差异极显著，但其适期之间差异不显著（见表9）。

表9 穗颈瘟（9 月12 日）防治适期因素间差异显著性多重比较

（3）药剂与防治适期交互因素间：三个药剂与防治适期交互因素间差异均达到极显著水平。 其中，井冈蚜菌药剂①②③、②③与①达极显著水平，与②达显著水平，③、①②、①③与①达显著水平，与②差异不显著，其间差异不显著（见表10、11、12）。

表10 A1 因素在不同B 因素下的处理组合间的差异显著性多重比较

表11 A2 因素在不同B 因素下的处理组合间的差异显著性多重比较

表12 A3 因素在不同B 因素下的处理组合间的差异显著性多重比较

四、结论与讨论

1.试验结果表明，以井冈.腊蚜菌于孕穗期、抽穗期（30%抽穗）开展二次防治或同时在拔节期开展三次防治防效较好，枯草芽孢杆菌次之。

2.本试验调查工作量大，调查人员多，人为误差加大，可能对试验的准确性带来一定的影响，建议在以后的试验中进一步对试验结果进行验证。

3.本试验参试药剂为生物制剂，在使用时间上应在下午4 时后施药效果最佳。

4.穗颈瘟用药适期，据有关应在10%抽穗而大部分穗苞裂口期防效最理想。建议今后防治穗颈瘟时间段应更进一步探讨。