对于疤痕子宫再次剖宫产临床分析

王玉林

【摘要】目的本文简要针对疤痕子宫再次实施剖宫产手术的临床疗效及术后并发症情况进行探讨。方法选择我院自2013-01/2014-01入院接受治疗的60例疤痕子宫再次进行剖宫产手术的患者，采用随机的方法将其划分成观察组与对照组，每组例数30例。分别对两组患者实行改良剖宫产手术及传统剖宫产手术，观察两组患者的治疗情况及术后并发症情况。结果观察组患者在手术期间出现粘连情况的患者有10例，明显少于对照组18例，同时观察组患者剖宫产的手术时间、出血量、分娩时间等都低于对照组患者，差异有明显的统计学意义（P<0.05）。结论在治疗疤痕子宫再次剖宫产患者期间，医护人员需要熟练掌握相应专业知识，并且对剖宫产手术进行改良，从而高效降低术中粘连概率及出血量，增强手术效果。

【关键词】疤痕；子宫；剖宫产

【中图分类号】R719.8 【文献标识码】A

对于剖宫产手术来讲，其是妇产科较为常见的手术措施，在解决胎位异常、难产等情况时有良好的效果。近年，剖宫产手术不断提高，很多人在实施剖宫产以后再次出现妊娠情况[1]。我院选择自2013年1月～2014年1月入院接受疤痕子宫再次剖宫产的患者60例，对于给予传统剖宫产手术及改良剖宫产手术质量，对其临床治疗效果及不良反应进行分析，现将具体情况报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院自2013年1月～2014年1月入院的60位疤痕子宫再次剖宫产的产妇，患者年龄26～45岁，平均年龄为27.3岁。其中，进行二次剖宫产的孕妇56例，进行三次剖宫产的孕妇4例。采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，每组30例。统计学分析表明，两组患者的一般资料无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：针对对照组患者，医院采用传统的剖宫产手术方法进行治疗。针对观察组患者，采用改良后的剖宫产手术进行治疗。具体操作方法为：使用横切口，逐层将腹壁切开。将粘连的位置完全分开，让子宫的下段充分露出来。在子宫下方横向切开20mm的切口，然后延长到120mm，使患者分娩出胎盘及胎儿，然后实施锁边缝合。对皮肤及皮下组织应用间断褥式方法进行缝合处理。

1.3 效果判定标准：粘连程度评定可以分成4个等级，包含为：无粘连：没有出现粘连情况；轻度粘连：存在2处以下的粘连情况；中度粘连：存在2～3处左右的粘连情况；重度粘连：出现3处以上的粘连情况。

1.4 统计学分析：应用SPSS 21.0统计软件对数据进行处理，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

观察组与对照组的粘连情况对比：在观察组患者中，出现粘连情况的患者有10例，占据比例为：33.33%，出现重度粘连的患者有17例，占据比例为：56.67%。差异具有统计学意义（P<0.05），具体数值详见表1。

观察组与对照组手术指标对比：据统计，观察组患者进行改良剖宫产手术的时间、出血量、胎儿的分娩时间明显少于对照组（P<0.05）。具体数值详见表2。

3. 讨论

对于剖宫产手术来讲，其属于一类常见的妇产科手术方法，能够处理难产、胎位异常等问题[2]。然而在手术过程中，极容易出现盆腹腔粘连问题，引发产后出血等并发症，特别对于疤痕子宫剖宫产来讲，是极为关键的内容。据相关资料显示，首次剖宫产的患者出血率及术后并发症明显低于拔根子宫剖宫产的患者。这是因为疤痕极容易造成子宫切口弹性降低，引发切口破裂。所以，医护人员应针对该方面内容进行深入研究[3]。我院选择2013年1月～2014年1月入院的疤痕子宫再次剖宫产患者60例，分别采用传统剖宫产及改良剖宫产手术进行治疗，根据研究结果表明，改良剖宫产手术能够高效减少患者的出血量，缩减手术的时间及分娩时间，并且观察组患者的粘连率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），帮助患者康复，具有显著的临床效果。所以，改良后的疤痕子宫再次剖宫产是值得临床推广与应用的治疗措施。

参考文献

[1]蒋俐华.疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择的临床分析[J].医学信息（中旬刊），2011，24（7）：3290-3291.

[2]金洁.剖宫产术后再次妊娠合并植入性前置胎盘3例临床分析[J].黔南民族医专学报，2013，26（3）：163-164.

[3]覃红霞.108例疤痕子宫患者再次妊娠分娩方式的临床分析[J].医学信息，2013，（13）：234-234.

【摘要】目的本文简要针对疤痕子宫再次实施剖宫产手术的临床疗效及术后并发症情况进行探讨。方法选择我院自2013-01/2014-01入院接受治疗的60例疤痕子宫再次进行剖宫产手术的患者，采用随机的方法将其划分成观察组与对照组，每组例数30例。分别对两组患者实行改良剖宫产手术及传统剖宫产手术，观察两组患者的治疗情况及术后并发症情况。结果观察组患者在手术期间出现粘连情况的患者有10例，明显少于对照组18例，同时观察组患者剖宫产的手术时间、出血量、分娩时间等都低于对照组患者，差异有明显的统计学意义（P<0.05）。结论在治疗疤痕子宫再次剖宫产患者期间，医护人员需要熟练掌握相应专业知识，并且对剖宫产手术进行改良，从而高效降低术中粘连概率及出血量，增强手术效果。

【关键词】疤痕；子宫；剖宫产

【中图分类号】R719.8 【文献标识码】A

对于剖宫产手术来讲，其是妇产科较为常见的手术措施，在解决胎位异常、难产等情况时有良好的效果。近年，剖宫产手术不断提高，很多人在实施剖宫产以后再次出现妊娠情况[1]。我院选择自2013年1月～2014年1月入院接受疤痕子宫再次剖宫产的患者60例，对于给予传统剖宫产手术及改良剖宫产手术质量，对其临床治疗效果及不良反应进行分析，现将具体情况报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院自2013年1月～2014年1月入院的60位疤痕子宫再次剖宫产的产妇，患者年龄26～45岁，平均年龄为27.3岁。其中，进行二次剖宫产的孕妇56例，进行三次剖宫产的孕妇4例。采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，每组30例。统计学分析表明，两组患者的一般资料无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：针对对照组患者，医院采用传统的剖宫产手术方法进行治疗。针对观察组患者，采用改良后的剖宫产手术进行治疗。具体操作方法为：使用横切口，逐层将腹壁切开。将粘连的位置完全分开，让子宫的下段充分露出来。在子宫下方横向切开20mm的切口，然后延长到120mm，使患者分娩出胎盘及胎儿，然后实施锁边缝合。对皮肤及皮下组织应用间断褥式方法进行缝合处理。

1.3 效果判定标准：粘连程度评定可以分成4个等级，包含为：无粘连：没有出现粘连情况；轻度粘连：存在2处以下的粘连情况；中度粘连：存在2～3处左右的粘连情况；重度粘连：出现3处以上的粘连情况。

1.4 统计学分析：应用SPSS 21.0统计软件对数据进行处理，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

观察组与对照组的粘连情况对比：在观察组患者中，出现粘连情况的患者有10例，占据比例为：33.33%，出现重度粘连的患者有17例，占据比例为：56.67%。差异具有统计学意义（P<0.05），具体数值详见表1。

观察组与对照组手术指标对比：据统计，观察组患者进行改良剖宫产手术的时间、出血量、胎儿的分娩时间明显少于对照组（P<0.05）。具体数值详见表2。

3. 讨论

对于剖宫产手术来讲，其属于一类常见的妇产科手术方法，能够处理难产、胎位异常等问题[2]。然而在手术过程中，极容易出现盆腹腔粘连问题，引发产后出血等并发症，特别对于疤痕子宫剖宫产来讲，是极为关键的内容。据相关资料显示，首次剖宫产的患者出血率及术后并发症明显低于拔根子宫剖宫产的患者。这是因为疤痕极容易造成子宫切口弹性降低，引发切口破裂。所以，医护人员应针对该方面内容进行深入研究[3]。我院选择2013年1月～2014年1月入院的疤痕子宫再次剖宫产患者60例，分别采用传统剖宫产及改良剖宫产手术进行治疗，根据研究结果表明，改良剖宫产手术能够高效减少患者的出血量，缩减手术的时间及分娩时间，并且观察组患者的粘连率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），帮助患者康复，具有显著的临床效果。所以，改良后的疤痕子宫再次剖宫产是值得临床推广与应用的治疗措施。

参考文献

[1]蒋俐华.疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择的临床分析[J].医学信息（中旬刊），2011，24（7）：3290-3291.

[2]金洁.剖宫产术后再次妊娠合并植入性前置胎盘3例临床分析[J].黔南民族医专学报，2013，26（3）：163-164.

[3]覃红霞.108例疤痕子宫患者再次妊娠分娩方式的临床分析[J].医学信息，2013，（13）：234-234.

【摘要】目的本文简要针对疤痕子宫再次实施剖宫产手术的临床疗效及术后并发症情况进行探讨。方法选择我院自2013-01/2014-01入院接受治疗的60例疤痕子宫再次进行剖宫产手术的患者，采用随机的方法将其划分成观察组与对照组，每组例数30例。分别对两组患者实行改良剖宫产手术及传统剖宫产手术，观察两组患者的治疗情况及术后并发症情况。结果观察组患者在手术期间出现粘连情况的患者有10例，明显少于对照组18例，同时观察组患者剖宫产的手术时间、出血量、分娩时间等都低于对照组患者，差异有明显的统计学意义（P<0.05）。结论在治疗疤痕子宫再次剖宫产患者期间，医护人员需要熟练掌握相应专业知识，并且对剖宫产手术进行改良，从而高效降低术中粘连概率及出血量，增强手术效果。

【关键词】疤痕；子宫；剖宫产

【中图分类号】R719.8 【文献标识码】A

对于剖宫产手术来讲，其是妇产科较为常见的手术措施，在解决胎位异常、难产等情况时有良好的效果。近年，剖宫产手术不断提高，很多人在实施剖宫产以后再次出现妊娠情况[1]。我院选择自2013年1月～2014年1月入院接受疤痕子宫再次剖宫产的患者60例，对于给予传统剖宫产手术及改良剖宫产手术质量，对其临床治疗效果及不良反应进行分析，现将具体情况报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院自2013年1月～2014年1月入院的60位疤痕子宫再次剖宫产的产妇，患者年龄26～45岁，平均年龄为27.3岁。其中，进行二次剖宫产的孕妇56例，进行三次剖宫产的孕妇4例。采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，每组30例。统计学分析表明，两组患者的一般资料无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：针对对照组患者，医院采用传统的剖宫产手术方法进行治疗。针对观察组患者，采用改良后的剖宫产手术进行治疗。具体操作方法为：使用横切口，逐层将腹壁切开。将粘连的位置完全分开，让子宫的下段充分露出来。在子宫下方横向切开20mm的切口，然后延长到120mm，使患者分娩出胎盘及胎儿，然后实施锁边缝合。对皮肤及皮下组织应用间断褥式方法进行缝合处理。

1.3 效果判定标准：粘连程度评定可以分成4个等级，包含为：无粘连：没有出现粘连情况；轻度粘连：存在2处以下的粘连情况；中度粘连：存在2～3处左右的粘连情况；重度粘连：出现3处以上的粘连情况。

1.4 统计学分析：应用SPSS 21.0统计软件对数据进行处理，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

观察组与对照组的粘连情况对比：在观察组患者中，出现粘连情况的患者有10例，占据比例为：33.33%，出现重度粘连的患者有17例，占据比例为：56.67%。差异具有统计学意义（P<0.05），具体数值详见表1。

观察组与对照组手术指标对比：据统计，观察组患者进行改良剖宫产手术的时间、出血量、胎儿的分娩时间明显少于对照组（P<0.05）。具体数值详见表2。

3. 讨论

对于剖宫产手术来讲，其属于一类常见的妇产科手术方法，能够处理难产、胎位异常等问题[2]。然而在手术过程中，极容易出现盆腹腔粘连问题，引发产后出血等并发症，特别对于疤痕子宫剖宫产来讲，是极为关键的内容。据相关资料显示，首次剖宫产的患者出血率及术后并发症明显低于拔根子宫剖宫产的患者。这是因为疤痕极容易造成子宫切口弹性降低，引发切口破裂。所以，医护人员应针对该方面内容进行深入研究[3]。我院选择2013年1月～2014年1月入院的疤痕子宫再次剖宫产患者60例，分别采用传统剖宫产及改良剖宫产手术进行治疗，根据研究结果表明，改良剖宫产手术能够高效减少患者的出血量，缩减手术的时间及分娩时间，并且观察组患者的粘连率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），帮助患者康复，具有显著的临床效果。所以，改良后的疤痕子宫再次剖宫产是值得临床推广与应用的治疗措施。

参考文献

[1]蒋俐华.疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择的临床分析[J].医学信息（中旬刊），2011，24（7）：3290-3291.

[2]金洁.剖宫产术后再次妊娠合并植入性前置胎盘3例临床分析[J].黔南民族医专学报，2013，26（3）：163-164.

[3]覃红霞.108例疤痕子宫患者再次妊娠分娩方式的临床分析[J].医学信息，2013，（13）：234-234.