晋城市宿根花卉引种应用综合评价研究

李治安

(晋城市林业局，山西 晋城 048000)

宿根花卉具有一次种植多年观赏、省工省时、见效快、抗逆性强、管理粗放等特点，是花境景观配置的首选。晋城市2011年从北京市引进17个宿根花卉品种(包括1个观赏草品种)30×104株。笔者根据宿根花卉的生物学特性，以花境景观应用价值为总体目标，从观赏性、抗逆性、养护管理等方面，观测分析引种的宿根花卉在晋城地区的生长表现，对其花境景观应用进行综合价值评价，筛选出适合晋城地区景观应用的新优品种，建立宿根花卉景观应用价值评价体系，为宿根花卉在晋城地区的引种推广提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

晋城市公园、广场、河道、游园、街头绿地等10余个花境景观示范点。

1.2 物候和适应性观测

选择有代表性的3个花境景观示范点，将晋城市引种的17个宿根花卉品种，每个品种随机选择5株，每周进行1次物候和适应性观测。观测时间为2011年3月至2013年3月2个生长周期，记录其绿期、花期、花量、花色、花径、株高、株型等，及越冬、越夏、雨季、旱季和养护管理、病虫害等。

1.3 宿根花卉引种应用品种的筛选因子

1.3.1 开花性状

1 )花色:根据开花时颜色的鲜亮与晦暗进行等级划分。

2 )花枝量:根据开花时花卉覆盖叶片的多少进行等级划分。

3 )花期天数:根据花开与花谢中间的天数进行等级划分。

4 )花期早晚:根据花期的早晚划分等级。

5 )二次开花:根据二次开花效果划分等级。

1.3.2 形态性状

1 )株型:根据花卉的紧凑与松散划分等级。

2 )绿期:根据绿期与枯期的长短划分等级。

3)枝叶覆盖力:根据枝叶覆盖地面的多少进行等级划分。

4 )花显示度:根据开花时花卉与叶面的高低进行等级划分。

5 )花后观赏性:根据花谢后枯枝前的观赏效果进行等级划分。

1.3.3 其它性状

1 )生长适应性:根据耐寒、耐旱、耐热、耐湿的强弱进行等级划分。

2 )管理频度:根据养护管理的粗放程度进行等级划分。

3 )病虫发生率:根据病虫害的发生频率和程度进行等级划分。

4 )繁殖系数:根据繁殖的难易程度进行等级划分。

1.4 宿根花卉引种应用品种的评价标准

1.4.1 评价方法

采用国际上常用的层次分析法(AHP法)，以花境景观应用价值为总体目标，从观赏性、适应性、养护程度等方面，对宿根花卉的引种应用进行综合评价。

1.4.2 综合评价层次分析模型的建立

根据宿根花卉在晋城地区的观赏特性、生物学特性、生长适应性等，建立层次结构模型，见表1.

表1 宿根花卉综合评价模型

1.4.3 评价指标的权重比例

根据宿根花卉综合评价层次模型，在广泛征求意见和查阅有关资料后，结合作者经验，建立两级判断矩阵。对两级判断矩阵作一致性检验后，对两级矩阵权重值加权综合，求出综合权重，见表2至表6，及第28页表7.

表2 平均随机一致性指标RI

表3 A-C判断矩阵及一致性检验

1.4.4 评分标准

各评价指标的评分标准是在对宿根花卉的观赏性、抗逆性、适应性及养护管理等方面进行观测记录及统计分析的基础上制定的。对花色、花期、花显示度、花后观赏性等14个指标拟定5分制的评分标准，见第28页表8.

表4 C1-P i判断矩阵及一致性检验

表5 C2-P i判断矩阵及一致性检验

表6 C3-P i判断矩阵及一致性检验

表7 宿根花卉综合评判指标层次及权重

表8 各评价指标的评分标准

2 结果与分析

对晋城市引进的17个宿根花卉品种，以2 a的观测记录和统计分析结果为基础，以表8的评分标准为依据，对每种宿根花卉花境景观应用价值进行综合评分计算。根据综合评价分值的分布情况和直观经验，将17种宿根花卉的花境景观应用价值分为3个等级(见第29页表9):

Ⅰ级(＞3.9):景观应用价值最高的种类;

Ⅱ级(3.9～3.7):景观应用价值较高的种类;

Ⅲ级(＜3.7):景观应用价值一般的种类。

3 结论

1 )通过层次分析法对17个宿根花卉品种的实际应用进行综合评价分析，发现评价结果与实际应用相吻合，表明运用层次分析法建立的评价体系可以比较客观地反映植物材料的实际景观应用价值，可以实现花卉评价工作中定性与定量指标的有机结合，实现用数量形式表达和体现植物景观效果的目标。

2 )本次评价指标中，生长适应性、管理频度的综合权重较高，各占到总分值的12%;花色、花枝量、花期天数的综合权重占第2位，各占到总分值的9%;病虫发生率、繁殖系数，各占8%;花显示度占到7.5%;株型、绿期、花后观赏性各占6%;枝叶覆盖率占4.5%;花期早晚和二次开花，各占1.5%.从综合权重的分布情况来看，能够较合理地体现引种指标的轻重程度。

3 )从综合评价结果来看，适应性好、花期长、花色艳丽的“梅莎”宿根天人菊、“亚利桑那红色渐变”宿根天人菊、“亚利桑那阳光”宿根天人菊、“蓝山林荫”鼠尾草、金娃娃萱草综合评价分值最高;“金色风暴全缘叶”金光菊花色艳丽、花量大、花显示度高、适生性强，综合评价分值也很高;花色艳丽、花期相对较集中、部分时间段景观表现优异的“辣椒小姐”宿根福禄考、“草原之光”松果菊、“海伦娜混色”堆心菊、“皇冠”蓍草等综合评价分值较高;而“抉择”荆芥虽然具有适应性强、管护粗放、花期长等优势，但花色、花枝量及整体景观效果都不佳，故分值不太高;而“月光轮叶”金鸡菊和“初恋”桔梗等尽管花色、花显示度较好，但花量、整体景观效果及适应性相对较差，故分值相对较低。

表9 宿根花卉综合评价分值和等级

4 )从观测结果来看，本次引进的17个品种的宿根花卉都能表现出引种地的优良观赏特性，越冬性和保存率都较高，适应性都比较强，可以说均能适应晋城市的生长环境，说明2011年宿根花卉引种是成功的。而本次运用的层次分析评价体系仅仅是根据植物的观赏性状、适应性表现等指标在统一标准下得到的结果，只是向植物应用者提供了在同一生态条件下可以优先考虑使用的植物材料。

实践证明，本评价体系的综合评判标准是合理的、可行的，依据该标准进行评价和筛选宿根花卉具有一定的准确性，为宿根花卉的引种应用提供了科学依据。

［1］ 魏 娜，黄亦工，王雪芹.宿根花卉在北京的园林应用［J］.河北林业科技，2005(S1):84-85.

［2］ 罗凤琴，尹淑莲，汪海霞.建设生态园林城市应大力推广宿根花卉［J］.中国林副特产，2005(1):78.

［3］ 孙向丽，张启翔，王 银.宿根花卉在园林绿化中的应用及发展前景［J］.广西园艺，2006(6):16-18.

［4］ 赵焕臣，徐树柏.层次分析法［M］.北京:科学技术出版社，1986.

［5］ 鲁 敏，张月华.沈阳城市绿化植物综合评价分级选择［J］.中国园林，2003(7):66-69.