观赏月季田块杂草的化学防除试验

韩庆保，蔡国祥

(江苏联合职业技术学院盐城生物工程分院，江苏盐城 224051)



观赏月季田块杂草的化学防除试验

韩庆保，蔡国祥

(江苏联合职业技术学院盐城生物工程分院，江苏盐城 224051)

由于目前尚没有一种除草剂获得在观赏月季田块使用的农药登记证，为了探讨在观赏月季田块进行化学除草的可行性，参照GB/T 17980.44—2000《农药田间药效试验准则(一)除草剂防治果园杂草》的方法进行了观赏月季田块杂草的化学防除试验。结果表明：高效氟吡甲禾灵、氰氟草酯2种除草剂400倍以上的稀释液对观赏月季没有药害；高效氟吡甲禾灵800倍稀释液对1年生禾本科杂草的防治效果为87.44%～91.12%；氰氟草酯800倍稀释液对1年生禾本科杂草的防治效果为80.29%～97.14%；氟磺胺草醚800倍以上稀释液对观赏月季没有药害，其800倍稀释液对观赏月季田块阔叶杂草的防治效果为83.33%～89.24%。可以看出，高效氟吡甲禾灵与氟磺胺草醚混用有降低其对1年生禾本科杂草的防治效果的趋势。

月季；杂草；高效氟吡甲禾灵；氰氟草酯；氟磺胺草醚；药害；防治效果

月季(RosachinensisJacq.)别称月月红，被称为花中皇后，是常绿、半常绿低矮灌木，四季开花，可作为观赏植物，也可作为药用植物，还可制作盆景用于园林中布置花坛、花境，做成延绵不断的花篱、花屏、花墙，还可以做切花、花篮、花束等。月季不仅能净化空气、美化环境，还能降低周围地区的噪音污染、缓解夏季城市的温室效应。此外，月季能吸收硫化氢、氟化氢、苯、苯酚等有害气体，同时对二氧化硫、二氧化氮等有较强的抵抗能力，因此月季在园林绿化中有着不可或缺的价值，是园林绿化中使用较多的一种花卉[1-2]。目前对于观赏月季田块杂草的防除方法均为人工拔除，未见化学除草的研究报道，在国家农业部的农药信息网上也未能查到有除草剂获得月季田块使用的农药登记证。由于月季主茎上有刺，手工拔除极为困难，因此探讨观赏月季田块的化学除草技术，对于降低观赏月季田块人工养护的成本、提高劳动生产率有一定的实用价值。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试观赏月季品种为红帽月季，为2年生品种。试验地点为盐城市新都路串场河大桥及两侧引桥公路隔离带绿化工程标段。试验地点的禾本科杂草优势种群为千金子(Leptochloachinensis)、牛筋草(Eleusineindica)、稗草(Echinochloacrusgalli)、狗尾草(Setariaviridis)，阔叶杂草优势种群为牛繁缕(Malachiumaquaticum)、刺儿菜(Cephalanoplossegetum)、苍耳(Xanthiumsibiricum)、苦荬菜(IxerissonchifoliaHance)。

供试除草剂高效氟吡甲禾灵，有效成分含量108 g/L，由美国陶氏益农公司生产，农药登记证号：PD215-97F030418，生产批准文件号：HNP 32160-C2926，产品标准号：Q/320507 OGG 12—2012，登记作物为大豆、花生、甘蓝、马铃薯、油菜、西瓜、棉花、向日葵，登记防治对象为1年生禾本科杂草及芦苇。供试除草剂氰氟草酯，有效成分含量100 g/L，由美国陶氏益农公司生产，农药登记证号：PD20060041F040153，生产批准文件号：HNP 32160-C3260，产品标准号：Q/320507 OGG 14—2010，登记作物为水稻，登记防治对象为千金子、稗草、部分禾本科杂草。供试除草剂氟磺胺草醚，有效成分含量250 g/L，由山东侨昌化学有限公司生产，农药登记证号：PD20091193，生产批准文件号：XK13-200-00341，产品标准号：GB22169—2008，登记作物为大豆，登记防治对象为1年生阔叶杂草。供试除草剂乙羧氟草醚，有效成分100 g/L，由山东滨州博润农化有限公司生产，农药临时登记证号：LS20060495，生产批准文件号：HNP32195-C0985，产品标准号：Q/320482ERD018—2005，登记作物为大豆，登记防治对象为1年生阔叶杂草。

1.2 试验方法

试验参照GB/T 17980.44—2000《农药田间药效试验准则(一)除草剂防治果园杂草》并略加改进。试验中各小区稀释液用量300 kg/hm2，施药时以观赏月季及杂草叶片正面均匀喷湿且药液不下滴为度，不重喷、不漏喷。

1.2.1 不同除草剂对观赏月季的药害监测 每种除草剂每种浓度处理5株月季，每隔24 h观察1次药害情况，采用分级记载法记载除草剂对月季的影响：0级，为正常，记为“0”；1级，叶片皱缩，记为“+”；2级，叶片皱缩且边缘卷曲，记为“++”；3级，叶片皱缩且边缘枯死，记为“+++”；4级，叶片一半以上枯死，记为“++++”。除草剂对花的影响：0级，为正常，记为“0”；1级，花皱缩，记为“+”；2级，花皱缩且花色变淡，记为“++”；3级，花皱缩且边缘枯死，记为“+++”；4级，花瓣一半以上面积枯死，记为“++++”。同时设空白对照。

株防效=(施药前杂草株数-施药后杂草株数)÷施药前杂草株数×100%；

鲜质量防效=(对照区杂草鲜质量-施药区杂草鲜质量)÷对照区杂草鲜质量×100%。

2 结果与分析

2.1 几种除草剂对观赏月季的药害调查试验

从表1中几种除草剂对观赏月季的药害调查结果看出，乙羧氟草醚(阔禧) 对月季极为敏感，施用800倍稀释液，施药3周后植株全部枯死；氟磺胺草醚(双草立飞A) 对月季较为敏感，施用800倍稀释液，1周内对花有轻微影响，2周后即恢复正常；高效氟吡甲禾灵(盖草能) 对月季轻微敏感，400倍的稀释液对月季基本上没有影响；氰氟草酯对月季不敏感，其200倍稀释液仅对月季叶片有轻微影响，2周后全部恢复正常。2.2 几种除草剂对观赏月季田块常见杂草防治效果

2.2.1 高效氟吡甲禾灵、氰氟草酯对观赏月季田块禾本科杂草防治效果 从表2中高效氟吡甲禾灵、氰氟草酯对观赏月季田块禾本科杂草的防治效果看出，氰氟草酯对千金子的防治效果优于高效氟吡甲禾灵，但对牛筋草、稗草、狗尾草的防效均低于高效氟吡甲禾灵。

2.2.2 氟磺胺草醚对观赏月季田块1年生阔叶杂草的防治效果 由表3中氟磺胺草醚对观赏月季田块1年生阔叶杂草的防治效果看出，随着稀释倍数的增加，氟磺胺草醚对几种阔叶杂草的防治效果下降，但总体防效均优于手工除草，可大幅度提高劳动生产率。

表1 几种除草剂对月季的药害试验结果Table 1 The phytotoxicity test of several herbicides on Chinese rose

注：对叶片影响的记录方法：正常，记为“0”；皱缩，记为“+”；皱缩且边缘卷曲，记为“++”；皱缩且边缘枯死，记为“+++”；一半以上枯死，记为“++++”。对花的影响：正常，记为“0”；花皱缩，记为“+”；花皱缩且花色变淡，记为“++”；花皱缩且边缘枯死，记为“+++”；花瓣一半以上枯死，记为“++++”。

表2 高效氟吡甲禾灵、氰氟草酯对观赏月季田块禾本科杂草防治效果Table 2 Control effect of haloxyfop-r-methyl，cyhalofop butyl on gramineous weeds in ornamental Chinese rose field

注：试验时间为2014年6月。同列数据后标有不同的小写字母表示在0.05水平上差异显著(P<0.05)。表3、表4同。

表3 氟磺胺草醚对观赏月季田块阔叶杂草的防治效果Table 3 Control effect of fomesafen on broadleaf weeds in ornamental Chinese rose field

2.2.3 高效氟吡甲禾灵和氟磺胺草醚混用对观赏月季田块杂草防治效果 由表4中高效氟吡甲禾灵和氟磺胺草醚混用对观赏月季田块杂草的防治效果看出，高效氟吡甲禾灵对观赏月季田块禾本科杂草防治效果为89.16%～92.01%，但对1年生阔叶杂草的防治效果较低，氟磺胺草醚对观赏月季田块1年生阔叶杂草的防治效果为84.32%～88.13%，比禾本科杂草的防治效果低；将高效氟吡甲禾灵和氟磺胺草醚按体积比2 ∶1的比例混合后稀释800倍，没有降低对阔叶杂草防治效果，但对禾本科杂草的防治效果有一定幅度的下降。结果表明，2种除草剂是不宜混合使用的，若要兼治观赏月季田块1年生禾本科杂草与阔叶杂草，可采用不同的时间分别喷施2种不同的除草剂。

表4 高效氟吡甲禾灵和氟磺胺草醚混用对杂草鲜质量防效的影响 Table 4 Control effect of mixture of haloxyfop-r-methyl and fomesafen on fresh weight of weeds

注：试验时间为2014年7月。

3 结论与讨论

在本试验范围内，高效氟吡甲禾灵、氰氟草酯对观赏月季田块禾1年生本科杂草均有较好的防治效果，其400倍以上的稀释液均不产生药害。若要采用氟磺胺草醚防治观赏月季田块的阔叶杂草，其稀释倍数不宜低于800倍。

在本试验范围内，高效氟吡甲禾灵和氟磺胺草醚混用，一定程度上降低了单剂对观赏月季田块禾1年生禾本科杂草的防治效果，对阔叶杂草的防治效果影响不显著，说明2种除草剂不宜混合使用。其混合后降低对禾本科杂草防治效果的机理有待进一步探讨。

[1]朱 铮. 月季专类园景观设计研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2013.

[2]刘永刚，刘青林. 月季遗传资源的评价与利用[J]. 植物遗传资源学报，2004，5(1)：87-90.

[3]南京农学院. 田间试验和统计方法[M]. 北京：农业出版社，1979：91-96.

Chemical Control of Weeds in Fields of Ornamental Chinese Rose

HAN Qing-bao，CAI Guo-xiang

(Yancheng Bioengineering Branch，Jiangsu United Vocational Technical Institute，Yancheng 224051，China)

There are no herbicides approved for controlling weeds in fields of ornamental Chinese rose. To explore its feasibility of using chemical control against weeds in this ornamental crop，we followed the guidelines of Chinese standard GB/T 17980.44—2000 to establish a chemical control experiment. Haloxyfop-r-methyl and cyhalofop butyl diluted in more than 400 concentrations applied in the test didn’t cause phytotoxicity on ornamental Chinese rose；control effect of haloxyfop-r-methyl in 800 diluted concentrations against annual gramineous weeds was 87.44%～91.12%，compared with that of halofop butyl in 800 diluted concentrations of 80.29%～ 97.14%；fomesafen in more than 800 diluted concentrations didn’t cause phytotoxicity on ornamental Chinese rose，and the control effect of fomesafen in 800 diluted concentrations to broadleaf weeds in the field was 83% to 89%. From the results we can see that，mix use of haloxyfop-r-methyl and fomesafen in the field has tendency of reducing the control effect against annual gramineous weeds.

Chinese rose；weeds；haloxyfop-r-methyl；cyhalofop butyl；fomesafen；phytotoxicity；control effect

2014-09-20

韩庆保(1962—)，男，江苏东台人，高级农艺师，主要从事园林植物栽培新技术研究。E-mail：qingbaohan@163.com。

蔡国祥，教授，研究方向为桑树病虫害防治实用新技术开发。E-mail：cgx64@sina.com。

S451.24+<4 文献标志码：a="" class="emphasis_bold">4 文献标志码：A 文章编号：1003-935X(2015)01-0057-044 文献标志码：a=""

1003-935X(2015)01-0057-04

A 文章编号：1003-935X(2015)01-0057-04

韩庆保，蔡国祥. 观赏月季田块杂草的化学防除试验[J]. 杂草科学，2015，33(1)：57-60.