暴力慈善

左妍

九十二岁的英国老太奥利芙·库克从悬崖上翻越围栏、跳下河谷，结束了自己的生命，为长达八十年的慈善生涯划上了一个令人唏嘘的句号。

库克是英国从事慈善活动最久的公民之一，每月向多达二十七个慈善团体捐款，为此她用去了所有的养老金。然而，这样一位菩萨心肠的老太太，自杀的理由竟是“受不了来自慈善机构无穷无尽的索要”。老太太的爱心被绑架了，她坚守的慈善事业被亵渎了。这件事情令全英国轰动，不少人开始静下心来拷问慈善的本质。

在国内，“慈善”早已不是那个熟悉的词了。从郭美美毁掉了红十字会的公信力，到陈光标式的高调捐款，再到全民为渐冻人捐款的ASL冰桶挑战……形形色色的慈善中，哪些是真正的慈善？哪些又是披着慈善外衣的另有所图？

前天，自称“安徽首善”的张艺冬来到上海，为提倡母乳喂养“站街”。他穿着女性文胸，胸前抱着一个娃娃，造型十分可笑。张艺冬的定位是“草根公益人”，他做了不少善事，但也因此“患病”，被称为“慈善病人”。他曾进行过一系列令人瞠目的表演：跪陈光标、抱郭明义、整容成雷锋，甚至想把身份证上的名字改成“雷锋”（但被拒绝）……高调的炒作行为给他本身涂上了一层奇特的色彩，以至于看客们早已分不清他的本来面目。

事实上，不管是把行善者当成摇钱树的“强制捐”、“逼捐”，还是追求名动四方的高调作秀，这样的慈善都是一种暴力。即便当下见效快，也并不能为大多数人带来长久的变化，甚至还会催生出各种虚情假意的伪善。

我想起一个流传已久的故事。十九世纪末，加州铁路大王为了纪念染病去世的儿子，捐钱成立了以儿子名字命名的斯坦福大学，并把自己用来培训赛马的农场拿出来建成校园。他的这一举动为以后的美国人带来了无尽的财富，与那些追求短视的暴力慈善不同。

拒绝暴力慈善，首先要明白“慈善”的含义。慈善很大，大到无法用一个准确的定义去描述它;慈善很小，小到只要有心就足矣。真正的慈善，应是源自善心，而不掺任何杂质。

插图 / 障眼法 / 佚 名