鼓励学生开展小组评改作文之我见

2015-06-05 07:22轩明
河南教育·基教版 2015年5期
关键词:评分标准中学语文中心

轩明

《普通高中语文课程标准》要求,高中学生要能够“独立修改自己的文章,结合所学语文知识,多写多改,养成切磋交流的习惯。乐于相互展示和评价写作成果”。基于此,我尝试在作文教学中运用“以小组合作探究为主的互动式评改方式”。

实践表明,这种评改模式,不仅确立了学生在作文评改中的主体地位,激发了学生的创新思维,还使学生在多层面的交流中提高了创新能力,发挥了潜能,张扬了个性。

在实际评改中,学生会有一些情绪,比如认为这是老师在“偷懒” ,或者认为自己的作文水平不高,不具备批改的能力。因此,在评改作文之前,教师应积极动员学生,激发他们的评改兴趣。首先应当明确,学生自主评改作文是《普通高中语文课程标准》的要求,不是老师在“推卸责任”。同时要让学生明白,写作水平未必就等同于作文鉴赏水平,况且“好的作文,多是修改过来的”。经过实践,笔者认为在小组评改作文的过程中,要做到以下几个方面才能收到良好效果。

第一,确立小组及中心发言人。根据班级实际情况安排每组人数,组与组之间交叉批改,然后每组选出一篇有代表性的文章向全班推荐,并由中心发言人阐述评改意见。

第二,确定优秀文章的标准。优秀习作的标准可从7个方面考虑:1.中心论点是否准确、鲜明、深刻;2.结构层次段落是否清晰;3.选材是否围绕中心论点或分论点,是否符合生活实际,是否具有典型性;4.表达方式是否恰当;5.语言是否简洁、准确、生动、有文采;6.有无错别字和病句;7.卷面是否整洁。

第三,明确高考作文两级评分标准,并引导学生掌握和运用。为和高考接轨,使评改更具针对性,使学生作文在未来的高考中取得优异成绩,教师要组织学生学习高考作文两级评分标准及具体细则,明白评分标准,确立“稳抓基础分,力争突破发展分”的目标。

第四,采用轮流执笔的方法进行评改。针对同一篇文章,经小组讨论后,可先由作文水平较高的同学提出口头评改意见,并吸纳其他组员的建议,加深学生对作文的整体评价认识,然后采用组长主持、轮流执笔的方法进行评改。

第五,批改时要注意的事项。批改要结合学生的具体问题,有些文章言之无物,批改时要指导学生选择中心材料,并逐步使之写得具体,有些文章材料庞杂,批改时就要着重指导学生围绕中心选材和剪裁,做到详略得当、主次分明;有些文章虽能用材料说明观点,但材料不够典型,批改时应指导学生如何选取典型材料,使文章内容深刻,富有感染力;有些词不达意,颠三倒四,批改时要着重帮助学生修改病句,把文章写通顺,而不需提过高的要求。

第六,推荐范本,百家争鸣。各组确定优秀习作,把典型的优秀习作推荐到班级共同赏析,取其所长。然后各小组展开争鸣,教师点评指导,并总结出优秀习作的可借鉴之处。

第七,教师检阅,及时褒扬。由于课堂时间有限,不可能把学生批改的每篇文章都放在课堂上评讲。学生批改结束,应及时上交教师。教师要认真审阅各小组的评改情况,及时表扬那些批改认真的小组及执笔者。对批改重点把握不准、态度不够认真的要个别指导,使其逐步臻于完善。

全国中学语文教育改革专家魏书生老师,把作文和作业批改比作压在中学语文教师身上的两座大山。中学语文教师如果不从这两座大山下解脱出来,就只会迷失在忙碌而低效的作文批改中,学生的智力开发、能力提高、情商培养也将受到制约。因此,小组评改作文,为我们的教学改革开辟了一条新路。

(责 编 阿 宁)

猜你喜欢
评分标准中学语文中心
纪录片在中学语文教学中的运用
贵州省体育高考100米跑新评分标准制定研究
走出经验主义、拿来主义迷津——苏宁峰《表现论视野下中学语文的批判性解读》序
走出经验主义、拿来主义迷津——苏宁峰《表现论视野下中学语文的批判性解读》序
浅析中学语文的教学方法
永远的格纹
熔岩灯
磁悬浮初探
先定中心后搭配
初高中英语作文评分标准初探