基于高稳系数法的玉米新组合高产稳产性分析

安红卫　张英杰　王振海

摘 要：采用高稳系数法综合分析了陕西杨凌伟隆农业科技有限公司自育的14个玉米新组合的高产性和稳产性，所得结果与田间鉴定的综合表现基本一致：WL13-4的高产稳产性更好，WL13-8丰产性好而稳产性差，WL13-6丰产性和稳产性都差。

关键词：杨凌伟隆；玉米；新组合；高产稳产性；高稳系数法

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）11-27-03

Abstract：The high yield and stable yield character of 14 new maize varieties were analysed by high stability coefficient method，which were from Shaanxi Yangling Weilong agricultural science and technology limited company.The results showed that WL13-4 is better than the others in the high and stable yield，WL13-8 is good high yield and poor stable yield，WL13-6 is poor high yield and stable yield，and those were consistent with field identification.

Key words：Yangling weilong；Maize；New variety；High and stable yield character；High stability coefficient method

在玉米品比试验中，传统的统计分析方法是用玉米品种的平均产量（X）比对照增减产的百分率来评价玉米品种的产量水平，用t测验法或SSR测验法估算玉米品种间的产量差异，用标准差（S）、变异系数（CV）或回归系数（b）等来估测玉米品种产量的稳定性，把高产性和稳产性作为2个研究对象，而不能将二者有机地结合起来进行综合分析。温振民[1]等提出的高稳系数法，能把玉米品种的产量水平及其稳定性结合起来作为一个综合性的指标，从而能准确地反映玉米品种的高产性与稳产性，是综合评价玉米新品种高产性、稳产性的有效方法之一[1-4]。为此，笔者采用高稳系数法对陕西杨凌伟隆农业科技有限公司自育的14个玉米新组合的高产性和稳产性进行了分析研究。

1 材料与方法

1.1 试验材料 供试品种为陕西杨凌伟隆农业科技有限公司选育的14个玉米新组合，并以郑单958作为对照品种。分别于2013年4月26日在陕西杨凌伟隆农业科技有限公司研发示范园、5月5日在陕西富平伟隆苗木繁育中心、6月12日在渭南市农科所、大荔高城试验站、咸阳市农科所和宝鸡市农科所等6个试验基地种植，设计密度为67 500株/hm2，人工带尺点播。试验采用随机区组设计，3次重复，4行区，行距0.65m，行长5m，收获中间2行进行测产。自然晾晒数日后脱粒，记载样本湿重和籽粒湿重，用水分测定仪测定籽粒水分，将籽粒湿重换算为14%含水量后再折合出每个玉米新组合的产量。

1.2 分析方法 根据温振民等的方法[1]，高稳系数计算方法（High Stability Cofficient Method，简称HSC法）采用以下简化公式计算：HSCi（%）=（Xi-Si）/1.10Xck×100。式中Xi和Si分别为第i个参试品种（组合）的平均产量和产量变异标准差，Xck为对照品种的平均产量，HSCi为第i个参试品种（组合）的高稳系数，其值越大，表明该品种（组合）的高产稳产性越好。

2 结果与分析

2.1 产量结果 通过小区产量，折合出杨凌和富平2个试验点的单产、各组合的平均产量、比对照增减产的百分比，并计算出各组合的产量变异系数[5]，然后根据温振民[1]等的高稳系数计算方法，得出各个新组合的高稳系数（表1）。由表1可以看出，利用公式（3）求出的结果，各组合的平均产量位次与HSC位次基本一致。在14个新组合中，WL13-11、WL13-7、R12277和WL13-6等4个组合较对照郑单958减产，减产幅度为4.66%～13.81%，其余的10个新组合都比对照郑单958增产，增产幅度达到0.64%～19.96%。其中WL13-4平均产量为804.82kg/667m2，比对照郑单958增产19.96%，居第1位，变异系数为16.26，居第5位，高稳系数为91.33%，居第1位，这表明WL13-4是一个丰产性、稳产性好的组合。WL13-9和WL13-8的平均产量居第2、3位，变异系数有些偏大，居第13、10位，高稳系数居第3、6位，说明它们单产较高，但适应性和稳产性可能不及WL13-4。WL13-6平均产量为578.26kg/667m2，比对照减产13.81%，居第15位，变异系数19.52，居第9位，高稳系数为63.06%，居第15位，说明其稳产性和适应性都差。

2.2 相关性分析 对参试组合的平均产量X、变异系数CV与高稳系数HSC的相关分析结果表明，参试组合的平均产量X与高稳系数HSC呈极显著正相关（r=0.924 7**），表明高稳系数HSC能反映参试组合的产量水平，较好的体现了玉米新组合的丰产性。高稳系数HSC与变异系数CV呈显著负相关（r=-0.541 6*），表明高稳系数HSC还能较好地体现玉米新组合的稳产性。因此，高稳系数不仅能够反映品种（组合）的产量水平，而且能够体现品种（组合）产量的稳定性。高稳系数分析法从丰产性与稳产性2个方面对玉米品种进行评价，更加地全面和科学。

3 结论与讨论

（1）通过对参试品种（组合）的平均产量X、标准差S、变异系数CV与高稳系数HSC的相关性的分析，李发民[6]认为HSC值以反映丰产性为主，兼顾稳产性，用高稳系数法评价玉米品种的丰产稳产性是完全可行的。许海涛[7]等也有类似的结论：HSC值体现了稳产基础上的高产和高产前提下的稳产，从高产与稳产2个方面对玉米新组合的高产稳产性进行评估是准确而全面的，高稳系数HSC完全能综合体现玉米杂交新品种的高产及稳产性，对新组合的评价比较全面、准确，在玉米新组合高产稳产性评估中具有很高的可靠性与实用性。

（2）高稳系数HSC虽然不能反映玉米品种的田间农艺性状，也不能在组合个数较多的间比试验中应用，但孙迷平[2]等做过专门的试验研究后得出结论，高稳系数HSC和用传统的统计分析方法结果高度一致：产量与HSC高度正相关，标准差、Shukla系数与HSC高度负相关，变异系数CV与HSC中度负相关，因此，高稳系数法是分析玉米新品种高产稳产性一种简便、实用和准确的方法。宋军[3]等也认为，从HSC的计算公式可以看出，由于对照品种的产量水平不可能被降低，只有通过提高选育品种的平均产量和降低变异幅度来增强品种的竞争力，这就体现了高产稳产的育种目标，符合当前玉米生产的实际需要。由于平均产量X、变异系数CV、标准差S等都是基本统计数据，因而HSC比传统的分析方法在计算上更为简单和实用，并包含更多的信息量，如果在多年多点试验中采用HSC法，有利于在早期对优良组合进行筛选，为新组合的选育提供更多参考。

（3）余本勋[8]等认为，高稳系数法分析作物区试品种的丰产稳产性，权衡了高产与稳产2个方面的统计参数，能综合反映品种的优劣，评价优良品种（组合）的利用价值及推广应用区域，解决了传统分析方法仅用产量平均数、标准差、变异系数无法综合反映品种高产稳定性的问题，是综合了高产稳产的一种全面的分析方法。本次试验根据高稳系数HSC的结果表明，14个玉米新组合中，WL13-4和WL13-9的高产稳产性更好，WL13-8丰产性好而稳产性较差，WL13-1丰产性和稳产性较好，WL13-6和R12777的丰产性和稳产性都差。因此，建议WL13-4和WL13-9进入更高级别的试验，淘汰WL13-6、R12777等丰产性和稳产性都差的玉米新组合，而对于WL13-8、WL13-1等玉米新组合，在调换亲本姊妹系或进一步改良后可以继续多点鉴定，以最终确定这些组合的实际使用价值。

参考文献

[1]温振民，张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报，1994（4）：508-512.

[2]孙迷平，贾宝华.高稳系数法分析玉米新品种高产稳产性的研究[J].现代农业科技，2010（1）：51-52.

[3]宋军，余桂容，杜文平，等.几种分析方法在玉米丰产与稳产性分析中的应用[J].作物杂志，2010（2）：69-71.

[4]张健，张兴端，霍仕平，等.应用高稳系数法综合评价玉米区试品种的高产稳定性[J].现代农业科技，2010（22）：31-32，37.

[5]盖均镒.试验统计方法[M].北京：中国农业出版社，2000：39-47.

[6]李发民 品种稳定性参数和高稳系数在北方春玉米区试中的应用与分析[J].绵阳经济技术高等专科学校学报，2001，18（1）：10-13.

[7]许海涛，许波，王友华，等.玉米杂交新品种高产稳产性研究[J].湖南农业科学，2007（4）：32-33，34.

[8]余本勋，张时龙，何友勋，等.杂交粳稻新组合滇杂35在贵州山区丰产稳产性和适应性分析[J].中国种业，2010（4）：50-51.

（责编：张宏民）