乳化炸药与硝铵炸药在平巷掘进中的爆破性能与价格分析

朱永东（江西西华山钨业有限公司，江西 赣州 341500）

乳化炸药与硝铵炸药在平巷掘进中的爆破性能与价格分析

朱永东
（江西西华山钨业有限公司，江西 赣州 341500）

乳化炸药作为一种新型环保炸药，具有抗水性强、爆轰性能优、产生有毒有害气体少等优点，在民爆行业中得到越来越广泛的应用，并将逐步取代传统的硝铵炸药，本文就两者的爆破效率、效果与成本做了比较，为企业的爆破作业生产成本提供参考。

爆破性能；成本；环保

为取得两种炸药的比较效果，我们取两个石门掘进作为爆破工作面来比较。工作面情况大致如下：

一、现场岩石概况：岩石呈中粒黑云母花岗岩及斑状中粒黑云母花岗岩体，岩石结构致密、整体性好、韧性大，岩石普氏系数f为12-15。

二、平巷断面：平巷断面设计为1/4三心拱结构，掘进宽度B0=2300mm，墙高h3=1925mm，拱高f0=B/4=575mm，掘进总高度H1=h3+f0=2500mm，巷道断面尺寸（包括水沟断面）S=B0×h3+0.2B0=5.5m2。

三、凿岩设备：采用YTP-26型风动气腿式凿岩机，配备YG15型号硬质合金一字活钎头和中空六角φ22mm钎杆钻进炮孔。钎头全部采用锒有硬质合金片的梅花（一字）型活动钻头，直径D为38mm-40mm，钎杆长度2.2m-2.6m。

四、爆破材料：爆破原来为2＃岩石硝铵炸药，现为2＃岩石乳化炸药。平巷掘进时，爆破作业由专用电起爆器起爆电雷管，经导爆管传爆至平巷掘进工作面，掏槽孔、辅助孔、周边孔依次毫秒微差爆破形成完整断面。

五、炮孔布置：掏槽孔最先钻进，布置在巷道断面的中央偏下位置。作为爆破自由空间。梅花形掏槽（图1），中心布置一个装药孔，在梅花角与中心之间留有一圈炮孔不装药，作为爆破自由空间。

表1 2＃岩石硝铵炸药与乳化炸药比较

采用梅花形掏槽（图2）爆破方式的周边孔和辅助孔布置形式。在两帮和顶帮，距离巷道断面100mm位置布置周边孔；在底板，距离巷道断面100mm位置布置周边孔；周边孔共计8个，帮孔间距为1150mm。顶帮底板孔间距为1050mm，掏槽孔和周边孔布置好后，再根据剩余空间的大小均匀布置崩落孔，崩落孔个数为8个，崩落孔与周边孔间距为450mm。

六、效果与经济对比

1 成本比较

在该矿区的100中段的两个石门同时实施掘进平巷，具体平巷掘进炮眼爆破现场检测报表见表1，材料消耗见表2。为此，对炸药进行每米经济计算，具体如下：

（1）2＃岩石硝铵炸药（其他成本一样）

炸药成本S1=16.82×11.5=193.43（元）；

（2）乳化炸药（其他成本一样）

炸药成本S1=21×11.5=241.5（元）；

（3）结果

S=S1-S2=241.5-193.43=48.07（元）。

因此乳化炸药比2＃岩石硝铵炸药经济成本高。

2 断面效果对比

爆破效果：对西华山钨业公司项目部采用2＃岩石硝铵炸药与乳化炸药平巷掘进的爆破效果比较：爆破后形成的断面基本相同。乳化炸药炮孔利用率稍高、单次循环进度稍大。但乳化炸药比2＃岩石硝铵炸药经济成本高。

图1 梅花形掏槽

表2 每一次爆破炸药消耗

3 性能对比

乳化炸药相比硝铵炸药具备优良的抗水性、不易结块、爆破产生的有毒有害气体少。对人体的毒性和环境污染轻等优点。但也存在不便在炮孔中装药，装药工效慢的缺点。

[1]陆守香.乳化炸药煤巷掘进爆破效果分析[J].建井技术，1997（03）：31-33.

TD235

A