3种不同麻醉方案在实验犬经口气管支架置入术中的疗效

魏宁　刘金　徐浩等

[摘要] 目的 探讨实验犬经口气管支架置入术中3种不同麻醉方案的应用。 方法 9只实验犬随机分为3组，A组（n=3）：单纯采用地西泮稀释液（10～15 mg/kg）腹腔注射麻醉；B组（n=3）：地西泮稀释液麻醉实验犬后，经口置入4F单弯导管于犬气管壁表面，由上至下旋转状态中缓慢推注2%盐酸利多卡因2～3 ml局部麻醉；C组（n=3）：地西泮稀释液麻醉后面罩雾化吸入盐酸氨溴索30 mg+2%盐酸利多卡因5 ml+地塞米松5 mg+生理盐水10 ml混合液15 min。各组麻醉完成后行气管支架置入，采用心电监护仪监测各组实验犬血氧饱和度，并记录实验曝光时间，通过DSA-3D评估支架释放位置。 结果 共置入气管支架9枚，A组3例支架置入过程困难，反复操作9次，其中1例支架下移并导致实验犬术后24 h内死亡；B组3例支架置入较为困难，共操作5次，其中1例支架释放位置偏上；C组3例支架置入均一次性成功，且支架在位良好。A组术中血氧饱和度较术前明显下降，差异有统计学意义[（73.50±16.12）% vs （98.83±1.17）%，P<0.05]，实验犬严重躁动；B组术中血氧饱和度较术前有所下降，但差异无统计学意义[（92.67±3.32）% vs（98.83±1.17）%，P>0.05]，实验犬躁动减少；C组术中血氧饱和度较术前基本正常[（94.67±2.66）% vs（99.17±0.75）%，P>0.05]，实验犬无明显躁动。A、B、C组曝光时间分别为（27.00±5.02）、（12.50±1.87）、（7.50±1.04）min，三组间比较差异有统计学意义（P<0.05），其中A组曝光时间最长，C组曝光时间最短。 结论 实验犬经口放置气管支架具有较强的可行性和可重复性，地西泮稀释液腹腔注射麻醉结合雾化吸入麻醉混合剂在气管支架置入过程中反应最小，有助于提高手术成功率，减少术中曝光时间。

[关键词] 气管支架；实验犬；雾化吸入；麻醉

[中图分类号] R164.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）05（c）-0004-04

[Abstract] Objective To investigate application on three different anesthesia scheme in the breath tube carotid stenting in experimental dogs. Methods 9 experimental dogs were randomly divided into three groups，group A （n=3）：the dogs were anesthesia through intraperitoneal injection with Diazepam Diluents （10-15 mg/kg）；group B（n=3）：the trachea of dogs were topically anesthesia through slowly pushing 2% Lidocaine Hydrochloride Injection （2-3 ml） with 4F VER catheter after anesthesia with Diazepam Diluents；group C（n=3）：the dogs were took the aerosol inhalation with the mixture of anesthesia （Ambroxol Hydrochloride 30 mg+2% Lidocaine Hydrochloride 5 ml+ Dexamethasone 5 mg+ Normal saline 10 ml） for 15 minutes after anesthesia with Diazepam Diluents.All tracheal stent were implanted for experimental dogs after anesthesia.The blood oxygen saturation and the exposure time were recorded by electrocardiogram monitoring.Position of the stent was evaluated by DSA-3D. Results A total of 9 tracheal stents were implanted， the procedure of tracheal stent implantation in 3 cases was difficult in group A， and was repeated for 9 times，finally， 1 dog died after stent displacement within 24 h；3 stents of group B were relatively difficultly implanted in tracheal，stent was released in upper position in 1 case after operating for 5 times；tracheal stents implantation in 3 cases were success of disposable in group C， and the stents were in place well.Blood oxygen saturation during operation decreased more obviously in preoperative in group A with statistically significant difference [（73.50±16.12）% vs （98.83±1.17）%，P<0.05]，and the the experimental dogs were restless severely；blood oxygen saturation during operation decreased in preoperative in group B without statistically significant difference [（92.67±3.32）% vs （98.83±1.17）%，P>0.05]， but the restlessness of the experimental dogs were lower than group A；blood oxygen saturation during operation obviously was normal with preoperative in group C [（94.67±2.66）% vs （99.17±0.75）%，P>0.05]， and there was no obvious restless for the experimental dogs.The exposure time in group A，B，C was （27.00±5.02），（12.50±1.87），（7.50±1.04） min， respectively，comparative difference between three groups was statistically significant （P<0.05）， and group A had the longest exposure time，group C had the shortest exposure time. Conclusion The experimental dogs oral tracheal stent placement has strong feasibility and repeatability， the adverse reactions are minimum after Diazepam dilution is used for intraperitoneal injection of anesthesia combined with inhalation anesthetic mixture in the process of tracheal stent implantation， which is helpful to improve the success rate of surgery and to reduce intraoperative exposure time.

[Key words] Tracheal stenosis；Experimental dogs；Aerosol inhalation；Anesthesia

近年来，应用介入技术置入气管支架在临床工作中越来越受到重视，其在快速解除良恶性因素引起的气道梗阻、缓解患者通气功能障碍方面疗效显著[1-5]。然而，在气管支架置入过程中，由于导丝、导管对气管黏膜的刺激可导致患者产生躁动及强烈咳嗽，致使支架输送、定位困难，加之释放过程及释放后强烈刺激性咳嗽，极易导致支架移位及气管黏膜损伤，严重者可导致患者窒息死亡。许多学者认为在气管支架置入前予以合理科学的麻醉对提高患者手术成功率，减少并发症尤为重要[6-10]。本研究中笔者结合多年来气管支架置入的临床经验，以犬为实验载体，探讨3种不同麻醉方案在经口放置气管支架中的意义。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 实验动物 成年实验犬，体重14～17 kg，雌雄不限，由徐州医学院动物实验中心提供。

1.1.2 仪器设备 心电监护仪（PM-7000，深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司）；大型数字减影血管造影机（DSA，美国GE公司）；Cordis 8F导引导管（2.68 cm×90 cm，美国强生公司）；支架及输送装置（规格16 mm×40 mm、18 mm×40 mm，南京微创医学科技有限公司）；4F单弯导管（美国Cordis公司）；地西泮（10 mg/支，上海旭东海普药业有限公司制，国药准字H41020631）；8%硫化钠酒精溶液。

1.2 方法

1.2.1 术前准备 术前禁食12 h，实验犬称重后用地西泮稀释液（10～15 mg/kg，稀释5倍）腹腔注射麻醉[12]，待角膜反射消失后将其仰卧固定于DSA手术台上，左趾跖部予8%硫化钠乙醇溶液脱毛处理，将心电监护的血氧探头夹于左趾跖部，监测血氧饱和度。

1.2.2 麻醉分组 9只实验犬随机分为3组，A组（n=3）：单纯采用地西泮稀释液（10～15 mg/kg）腹腔注射麻醉；B组（n=3）：地西泮稀释液麻醉后采用4F单弯导管于犬气管壁表面由上至下旋转状态中缓慢推注2%盐酸利多卡因2～3 ml局部麻醉；C组（n=3）：地西泮稀释液麻醉后面罩雾化吸入盐酸氨溴索30 mg+2%盐酸利多卡因5 ml+地塞米松5 mg+生理盐水10 ml混合液15 min。

1.2.3 气管支架置入方法 完善术前准备及实验犬基础麻醉后，置入和固定自制开口器（采用50ml注射器外筒，截去前端乳头段），将其作为置入气管支架的通道。将DSA的C型臂转动至左前斜45°，透视下在4F单弯导管配合下将导丝经由实验犬口、喉部、声门进入气管内（导管、导丝头端不超过犬第四、五胸椎水平）。固定导丝，撤出4F单弯导管，引入支架输送器，缓慢小心通过声门，透视下调整支架位置，使支架位于甲状软骨与气管分叉连线的中1/3处，边释放支架，边在透视下监测支架位置，支架释放完毕后退出输送器，后予以DSA-3D气管重建，评估支架位置及气管有无损伤[11-12]。

1.3 导丝导管进入气管的评判标准

①导丝导管进入犬气道会有一定程度的呛咳反应，反之进入食道则没有。②左前斜45°透视下导丝导管位于中空透亮气管腔内。③如判断困难予以DSA-3D扫描，可清楚显示导丝及导管的位置[6]。

1.4 观察指标

①气管支架置入过程中实验犬反应；②支架置入前、支架释放过程中、支架置入后5 min实验犬血氧饱和度；③支架置入过程中X线曝光时间；④支架置入后DSA-3D扫描观察支架位置：支架位于气管中1/3为支架位置良好，上1/3为支架上移，下1/3为支架下移。

1.5 统计学方法

所有数据均应用SPSS 18.0统计软件分析数据，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，重复测量的资料采用方差分析，两两比较采用LSD-t检验。计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 气管支架置入过程中实验犬反应

结果显示，A组术中均出现严重躁动，导丝导管行走及支架释放过程中剧烈咳嗽，导致导丝导管多次滑落；B组术中躁动次数减少，但在支架释放和导丝行走于气管中下段时，可出现较为强烈的刺激性咳嗽，同时应用导管喷射麻醉过程中出现间断性呛咳；C组术中无明显躁动与咳嗽，支架置入顺利，未发生导丝导管滑脱。

2.2 支架置入过程中实验犬血氧饱和度及X线曝光时间

3组间血氧饱和度在支架置入前差异无统计学意义（P>0.05），资料具有可比性。支架置入中A组血氧饱和度明显下降（P<0.05），B组术中血氧饱和度有所下降（P>0.05），C组术血氧饱和度基本正常（P>0.05），3组血氧饱和度在术后5 min均基本恢复正常；A组平均曝光时间（27.00±5.02）min，B组平均曝光时间（12.50±1.87）min，C组平均曝光时间（7.50±1.04）min，各组间比较差异均有统计学意义（F=55.03，P<0.05），两两比较A组曝光时间长于B组和C组（P<0.05），B组曝光时间长于C组（P<0.05）（表1）。

2.3 支架移位情况

本研究中共置入气管支架9枚，A组3例支架置入过程困难，反复操作9次，支架下移1例，并导致实验犬术后24 h内窒息死亡（图1a、b）；B组3例支架置入过程较为困难，共操作5次，1例支架释放位置稍偏上；C组3例支架置入均一次性成功，且支架在位良好，无支架移位情况（图1c）。

3 讨论

近年来随着介入技术的发展，气管支架已成为良恶性因素所致气管狭窄患者的首选疗法，在探讨气管支架置入的安全性和有效性的过程中，临床工作者们发现，予以科学合理的麻醉方案，对于提高手术效率、减少并发症的发生尤为重要。白旭明等[7]报道，在全麻机械通气辅助下气管支架置入术安全可行，但受到手术综合评估的限制，同时虽然有全麻机械通气辅助，置入气管支架的瞬间仍有发生术中窒息的风险。Tan等[13]曾报道在7例行全麻下气管支架置入术的患者中，1例患者因术中窒息而死亡。近年来，局部麻醉下的气管支架置入已得到广泛的应用[14-16]，但目前的局麻方法仍存在诸多问题，如局麻喷雾麻醉因解剖因素导致气管及支气管麻醉不充分，支架置入操作过程中，患者痛苦大、配合度差，操作引起刺激性咳嗽以及对抗性反射较强，尤其是支架释放系统进入气道引起患者窒息或者挣扎剧烈、咳嗽等易引起大出血、支架移位等并发症的发生，不能有效满足临床需求[7，9-10]。本研究采用犬作为实验模型[17-19]，通过探讨3种麻醉方案的安全性和有效性，进一步弥补局麻方案的不足，为临床气管支架的置入提供更高效的局部麻醉方法。

地西泮稀释液作为基础麻醉在犬中应用，在使得犬失去反抗的同时几乎不影响咽喉部及气管黏膜的反应[12，20]，较好模拟人清醒状态下支架置入过程。A组犬单纯地西泮稀释液腹腔注射麻醉后，手术全程反应强烈，术中耗氧增加，更加重实验犬的不适及躁动，术者失误频发，产生严重并发症导致死亡，手术曝光时间最长。B组犬经导管气管壁表面麻醉可取得一定的麻醉疗效，但实验犬仍存在不适及躁动，分析原因主要为：麻醉药物在气管表面分布不均匀，喷射面仅为局部气管黏膜，由于实验犬为平躺状态，喷射过程中受重力影响，药物多集中在背部气管壁，同时药物剂量亦影响麻醉效果和呼吸状态，喷射量少时，麻醉效果不理想，喷射量大时可引起咽喉部呛咳，同时液态麻醉药物进入支气管后易引起憋喘及剧烈咳嗽。C组犬雾化吸入麻醉混合剂后，手术全程均能有效配合，无明显躁动，术者操作顺利，无严重并发症，其原因可归结为：雾化吸入麻醉混合剂不仅可使气管黏膜对刺激的反应明显降低，而且可有效克服局部喷射麻醉过程中麻醉面积不均匀及麻醉药物过多导致支气管阻塞等不利。

综上分析，在气管支架置入过程中，导丝、导管对实验犬气管黏膜的刺激可导致产生躁动及强烈咳嗽，致使实验犬不能配合，术者无法顺利送入支架，定位困难。本实验3种麻醉方案结果表明，雾化吸入麻醉混合剂可明显降低气管支架置入术中的气管刺激，大大减少并发症的发生，提高手术成功率，减少术中曝光时间。笔者推测，该种麻醉措施应该能完全满足临床患者接受气管支架介入治疗的需要，提高术中安全性，具有较强的临床推广价值。

[参考文献]

[1] 陈正贤，高兴林，郭纪全，等.良性器质性气管狭窄患者的气管支架置入术[J].中华放射学杂志，2000，34（10）：685.

[2] 杨瑞民，吴刚，韩新巍，等.新型Y形支架输送释放系统治疗气管隆突区域狭窄的临床初步应用[J].中华放射学杂志，2007，41（9）：965-969.

[3] 罗清泉，周允中，赵晓菁，等.镍-钛合金支架在胸外科临床应用指征探讨[J].中华胸心血管外科杂志，2002，18（3）：180.

[4] 李时悦，苏柱泉.插管后气管狭窄的危险因素及其处理[J].中华结核和呼吸杂志，2014，37（8）：561-562.

[5] 苏柱泉，魏晓群，钟长镐，等.良性气管狭窄158例病因及介入治疗疗效分析[J].中华结核和呼吸杂志，2013，36（9）：651-654.

[6] 顾连兵，卞清明.气管与支气管支架置入术的麻醉处理[J].中华肿瘤防治杂志，2012，19（4）：307-308.

[7] 白旭明，靳勇，谢红，等.全身麻醉下气管支架置入治疗恶性气道狭窄[J].中华放射学杂志，2012，46（4）：354-358.

[8] 魏宁，傅宇飞，徐浩，等.局部麻醉和通气导管辅助下气管支架置入术治疗恶性气管狭窄[J].中华放射学杂志，2014，48（11）：930-933.

[9] Galluccio G，Lucantoni G，Battistoni P，et al.Interventional endoscopy in the management of benign tracheal stenoses：definitive treatment at long-term follow-up[J].Eur J Cardiothorac Surg，2009，35（3）：429-433.

[10] Kim YH，Shin JH，Song HY，et al.Tracheal stricture and fistula：management with a barbed silicone-covered retrievable expandable nitinol stent[J].AJR，2010，194（2）：232-237.

[11] 王维涛，施海彬，杨正强，等.全麻下自膨式金属支架治疗恶性气管狭窄的临床应用[J].介入放射学杂志，2009， 18（6）：457-460.

[12] 申翔宇.地塞米松治疗复张性肺水肿动物模型的实验观察研究[D].郑州：郑州大学，2010.

[13] Tan BS，Watkinson AF，Dussek JE，et al.Metallic endoprostheses for malignant tracheobronchial obstruction：initial experience[J].Cardiovasc Intervent Radiol，1996，19（2）：91-96.

[14] 魏宁，徐浩，顾玉明，等.局麻下支架置入术治疗原发性气管肿瘤性梗阻五例[J].介入放射学杂志，2013，22（7）：570-573.

[15] 王征宇，王永利，陈光利，等.可回收全覆膜金属支架治疗良性气管狭窄的并发症及处理[J].中华结核和呼吸杂志，2012，35（11）：819-823.

[16] 韩新巍，吴刚，高雪梅，等.暂时性覆膜金属支架置入治疗支气管结核性狭窄10例[J].中华结核和呼吸杂志，2005，28（12）：865-866.

[17] 唐恬恬.犬气管狭窄模型制备及超声在良性增生性气管狭窄中的应用研究[D].广州：广州医学院，2013.

[18] 林爱军，郭启勇，卢再鸣，等.正常犬气管内高位留置支架的实验研究[J].中国医学影像技术，2006，22（8）：1151-1154.

[19] 林爱军，郭启勇，乞文旭，等.实验犬气管狭窄模型留置覆膜、非覆膜金属支架后管腔再狭窄的规律[J].中国医学影像技术，2010，26（9）：1648-1651.

[20] 蒋劲涛，陈亚菲，蒋柳鸾，等.应用安定进行家兔麻醉200例效果观察[J].卫生职业教育，2002，20（9）：76-77.

（收稿日期：2015-01-10 本文编辑：卫 轲）