康辉：“央视黄昏”有夸大成分

本刊记者 / 王茜

康辉：“央视黄昏”有夸大成分

本刊记者 / 王茜

首次主持央视春晚，给自己打多少分？我只给自己及格分，就是完成任务了，没有任何失误，但也仅仅是完成任务，要说表现得多好，我没有那么游刃有余。我的工作和春晚舞台距离挺远的。春晚这几年从形式到内容一直力求变化，但春晚有一些特殊的要求，方方面面都要照顾到，很难完全随心所欲去创作。谁会想到小品演员的一句台词，会引来某一个行业的讨伐。

你是90年代初进入央视，有人形容那是央视变革的“黄金时代”，从播音员、主持人到现在央视新闻中心播音部主任，怎么看待自己和央视的变化？

我是央视90年代初变革的受益者，大的形势推着你往前走，所有的人都觉得我们可以在这儿大展拳脚。也许我们现在只能回忆那是一个无法超越的黄金时代，但在中国整个社会环境中，尤其中央电视台作为一个官方媒体机构，任何时候都不可以随心所欲。我觉得现在大家不是没心气，甚至有人说“央视的黄昏”，这有点夸大的成分。越是这个时候，大家反而越要调动起积极性，才能抓住当前的机会去变化。

多年播《新闻联播》，被观众誉为“国脸”，压力是不是更大？

我承担不起，我们所做的只是这样一份工作。你确实是代表官方的机构发声，但并不意味着你就是这个官方机构的天然代表。要认清楚自己的位置。

央视主持人董倩曾说，“中央电视台的底线就是不出错”，“不出错”就意味着很难出彩，某种程度上束缚了个性。你觉得呢？

所谓底线的话就是“及格”。我们在工作中也经常想，首先要保证准确，在此基础上才能更出彩。不出错和出彩不一定是矛盾的。

你曾说“一开始只是播新闻，后来想更多地了解新闻背后的故事”。从业时间越长，会不会更想表达自己的观点？

在任何媒体工作，都要与这个机构相协调，既然选择了它，就要认可它的立场，或者说认可这个机构的一些规则。如果说这是契约精神的话，你不可以违背跟这个机构所签署的协定，除非你离开。只要在这个机构里，你还要尊重它。央视现在一些非正常的影响因素也在慢慢减少。比如以前会有人找过来发所谓的关系稿，现在绝对不可能，因为制度上就限制了。身处的立场决定了应该怎么说话。像《新闻联播》，它不是一个提供纯粹观点的节目，观点含在提供的信息里。大家觉得（主播）没有发挥空间，但这种表达可以保证准确和权威性。

有人形容央视是正室，凤凰卫视是小三。你怎么看央视和凤凰卫视的关系？

这个角度挺特别的，我就正面地去理解它。范儿确实不一样，正室可能是端庄的，永远不要出错，永远要有所谓“大”的风范，任何情况下都不能惊慌失措，一切要井井有条。小三不承担这样的责任，就会更随意些，反正很多事不需要她去处理，就可能更让人愉悦些。如果认真看，不管央视还是凤凰卫视，在涉及国家利益或整体大的方面，（立场）都是一致的。有的时候我们也会开玩笑，你看多了凤凰卫视会发觉，她有点像中央电视台驻香港记者站，永远不会在大的地方逾越或出格。大家都知道做媒体的底线。

很多演员说不看自己演的电视剧，你会看《新闻联播》吗？

我会看，除了为自己的工作去关注，我现在也在做部门的管理工作，看了才知道哪些需要跟大家提醒一下，比如着装等。这两天有一篇《为什么不再看新闻》的文章被网友转载。如果突然没有新闻了，是否会影响你对信息的判断？制作新闻产品的这些人到底能给大家提供什么？现在媒体人确实需要想想，你提供的真是有质量的、确实有助于人们了解和理解社会、理解人的产品？你要考虑用户的需求。

其实《新闻联播》一直在变，可能这种变化不会翻天覆地，它是一点点在可能的空间内变化。大家现在一看《新闻联播》里播开会什么的，觉得又是这些内容。一方面《新闻联播》必须要播这些，另外，如果哪天真的没有任何国家政治层面的内容，你也会觉得有缺失。同时，我们想要改进的，就是怎样把这些内容中重要的、跟大家相关的信息讲得更清楚。■