两会艺术界代表们在关心什么？

曾有媒体盘点过艺术界代表们在两会上提过的已经落实的议案。比如，中国丝绸博物馆馆长赵丰和西安大唐西市集团董事局主席吕建中先后于2012年、2014年提过关于扶持民办博物馆的建议，而近日国务院宣布施行的《博物馆条例》中就包含了相关规定；2009年中国国家画院艺委会副主任李延声与文艺界部分委员联名作了《设立国家艺术创作基金，推动文化大发展大繁荣》的提案，2013年12月30日，国家艺术基金正式成立了；2008年，中国美术馆范迪安等呼吁美术馆、博物馆免费对民众开放，目前，全国公立美术馆博物馆已全面向公众免费开放；2011年，中国文联副主席冯远建议立项启动“中华文明历史题材美术创作工程”，2011年12月，“中华文明历史题材美术创作工程”就正式启动了。近几年常有代表提及艺术品市场规范化的问题，而政府相关部门也制定了一些条例来规范艺术品市场。可见，艺术界代表参政是有实际效果的。

当然，也有不少议题屡被提及，却至今没有落实。比如修改拍卖法、规范文物艺术品鉴定等。那么，为什么有些提案能够很快被政府采纳并得以落实，而有些提案屡屡被提及却至今未被采纳？还有些议题，每年都会被提及，国家也在努力落实，但是完全实现是有困难的，现实条件不具备，存在一些问题或瓶颈，需要步步研究解决，所以每年都会有该话题的新建议出现。

有媒体提出质疑，为什么书画圈闹得沸沸扬扬的雅贿问题，腐败问题，至今尚未有代表提出提案。可见，艺术界的代表们进言的尺度是有所保留的。2015年1月召开的十八届中央纪委五次全会上，王岐山怒斥书法协会官气太重，矛头直指些官员借艺术名义沽名钓誉、索贿受贿的贪腐现象。

那么，今年的艺术界代表们都在关心什么呢？

文物及文化遗产保护：

提议，中央机构编制委员会会同有关部门，研究建立国家文物督察制度，并系统解决文物执法队伍建设问题。

中国文联副主席冯骥才认为，应将《中华人民共和国文物保护法》和《中华人民共和国非物质文化遗产法》的执行实效列入地方政府主要领导的年度考核，并建立对政府部门违反这两部法的问责机制。

故宫博物院院长单霁翔提出，加强丝绸之路文化遗产保护、文物保护法律法规宣传、文化遗产保护法律法规体系建设、文物法治建设、将田汉故居列为北京市文物保护单位、故宫博物院采取刚性措施实现分流限流、加快推进故宫博物院北院区项目建设等提案。

艺术教育：

国家文物局副局长董保华提议，完善博物馆免费开放政策，增加保障经费，不论国有还是民办，只要符合条件就应纳入免费开放保障范围。强化免费开放财政拨款使用情况的绩效考核。提升博物馆管理水平，不断优化人员结构。

中国书协主席张海建议，设立文艺创作政府最高奖，以推动改变文艺创作有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现状。

中国书协副主席赵长青仍然关注了书法师范学院的建立问题。

西泠印社副社长陈振濂提倡，制订《汉语文字保护法》，另外建立更多保护汉语的机制，比如建立汉字博物馆、美术馆等。

画家何水法建议，设立传统书画终身教育机构，完善中华优秀传统文化教育。

弘扬传统文化：

中国文联副主席、中国美协主席刘大为提出，倡导弘扬中华优秀文化，并使之走向世界。

中国美术学院院长许江建议在阅读经典、更新礼仪、培养技艺、复兴节庆、谋划家居和重建乡土六个方面采取措施，培养人们对于传统文化和道德观念的领悟。

天津市美术家协会主席王书平建议，发展传统民俗文化，设立专门的民俗文化保护和开发部门，加强对传统民俗文化活动的规划。

中国国家画院国画院艺委会主任李延声的5个提案都与非物质文化遗产有关。其中一个是建议设计“中华服”作为国服。

山东画院院长孔维克有9份提案，其中包括继承传统文化要注意挖掘现代价值、把孔子诞辰日设立为教师节等。

山东工艺美术学院院长潘鲁生建议国家开展“少数民族地区传统手工艺扶贫”计划。

画家何水法5项提案涉及艺术、民俗、地域文化等多个角度，指向都是继承和弘扬丰富多彩的中华优秀传统文化。

市场规范化：

雅昌文化集团董事长万捷提议《拍卖法》增加关于网络拍卖的条款。

国家质检总局原副局长魏传忠建议艺术品鉴定实现由经验鉴定到科技鉴定的转变。

鼻烟壶内画工艺美术大师张汝财提议将文化艺术品列入国家“五个工程”评选范围。

洛阳美协主席王绣建议政府应推进中国城市公共艺术的创新发展和繁荣。

乐天陶社社长郑祎提议清理和取消当前中国文化艺术领域的各种“大师”称号制度。

资源保护：

中国工艺美术大师高毅进提出合理利用、保护玉石资源。

广东省美术家协会主席许钦松的提案是《政府应加强“水安全”问题的管理》。

中国书协副主席、江苏省文联副主席言恭达提交了《关于加强对江南水乡视觉污染综合治理的建议》。

民众对于代表们所提议案是满怀期待的，希望他们提出的是人们最迫切、最真实的诉求和最有效的解决方案，并能够发挥实际作用。