巴楚地区与塔中地区东河塘组储层储集性能差异分析

刘　露，彭　军，吴慧明，张涵冰

（西南石油大学地球科学与技术学院，成都610500）

巴楚地区与塔中地区东河塘组储层储集性能差异分析

刘露，彭军，吴慧明，张涵冰

（西南石油大学地球科学与技术学院，成都610500）

利用岩石薄片、阴极发光及物性等资料对塔里木盆地东河塘组储层特征进行了研究，并分析了巴楚地区与塔中地区储集性能差异的控制因素。塔中地区储集性能好于巴楚地区，发育中孔、中渗储层，而巴楚地区储层较致密。造成该差异性的原因主要是受到了沉积作用和成岩作用的共同影响。巴楚地区发育水动力较弱、泥质含量较高的临滨亚相，而塔中地区发育水动力较强、泥质含量较低的前滨亚相；与塔中地区相比，巴楚地区石英含量较低，岩屑含量较高，储层物性较差；巴楚地区的碳酸盐胶结作用强于塔中地区，且溶蚀作用较弱，储层孔隙度和渗透率均较低，而塔中地区早期的碳酸盐胶结物被大量溶蚀并形成了粒间溶孔，且构造活动强烈，裂缝发育，储层孔隙度和渗透率均较高，物性较好。

储集性能；胶结作用；溶蚀作用；东河塘组；塔里木盆地

0　引言

塔里木盆地是我国最大的内陆盆地，油气资源丰富，其北部、西部和南部被天山、帕米尔高原、昆仑山及阿尔金山所环绕，地势西高东低，可分为塔北隆起、中央隆起、塔南隆起、库车坳陷、北部坳陷、西南坳陷和东南坳陷等7个基本构造单元［1］。巴楚地区位于塔里木盆地西部，构造位置处于中央隆起带西部地区的巴楚隆起；塔中地区位于塔里木盆地塔中低凸起，构造位置处于中央隆起带的中段［2］。

塔里木盆地泥盆系东河塘组总体为一套在海侵背景下形成的成分成熟度和结构成熟度均较高的滨岸相细粒石英砂岩。自东河1井获得高产工业油气流以来，东河塘组作为高产海相砂岩储层备受关注［3］。前人对东河塘组的储层特征、成岩作用、孔隙特征及演化等进行了大量研究［1，3-6］，但对巴楚地区与塔中地区储层储集性能的差异讨论较少。笔者在前人研究成果的基础上，根据岩石铸体薄片、扫描电镜以及物性等资料，从储层的微观特征入手，并结合区域地质特征和沉积特征，分析巴楚地区与塔中地区东河塘组储层储集性能的差异及其控制因素，以期为下一步的油气勘探提供基础资料。

1　东河塘组储层特征

1.1岩石学特征

按照岩石薄片鉴定标准［7］进行砂岩分类表明，研究区东河塘组砂岩总体为一套灰白色中—细粒石英砂岩和极细—细粒岩屑石英砂岩，其中巴楚地区以岩屑石英砂岩为主，并发育少量岩屑砂岩，塔中地区以石英砂岩为主（图1）。巴楚地区石英、长石和岩屑的平均体积分数分别为86%，3%和11%；塔中地区石英、长石和岩屑的平均体积分数分别为91%，2%和7%。2个地区碎屑成分均以石英（单晶石英和多晶石英）为主，长石主要为斜长石和钾长石，岩屑以千枚岩岩屑和石英岩岩屑为主，其次为泥岩岩屑和燧石岩岩屑，还有少量酸性喷出岩岩屑。填隙物中杂基含量较低，成分主要为泥质，胶结物含量较高，成分主要为钙质矿物，其次为硅质矿物和黏土矿物。另外，在巴楚地区还发育有少量沥青并充填于粒间，在塔中地区发育有少量黄铁矿并充填于粒间。颗粒分选中等—好，磨圆度多呈次棱角状，颗粒间以线接触为主，局部可见凹凸接触。岩石呈颗粒支撑，以孔隙型胶结为主。综上所述，东河塘组砂岩成分成熟度和结构成熟度均较高。

图1　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层岩石类型三角图Fig.1　Triangular diagram of sandstone types of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

1.2孔隙类型及孔隙结构特征

根据研究区岩石薄片观察结果和相关资料统计，东河塘组储层主要发育原生粒间孔、粒间溶孔和粒内溶孔等孔隙类型。

1.2.1原生粒间孔

原生粒间孔即碎屑颗粒格架之间的原始孔隙经历压实和胶结作用而残余的孔隙，一般呈不规则三角形或多边形。在巴楚地区，原生粒间孔较发育，体积分数平均为2.27%，占储集空间的57%，孔径一般为1～5mm，部分原生粒间孔被沥青充填（图版Ⅰ-1）。在塔中地区，原生粒间孔体积分数平均为2.59%，占储集空间的49%，孔径为1～3 mm，可见黄铁矿充填其间（图版Ⅰ-2）。

1.2.2粒间溶孔

粒间溶孔为岩石颗粒边缘被溶蚀后形成的不规则状或港湾状的溶蚀孔。研究区粒间溶孔以胶结物和颗粒边缘的溶蚀最为普遍（图版Ⅰ-3）。在巴楚地区，粒间溶孔体积分数平均为1%，占储集空间的25%，孔径为2～5 mm；在塔中地区，粒间溶孔体积分数平均为2.7%，占储集空间的47%，孔径大多为1～2 mm。

1.2.3粒内溶孔

粒内溶孔为岩石颗粒不稳定组分内部发生溶解而形成的孔隙。溶解的不稳定组分主要为长石和岩屑。当溶蚀作用强烈时，颗粒内部被完全溶蚀并形成铸模孔（图版Ⅰ-4）。在巴楚地区，粒内溶孔体积分数平均为0.63%，占储集空间的16%，孔径较小，为0.5～1.0 mm；在塔中地区，粒内溶孔体积分数平均为0.22%，占储集空间的4%，孔径为1～2 mm。

东河塘组储层喉道类型以缩颈型喉道、片状喉道和弯片状喉道为主。压汞分析资料（表1）表明，巴楚地区的孔隙结构中等，孔喉组合类型以细喉-中孔为主，而塔中地区孔隙结构较好，孔喉组合类型以粗喉-粗孔为主。

表1　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层孔隙结构参数Table 1　Pore structure parameters of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

1.3储层物性特征

不同地区东河塘组储层的物性存在明显差异。巴楚地区东河塘组储层孔隙度为0.5%～16.7%，平均为5.56%，渗透率为0.003～174.000 mD，平均为2.96mD，属于特低孔、超低渗致密储层；塔中地区东河塘组储层孔隙度为3.5%～21.6%，平均为13.37%，渗透率为0.09～766.00 mD，平均为263.76 mD，属于中孔、中渗储层［8］。2个地区储层的孔隙度与渗透率均呈明显的正相关关系（图2）。就东河塘组储层物性来看，塔中地区总体好于巴楚地区。

图2　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层物性关系Fig.2　Reservoir properties of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

2　储集性能差异的控制因素分析

沉积作用是储层发育的基础，成岩作用的后期改造是储层发育的重要条件［6］。分析巴楚地区与塔中地区东河塘组的储层特征可知，2个地区储集性能存在较大差异，塔中地区储集性能总体好于巴楚地区。以下主要通过对沉积作用和成岩作用的研究，探讨造成2个地区储集性能差异的原因。

2.1沉积作用

2.1.1沉积相

东河塘组储层整体为滨岸相沉积，其中巴楚地区主要发育临滨亚相，塔中地区主要发育前滨亚相［6］。选取巴楚地区BK8井及塔中地区中13井和中15井进行分析（表2）。巴楚地区东河塘组砂岩储层主要处于临滨亚相，水动力相对较弱，塑性颗粒及泥质等填隙物含量较高，抗压实能力较弱，物性较差；塔中地区东河塘组砂岩处于前滨亚相，水动力相对较强，石英及石英质岩屑等刚性颗粒含量较高，抗压实能力强，有利于原生孔隙的保存，物性较好。由此可见，巴楚地区与塔中地区储集性能的差异与沉积相有关［9］。

表2　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层沉积相类型与物性和岩性的关系Table 2　Relations of sedimentary facies with physical properties and lithology of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

2.1.2碎屑成分

东河塘组储层碎屑成分主要为石英、长石和岩屑。从图1可看出，石英含量普遍较高，岩屑含量次之，长石含量较低。石英和岩屑对东河塘组储层的储集性能影响较明显，而长石由于含量较低，几乎没有影响［10］。

（1）石英

石英及石英质岩屑颗粒作为抗压实能力较强的刚性颗粒，在埋藏压实过程中不易发生变形。根据岩石薄片以及物性资料（图3）分析，塔中地区东河塘组砂岩中石英含量总体高于巴楚地区，约占碎屑总量的90%～98%。由于塔中地区石英含量较高，抗压实能力较强，使砂岩原生粒间孔得以很好地保存，因而其储层孔隙度较高，物性较好，储集性能明显好于巴楚地区。

图3　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层石英含量与孔隙度的关系Fig.3　Relationship between quartz content and porosity of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

（2）岩屑

东河塘组储层中的岩屑主要有变质岩岩屑、沉积岩岩屑和火成岩岩屑3种类型，以前2种类型为主。变质岩岩屑主要为千枚岩岩屑和变质石英岩岩屑，沉积岩岩屑主要为泥岩岩屑和燧石岩岩屑，火成岩岩屑则为少量的酸性喷出岩岩屑。

对研究区大量岩石薄片鉴定资料的统计（表3）表明，巴楚地区岩屑总量及变质岩岩屑和沉积岩岩屑的平均含量均明显高于塔中地区，而火成岩岩屑含量均较低。千枚岩和泥岩等塑性岩屑在压实作用下发生变形并被挤入粒间孔隙，形成假杂基，从而堵塞了孔隙。假杂基在巴楚地区和塔中地区都有发育，但在巴楚地区更普遍（图版Ⅰ-5～Ⅰ-6）。由此可见，岩屑类型及其含量影响了2个地区砂岩储层的储集性能，其中岩屑含量较低的塔中地区储集性能相对较好。

表3　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层岩屑统计Table 3　Debris content of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area %

2.2成岩作用

沉积微相控制了砂体的展布及储层的原始物性，而后期成岩作用对储层的改造直接影响了现今的储层微观孔隙结构特征，是决定储层物性的又一个重要因素［11］。通过对岩石薄片的观察，结合储层孔隙结构、孔隙类型及成岩矿物分析发现，研究区东河塘组储层发育有压实、胶结、交代、溶蚀、构造破裂及油气充注等成岩作用，其中对储层储集性能影响较大的成岩作用主要是压实作用、胶结作用、溶蚀作用、油气充注作用和构造破裂作用等［12-16］。

2.2.1压实作用

观察研究区岩石薄片发现，东河塘组储层中颗粒间接触关系大多为点—线接触，部分为凹凸接触。为了分析巴楚地区与塔中地区东河塘组储层压实作用的强弱，笔者利用压实系数［压实系数=（原始孔隙度-现存粒间孔隙度-胶结物含量）/原始孔隙度］来定量描述压实作用对孔隙的破坏程度，从而衡量压实作用的强弱。

通过计算，巴楚地区压实系数平均为0.46，压实强度中等，而塔中地区压实系数平均为0.61，压实强度较强，表明塔中地区在埋藏过程中所受到的压实作用要强于巴楚地区。由此推测塔中地区的孔隙度应低于巴楚地区，而实际上塔中地区的物性要好于巴楚地区，这可能是由于受到胶结作用和溶蚀作用的影响。

2.2.2胶结作用

研究区发育碳酸盐胶结作用、黏土矿物胶结作用及硅质矿物胶结作用。对研究区岩石薄片的观察表明，巴楚地区和塔中地区碳酸盐胶结物（镜下大多为晚期碳酸盐胶结物）均十分发育，体积分数分别为7.8%和3.0%，主要呈斑块状充填于粒间（图版Ⅱ-1）；黏土矿物和硅质矿物胶结物的含量普遍较低，对储层的后期改造作用不明显。由图4可知，压实系数与胶结物含量呈明显的负相关关系。笔者认为，塔中地区在早期的成岩作用过程中，胶结物含量较高，所受压实作用较弱，但在后来的埋藏过程中，早期碳酸盐胶结物被大量溶蚀，形成了次生孔隙（图版Ⅱ-2），使储层孔隙度增高，物性变好；巴楚地区早期压实作用强烈，原生孔隙损失较多，晚期碳酸盐胶结物发育，在抵抗压实作用的同时充填孔隙，使储层孔隙度降低，物性远没有塔中地区好［17-18］。

图4　巴楚地区和塔中地区东河塘组储层压实系数与胶结物含量的关系Fig.4　Relationship between compaction index and cement content of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

2.2.3溶蚀作用

东河塘组储层的溶蚀主要是胶结物和碎屑颗粒的溶蚀，其中胶结物的溶蚀对次生溶孔的贡献最大，且溶蚀的物质主要是早期的碳酸盐胶结物。在后来的埋藏过程中，这些早期的碳酸盐胶结物被地层中的有机酸溶蚀、改造，形成大量次生孔隙，使得原来被早期碳酸盐胶结物占据的孔隙得以还原［19］。在塔中地区，早期碳酸盐胶结物的溶蚀十分普遍，在溶蚀作用强烈处，早期碳酸盐胶结物被溶蚀殆尽（图版Ⅱ-3），使得储层孔隙度较高，物性较好。巴楚地区早期碳酸盐胶结物存在部分溶蚀，通过阴极发光可以看到，方解石溶蚀后存在残留（图版Ⅱ-4）。因此，塔中地区溶蚀作用强于巴楚地区，且物性相对较好。在研究区，碎屑颗粒的溶蚀主要是长石和岩屑颗粒的溶蚀，其中岩屑颗粒的溶蚀均为部分溶蚀，并形成粒内溶孔（图版Ⅰ-3）。由于岩屑颗粒的溶蚀程度较低，对次生溶孔的贡献不大。长石在研究区遭受不同程度的溶蚀，形成粒内溶孔和铸模孔（图版Ⅰ-3～Ⅰ-4）。塔中地区钾长石粒内溶孔较巴楚地区发育，且塔中地区溶蚀作用强烈，钾长石被完全溶蚀并形成铸模孔的现象较普遍，对储集空间的贡献较大，这也使得塔中地区储层孔隙度高于巴楚地区，且物性较好，储集性能也较好。

2.2.4油气充注作用

通过薄片观察，在研究区东河塘组储层见早期油气运移、聚集所残留的沥青吸附在孔隙周围。该现象在巴楚地区十分常见，而在塔中地区只可见极少量沥青零星分布在孔隙中（图版Ⅱ-5）。巴楚地区沥青大多呈斑块状充填于粒间孔隙中（图版Ⅰ-1），另有一些呈包膜状环绕颗粒边缘分布（图版Ⅱ-6）。这些沥青不同程度地堵塞了孔隙，使储集空间减少，导致巴楚地区东河塘组砂岩孔隙度较低，物性较差，储集性能不及塔中地区好。

2.2.5构造破裂作用

对巴楚地区和塔中地区岩石薄片及岩心观察发现，东河塘组储层中均发育有裂缝，而这些裂缝均由构造破裂作用所形成。与巴楚地区相比，塔中地区构造活动更强烈，裂缝更发育［20］，受其影响储层的孔隙度和渗透率均较高，物性好于巴楚地区。

3　结论

（1）塔里木盆地东河塘组储层总体为一套成分成熟度和结构成熟度均较高的优质储层，不同的沉积环境和成岩作用使得储层物性在区域上差异较大。巴楚地区岩性主要为岩屑石英砂岩，孔隙类型主要为原生粒间孔，储层物性相对较差；塔中地区岩性主要为石英砂岩，孔隙类型主要为原生粒间孔和粒间溶孔，储层物性相对较好。

（2）巴楚地区与塔中地区东河塘组储集性能的差异主要受控于沉积作用和成岩作用的共同影响。塔中地区发育前滨亚相，水动力较强，泥质含量较低，相对于巴楚地区所发育的临滨亚相为更有利的沉积相带。与巴楚地区相比，塔中地区石英含量较高，岩屑含量较低，从而有效地抵抗了压实作用，使砂岩原生孔隙损失相对较少，储层物性较好。

（3）成岩作用的改造对储层物性影响较大。巴楚地区晚期碳酸盐胶结作用强烈，溶蚀作用较弱，大部分孔隙被碳酸盐胶结物充填，且早期油气运移残留的沥青也堵塞了一部分孔隙，使其储层孔隙度和渗透率均较低，物性较差；塔中地区溶蚀作用强烈，早期碳酸盐胶结物被溶蚀而形成的粒间溶孔十分发育，且构造活动强烈，裂缝较发育，使其储层孔隙度和渗透率均较高，物性较好。

（References）：

［1］顾家裕，张兴阳，郭彬程.塔里木盆地东河砂岩沉积和储层特征及综合分析［J］．古地理学报，2006，8（3）：285-294. Gu Jiayu，Zhang Xingyang，Guo Bincheng.Characteristics of sedimentation and reservoir of the Donghe Sandstone in Tarim Basin and their synthetic analysis［J］．Journal of Palaeogeography，2006，8（3）：285-294.

［2］刘珣.顺托果勒顺9井区志留系柯坪塔格组储层成岩作用研究［D］.成都：西南石油大学，2014. Liu Xun.The diagenesis research of the Silurian Kalpintag Formation reservoir in Shun9 well block in Shuntuoguole area［D］.Chengdu：Southwest Petroleum University，2014.

［3］孙玉善，杨帆.再论东河砂岩孔隙成因——以塔中地区为例［J］．沉积学报，1999，17（增刊1）：699-705. Sun Yushan，Yang Fan.Rediscussion on pore genesis of Donghe sandstone—An example from Tazhong area［J］．Acta Sedimentologica Sinica，1999，17（S1）：699-705.

［4］林斌，郭巍，李成博，等.塔里木盆地巴楚——麦盖提地区泥盆系储层特征及影响因素［J］．世界地质，2014，33（1）：120-128. Lin Bin，Guo Wei，Li Chengbo，et al.Reservoir characteristics and influencing factors Devonianin Bachu-Maigaiti area，Tarim Basin［J］．Global Geology，2014，33（1）：120-128.

［5］李兴平.塔中地区东河塘组储层中高孔渗成因浅析［J］．天然气工业，2005，25（12）：28-30. Li Xingping.Analyzing the high porosity and permeability origin of Donghetang Formation reservoir in Tazhong area［J］．Natural Gas Industry，2005，25（12）：28-30.

［6］任艳，于炳松，刘清俊，等.塔中—巴楚地区东河砂岩储层发育特征及其主控因素［J］．大庆石油学院学报，2012，36（2）：41-47. Ren Yan，Yu Bingsong，Liu Qingjun，et al.Characteristics of the Donghe sandstone reservoir in Tazhong-Bachu area and the main controlling factors［J］．Journal of Daqing Petroleum Institute，2012，36（2）：41-47.

［7］郭宏莉，张荫本，胡迁勇，等.中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 5368—2000岩石薄片鉴定［S］.北京：石油工业出版社，2000：2-4. Guo Hongli，Zhang Yinben，Hu Qianyong，et al.Oil and gas industry standard of the People’s Republic of China SY/T 5368-2000 thin section examination of rock［S］.Beijing：Petroleum Industry Press，2002：2-4.

［8］赵澄林，胡爱梅，陈碧压，等.中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 6285—1997油气储层评价方法［S］.北京：石油工业出版社，1994：7-9. ZhaoChenglin，HuAimei，ChenBiya，etal.Oil and gas industry standard of the People’s Republic of China SY/T 6285-997 evaluating methods of oil and gas reservoirs［S］.Beijing：Petroleum Industry Press，1994：7-9.

［9］张哨楠，刘家铎，田景春，等.塔里木盆地东河塘组砂岩储层发育的影响因素［J］．成都理工大学学报：自然科学版，2004，31（6）：658-662. Zhang Shaonan，Liu Jiaduo，Tian Jingchun，et al.Factors influencing sandstone reservoir quality in Donghetang Formation，Tarim Basin，China［J］．Journal of Chengdu University of Technology：Scienee &Technology Edition，2004，31（6）：658-662.

［10］钟大康，周立建，孙海涛，等.储层岩石学特征对成岩作用及孔隙发育的影响——以鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组为例［J］．石油与天然气地质，2012，33（6）：890-899. ZhongDakang，ZhouLijian，Sun Haitao，et al.Influences of petrologic features on diagenesis and pore development：an example from the Triassic Yanchang Formation in Longdong area，Ordos Basin［J］．Oil&Gas Geology，2012，33（6）：890-899.

［11］徐燕军，于炳松，钟大康.塔中地区古生界碎屑岩成岩作用及其对储层的影响［J］．煤田地质与勘探，2013，41（3）：11-14. Xu Yanjun，Yu Bingsong，Zhong Dakang.Diagenesis of clastic rock of Palaeozoic and its influence on reservoir in Tazhong area，Tarim basin［J］．Goal Geology&Exploration，2013，41（3）：11-14.

［12］钟大康，朱筱敏，周新源，等.塔里木盆地中部泥盆系东河砂岩成岩作用与储集性能控制因素［J］．古地理学报，2003，5（3）：378-390. Zhong Dakang，Zhu Xiaomin，Zhou Xinyuan，et al.Diangenesis and controllong factors of reservoir quality of Devonian Donghe sandstones in central Tarim Basin［J］．Journal of Palaeogeography，2003，5（3）：378-390.

［13］张惠良，张荣虎，李勇，等.塔里木盆地群苦恰克地区泥盆系东河塘组下段储层特征及控制因素［J］．新疆地质，2006，24（4）：412-417. Zhang Huiliang，Zhang Ronghu，Li Yong，et al.Characteristic and control factor of the Lower Donghetang group reservoir of the Devonian in Qunkuqiake area，the Tarim Basin［J］．Xingjiang Geology，2006，24（4）：412-417.

［14］韩登林，李维锋，许晓宏，等.储层性能层间差异的成岩因素——以塔里木盆地群苦恰克构造带泥盆系东河塘组砂岩为例［J］．中南大学学报：自然科学版，2012，43（2）：656-662. Han Denglin，LI Weifeng，Xu Xiaohong，et al.Impact of diagenetic alterations on reservoir differentiation：Taking Devonian Donghetang formation in Qunkuqiake structure zone，Tarim Basin，for example［J］．Journal of Central South University：Science and Technology，2012，43（2）：656-662.

［15］潘荣，朱筱敏，王星星，等.深层有效碎屑岩储层形成机理研究进展［J］．岩性油气藏，2014，26（4）：73-80. Pan Rong，Zhu Xiaomin，Wang Xingxing，et al，Advancement on formation mechanism of deep effective clastic reservoir［J］．Lithologic Reservoirs，2014，26（4）：73-80.

［16］于兴河，李顺利，杨志浩.致密砂岩气储层的沉积-成岩成因机理探讨与热点问题［J］．岩性油气藏，2015，27（1）：1-13. Yu Xinghe，Li Shunli，Yang Zhihao.Discussion on depositiondiagenesis genetic mechanism and hot issues of tight sandstone gas reservoir［J］．Lithologic Reservoirs，2015，27（1）：1-13.

［17］黄思静，黄培培，王庆东，等.胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义［J］．岩性油气藏，2007，19（3）：7-13. Huang Sijing，Huan Peipei，Wang Qingdong，et al.The significance of cementation in porosity preservation in deep buried sandstones［J］．Lithologic Reservoirs，2007，19（3）：7-13.

［18］赵肖冰，郭巍，丁鸿儒，等.塔里木盆地巴楚—麦盖提地区泥盆系东河塘组储层孔隙结构特征及其影响因素［J］．世界地质，2012，31（3）：547-553. Zhao Xiaobing，Guo Wei，Ding Hongru，et al.Pore structural characteristics and influencing factors of the Devonian Donghetang Formation reservoir in Bachu-Vlaigaiti area Tarim Basin［J］．Global Geology，2012，31（3）：547-553.

［19］钟大康，朱筱敏，李树静，等.早期碳酸盐胶结作用对砂岩孔隙演化的影响——以塔里木盆地满加尔凹陷志留系砂岩为例［J］．沉积学报，2007，25（6）：885-890. Zhong Dakang，Zhu Xiaomin，Li Shujing，et al.Influence of early carbonate cementation on the evolution of sandstonea：A case study from Silurian sandstones of Manjiaer depression Tarin basin［J］．Acta Sedinengmlogica Sinica，2007，25（6）：885-890.

［20］云金表，周波.塔里木盆地塔中隆起及北围斜区断裂体系与油气成藏关系［J］．世界地质，2014，33（1）：137-144. Yun Jinbiao，Zhou Bo.Relationship between fault system and reservoir formatting in Tazhong uplift and north slope area in Tram Basin［J］．Gloabal Geology，2014，33（1）：137-144.

图版Ⅰ

图版Ⅰ说明：巴楚地区和塔中地区东河塘组储层镜下特征。1.沥青充填原生粒间孔，BK8井，4 996.89 m，单偏光；2.黄铁矿在自然光下呈金属光泽，充填粒间，中13井，4 586.65 m，正交偏光；3.粒间溶孔，泥岩岩屑经历压实作用形成假杂基，中13井，4 586.65 m，单偏光；4.粒内溶孔，铸模孔，BK9井，4 962.08 m，单偏光；5.千枚岩岩屑压实变形并形成假杂基，和田1井，3 442.84 m，正交偏光；6.泥岩岩屑压实变形并形成假杂基，BK8井，5 000.22 m，单偏光

图版Ⅱ

图版Ⅱ说明：巴楚地区和塔中地区东河塘组储层胶结物镜下特征。1.斑块状充填的碳酸盐胶结物，和田1井，3 442.84 m，正交偏光；2.晚期方解石胶结物，中13井，4 539.35 m，单偏光；3.方解石被完全溶蚀殆尽并形成孔隙，中11井，4 356.60 m，阴极发光；4.方解石胶结物溶蚀后残余，在阴极发光下发红光，KT1井，2 188.65 m，阴极发光；5.沥青零星分布于粒间，中13井，4 541.27 m，单偏光；6.有机质呈包膜状，玉1井，4 153.00 m，单偏光

（本文编辑：于惠宇）

Reservoir property differences of Donghetang Formation in Bachu and Tazhong area

Liu Lu，Peng Jun，Wu Huiming，Zhang Hanbing
（School of Earth Science and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China）

On the basis of rock thin section，cathodoluminescence and physical properties，the reservoir characteristics of Donghetang Formation in Tarim Basin were studied，and the reservoir property differences in Bachu and Tazhong area were analyzed.The reservoir properties in Tazhong area are better than that in Bachu area，and the reservoir is characterized by medium porosity and medium permeability，however the reservoir in Bachu area is tight.The differences are caused by sedimentation and diagenesis.The sedimentary facies in Bachu area is shoreface subfacies with weak hydrodynamic conditions and high content of clay.The Tazhong area developed foreshore subfacies which has strong hydrodynamic conditions and low content of clay.The content of quartz in Bachu area is less than that in Tazhong area，but the debris content is higher，so the reservoir properties are poor.Carbonate cementation in Bachu area is stronger than that in Tazhong area，but dissolution is weaker，and porosity and permeability is low.In Tazhong area，a lot of the early dissolution of carbonate cement formed intergranular dissolved pores，and fractures developed，which results in high porosity and good physical properties.

reservoir properties；cementation；dissolution；DonghetangFormation；TarimBasin

TE122.2

A

1673-8926（2015）05-0225-07

2015-05-11；

2015-07-21

中国石化西北油田分公司项目“中央隆起带志留—泥盆系储层成岩作用研究”（编号：KY2013-S-022）资助

刘露（1989-），女，西南石油大学在读硕士研究生，研究方向为储层地质学与层序地层学。地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学地球科学与技术学院。E-mail：deerliulu@foxmail.com

彭军（1968-），男，博士，教授，主要从事沉积学、储层地质学与层序地层学的教学和科研工作。E-mail：pengjun@swpu.edu.cn。