基于模糊评价法的电梯安全风险评价方法研究

张卫国 李常磊

【摘要】针对电梯部件难以进行安全风险评价的问题，提出基于模糊评价法的电梯安全风险评价方法；论述电梯安全风险评价的内容，建立模糊法电梯安全风险评价的数学模型，得到电梯部件的安全风险，并划分为3个风险类别；实例评价结果表明，模糊评价法能够科学地评价安全风险，具有很好的实际应用价值。

【关键词】电梯安全；模糊法；风险评价

中图分类号：TU 875

1 引言

随着科学技术的迅猛发展，电梯已成为城市居民日常工作、生活中几乎随时都能接触到的设备。作为运送人员、货物的连续输送机电设备，电梯被广泛应用于公共场所、商务楼、旅馆等处。截止到2014年底，我国电梯保有量约为300.93万台，在未来一段时期内，我国电梯保有量将持续增长。同时，电梯安全事故的日益增多，不断触动人民的“安全神经”，成为社会普遍关注的问题。

目前，我国电梯的检验和验收过程中实施的电梯定期检验制度和监督检验制度，是对电梯日常运行过程中的安全装置和运行情况进行的有效性验证，仅可以保障电梯最低的安全性要求，缺乏对电梯的隐患和质量状况可能产生的安全风险进行分析验证。通过电梯安全风险评价的研究，弥补电梯定期检验的不足，以达到预测、预防电梯可能存在的风险的目的，从而尽量避免电梯事故的发生。

2 电梯风险评价与模糊评价法

电梯风险评价是通过对电梯的各种潜在的安全隐患予以事前预防和事中控制，从而把损失降到最低，最终实现预防事故和控制风险，达到最低损失、最少事故率和最优的安全投入产出效益的目的。

电梯风险评价基本原则是科学、公正和合法，通过对电梯风险的分析和预测，对导致电梯设备失效的可能性和失效后可能带来的后果进行综合评价，以设备运行和使用状况、失效概率、管理水平、价值取向等为技术核心，进而建立等级划分和相应的评分体系。

模糊评价法是指对系统各要素进行综合分析，把可能存在安全风险的项目作为一个系统，从全局的高度对整体进行分析、评价。系统评价作为安全评价研究的一种方法，在不确定因素的影响下，找出问题本质，找出原因并作得出结论，帮助评价组在复杂的问题和环境中作出科学评价。

模糊评价法根据各个电梯的相關因素逐级、逐项作出风险评价，该评价依据的是国家标准、电梯检验规程和相关条例；该方法适合于电梯的各个过程，主要用于电梯检验机构的定期检验和监督检验。

3 电梯安全风险评价的内容

综合影响电梯安全的因素，可分为：电梯设备、使用环境、维保管理和相关人员等因素，如图1。

根据电梯风险评价的要求，将电梯安全因素具体分为：电梯资料、曳引机、联轴器、电动机、制动器、警示标志、层门与门锁、供电设备、曳引机与导向轮、井道、对重、运行区域的安全防护、导轨、悬挂装置、轿厢、底坑、运行性能、控制屏等十八个因素。对电梯进行安全风险分析时，分别评价这十八个因素。本文以某一个电梯部件为例，论述模糊评价法在电梯安全风险评价中的应用。

4 构建模糊法电梯安全风险评价的数学模型

5 电梯风险的类别划分

由式（1）知，电梯部件的风险 由风险伤害程度 和发生的概率 确定。电梯部件的风险伤害的严重程度的划分，如表1所示。

其中，风险类别I是电梯部件需要采取防护措施以降低风险；风险类别II是电梯部件需要复查，着重考虑可以解决的方案和是否失去应有的社会价值的使用性后，进而确定是否需要采取进一步的防护措施以降低风险；风险类别III是电梯部件不需要采取任何措施。

6 模糊法风险评价的评价实例

（1）评价对象——轿厢的开孔；

（2）原因——设计原因或者破损；

（3）可能产生的后果——乘客身体部位可以通过孔伸出轿厢外，可能造成剪切的危险；

（4）根据模糊法确定风险数值：由于剪切会对人身体造成严重损伤，因此风险伤害的严重程度S=2；轿厢虽然有开孔但是一般由于人为故意将身体伸出孔外，因此发生的概率为偶尔，即P=C。由表3，确定风险类别为I，需采取措施以降低风险。

（5）防护措施：将轿厢开孔封闭。

封闭后发生剪切的概率为零，因此发生的概率P=F；伤害的严重程度为不可能产生伤害，因此风险伤害的严重程度S=4；因此通过模糊法风险评价后，发生剪切的风险消除。

7 结语

本文论述了模糊评价法在电梯安全风险评价中的应用。从电梯设备、使用环境、维保管理和相关人员四个方面，将电梯安全因素分为18个；对电梯进行安全风险评价时，分别评价这18个因素；建立模糊法电梯安全风险评价的数学模型，得到电梯部件的安全风险，并划分为3个风险类别；通过实例分析，验证方法的有效性；评价结果表明，模糊评价法可以科学地评价电梯部件的风险，便于提出减低风险的措施。

参考文献

[1] 史信芳. 电梯技术： 原理. 维修. 管理[M]. 电子工业出版社， 1989.

[2] 陈家盛.电梯结构原理及安装技术[M]. 北京：机械工业出版社， 2011.

[3] 国务院. 特种设备安全监察条例[M]. 中国法制出版社， 2009.

[4] Musavi F， Edington M， Eberle W， et al. Energy efficiency in plug-in hybrid electric vehicle chargers： evaluation and comparison of front end ac-dc topologies[C]//Energy Conversion Congress and Exposition （ECCE）， 2011 IEEE. IEEE， 2011： 273-280.

[5] Cooper D. Energy consumption of various elevator drives[J]. Elevator World， 1987，35（3）.

[6] 中华人民共和国国家标准 GB 7588-2003. 电梯制造与安装安全规范[S][D]. 2003.

[7] 中华人民共和国国家标准 GB 24803.1-2009. 电梯技术条件[S][D]. 2009.

[8] 王坚. 电梯安全风险评估系统的设计与应用[D]. 浙江工业大学. 2012

[9] 陈本瑶. 风险评价和风险降低在电梯检验中的应用研究[D]. 浙江工业大学. 2011.