UFLC法同时测定参花胶囊中9个成分的含量

2015-11-25 09:16肖会敏康小刚鲍沈平谢艳华王四旺
转化医学电子杂志 2015年5期
关键词:丹参酮甘草酸酚酸

肖会敏,康小刚,鲍沈平,杨 倩,谢艳华,王四旺

(第四军医大学:1药学院药物研究所,2西京医院神经内科,陕西西安710032;3沈阳军区司令部门诊部,辽宁沈阳110000)

UFLC法同时测定参花胶囊中9个成分的含量

肖会敏1,康小刚2,鲍沈平3,杨 倩1,谢艳华1,王四旺1

(第四军医大学:1药学院药物研究所,2西京医院神经内科,陕西西安710032;3沈阳军区司令部门诊部,辽宁沈阳110000)

目的:建立UFLC法同时测定参花胶囊中绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA的含量,为制剂质量控制提供理论依据.方法:色谱柱:Kromasil C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);流动相:乙腈-0.5%磷酸水溶液(每1000 mL含2.0 g磷酸二氢钾)梯度洗脱;流速:1.0 mL/min;检测波长:230 nm(芍药苷、甘草酸),270 nm(甘草苷、隐丹参酮、丹参酮ⅡA),330 nm(绿原酸、羟基红花黄色素A、迷迭香酸、丹酚酸B);柱温:30℃;进样量:5 μL.结果:在上述色谱条件下,9个成分的峰具有良好的分离度;绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、甘草苷、迷迭香酸、丹酚酸B、甘草酸、丹参酮I、隐丹参酮、丹参酮ⅡA的线性范围分别为 7.00~70.00、40.00~400.00、62.50~625.00、13.00~130.00、8.80~88.00、50.00~500.00、48.00~480.00、5.00~50.00和8.20~820.00 mg/L,相关系数分别为0.9999、0.9994、0.9998、0.9996、0.9994、0.9995、0.9995、0.9994和0.9994;9个对照品的平均加样回收率均在98.6%~99.20%之间,RSD均在0.5%~2.0%之间;10批制剂中绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、甘草苷、迷迭香酸、丹酚酸B、甘草酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA的平均含量(mg/粒)与RSD(%)值分别为0.243、0.80,2.139、0.65,1.321、0.57,0.316、1.55,0.414、1.79,8.815、0.10,1.033、0.16,0.173、1.19,0.487、0.79.结论:9个成分的含量测定方法简便、稳定可靠、准确,可作为参花胶囊质量评价方法之一.

参花胶囊;高效液相色谱;甘草苷;迷迭香酸;绿原酸;羟基红花色素A;芍药苷;丹参酮ⅡA

0 引言

参花胶囊由丹参、川芎、红花、赤芍、菊花、山楂、甘草七味中药组成.本组方主要用于活血化瘀、行气止痛等.方中丹参主要活性成分有丹参酮类、丹酚酸类[1].川芎所含有效成分为四甲基吡嗪、阿魏酸、挥发油等[2].红花主要有黄酮类如红花黄色素、羟基红花黄色素A等[3].赤芍的化学成分主要为单萜及单萜苷类化合物如芍药苷、羟基芍药苷等[4].菊花主要成分为挥发油成分、黄酮类化合物和绿原酸等[5].山楂的成分有黄酮类、有机酸类等[6].甘草中活性物质有甘草苷、甘草酸等[7].本处方由水提与醇沉等工艺制成.为分析该方中的功效成分,本研究采用快速液相色谱(UFLC)法对其进行分析,对该制剂中9个成分即绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA进行定量分析.

1 仪器和试药

岛津高效液相色谱仪,型号Prominence UFLC,配LC-20AD双泵,SPD-M20A二极管阵列检测器,SIL-20ACHT自动进样器,CTO-20A柱温箱,LC/Labsolui-on色谱工作站,日本岛津公司;电子分析天平,型号RD-200,德国塞多利斯公司;KQ-300DE数控超声波发生器,昆山超声仪器有限公司.乙腈、甲醇,色谱级,美国Honeywell公司;水为自制超纯水,由美国Millipore纯水仪,美国millipore公司;其余为分析纯.绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、丹参酮I、隐丹参酮、丹参酮ⅡA对照品均购自中国药品生物制品检定研究院;参花胶囊(批号 20090908,2009091,20090928,20130601,20130602,20130603,20130604,20130605,20130606,20130607)由第四军医大学药学院药物研究所研制.

2 方法和结果

2.1 色谱条件[8]色谱柱为Kromasil C18(250 mm ×4.6 mm,5 μm);流动相:乙腈(A)-0.5%磷酸水溶液溶液(B,每1000 mL溶液中含2.0 g磷酸二氢钾),梯度洗脱,0~15 min,A 5%→21%;15~45 min,A 21%→42%;45~75 min,A 42%→100%;75~80 min,A 100%.记录时间为80 min.体积流量:0.8 mL/min;柱温:30℃;检测波长:分别为230 nm(芍药苷、甘草酸)、270 nm(甘草苷、隐丹参酮、丹参酮ⅡA)、330 nm(绿原酸、羟基红花黄色素A、迷迭香酸、丹酚酸B);进样量:5 μL.

2.2 混合对照品溶液与供试品溶液的制备

2.2.1 混合对照品溶液的配制 精密称取绿原酸7.00 mg、迷迭香酸8.80 mg、丹参酮ⅡA 8.20 mg置于10 mL量瓶中,加70%甲醇至刻度,即得3个对照品混合溶液(A溶液).另精密称取羟基红花色素A 4.00 mg、芍药苷6.25 mg、甘草酸4.80 mg、甘草苷13.00 mg、隐丹参酮5.00 mg、丹酚酸B 5.00 mg置于10 mL量瓶中,精密加入A溶液1.00 mL,再加70%甲醇至刻度,摇匀,即得混合对照品溶液(含9个对照品),作为储备液(B溶液).

2.2.2 供试品溶液的制备 取10粒本品内容物,称取0.5 g,精密称定,置于10 mL量瓶中,加70%甲醇适量,超声30 min,放凉,加70%甲醇至刻度,滤过(0.45 μm滤膜),滤液作为供试品溶液.

2.3 线性关系的考察 分别精密量取B溶液0.10、0.20、0.40、0.80,1.00 mL对照品溶液于1 mL量瓶中并加70%甲醇稀释至刻度即得,用0.45 μm微孔滤膜滤过,进样.分别以各对照品的浓度(x)为横坐标,峰面积积分值(y)为纵坐标绘制标准曲线,计算,得线性方程,结果见表1,表明各对照品在相应浓度范围内线性关系良好.

表1 各对照品的线性方程及其浓度范围

2.4 精密度试验 精密吸取上述线性对照品溶液(0.20 mL B溶液加70%甲醇定容至1 mL),重复进样5次,结果测得相对标准差(RSD):绿原酸为0.81%,羟基红花色素 A为 0.87%,芍药苷为0.95%,丹酚酸B为0.95%,甘草酸为0.78%,甘草苷为0.83%,迷迭香酸为 0.92%,隐丹参酮为0.62%,丹参酮ⅡA为0.98%,表明仪器精密度良好.

2.5 重复性试验 精密称取样品(批号20090908)5份,分别按“2.2.2”项下方法制备供试品,按“2.1”项下条件测定.测得平均含量与RSD值结果:绿原酸为0.24 mg/g与1.13%,羟基红花色素A为2.12mg/g与1.07%,芍药苷为1.31 mg/g与1.02%,丹酚酸B为8.80 mg/g与1.25%,甘草酸为1.03 mg/g与1.11%,甘草苷为0.31 mg/g与1.31%,迷迭香酸为0.40 mg/g与1.03%,隐丹参酮为0.17 mg/g与0.94%,丹参酮ⅡA为0.48 mg/g与1.42%.表明该方法重复性良好.

2.6 稳定性试验 精密吸取上述线性对照品溶液(0.20 mL B溶液加70%甲醇定容至1 mL),在第0、2、4、8、16、24 h进样.结果,绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA的峰面积的RSD值分别为1.18%、1.03%、1.23%、1.07%、1.32%、1.14%、1.29%、1.37%、1.41%,表明该溶液在24 h内稳定.

2.7 加样回收率试验 取10粒本品(批号20090908,其中绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA平均含量分别为0.24、2.12、1.31、8.80、1.03、0.48、0.40、0.17、0.48 mg/g)内容物,混匀,称取粉末0.5 g,精密称定,分别加(精密称取绿原酸2.40 mg、羟基红花色素A 20.00 mg、芍药苷12.00 mg、甘草苷3.20 mg、迷迭香酸4.00 mg、丹酚酸B 40.00 mg、甘草酸10.00 mg、隐丹参酮2.00 mg、丹参酮ⅡA 4.8 mg,加70%甲醇定容至20 mL,摇匀,即得)混合对照品溶液1.0 mL或2.0 mL或4.0 mL,照“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,重复制样6份,按照“2.1”项下色谱条件测定.结果详见表2,表明该方法回收率良好.

2.8 含量测定 各批次样品中绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA含量测定:精密称10批样品,分别按“2.2.2”项下方法制备供试品,按“2.1”项下条件测定.结果,绿原酸、羟基红花色素A、芍药苷、丹酚酸B、甘草酸、甘草苷、迷迭香酸、隐丹参酮、丹参酮ⅡA的平均含量(mg/粒,0.4g/粒)分别为0.243,2.139,1.321,0.316,0.414,8.815,1.033,0.173和0.487 mg/粒,RSD分别为0.80%,0.65%,0.57%,1.55%,1.79%,0.10%,0.16%,1.19%和0.79%;色谱图见图1.

3 分析和讨论

3.1 波长的选择 使用二极管陈列检测器对参花胶囊样品进行全波长扫描,主要依据每个化合物的最大吸光值与分离度,确定绿原酸、羟基红花黄色素A、迷迭香酸、丹酚酸B检测波长为330 nm,芍药苷与甘草酸检测波长为230 nm,甘草苷、隐丹参酮及丹参酮ⅡA检测波长为270 nm.

表2 加样回收率试验结果

图1 不同波长的对照品与供试品UFLC色谱图

3.2 色谱条件的选择 采用梯度洗脱,选择不同品牌的反相C18色谱柱如Phenomenex Luna C18、Kro-masil C18、Ultimate○R XB C18等进行过比较,选择不同规格如(250 mm×4.6 mm,5 μm)、(150 mm× 4.6 mm,5 μm)、(75 mm×4.6 mm,5 μm)等进行比较,选择不同流动相系统如甲醇-水、乙腈-水、乙腈-醋酸水溶液、乙腈-磷酸水溶液及乙腈-0.5%磷酸水溶液(1000 mL溶液中含2.0 g磷酸二氢钾)等,结果采用Kromasil C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)与流动相系统乙腈-0.5%磷酸水溶液(1000 mL溶液中含2.0 g磷酸二氢钾),其图谱上各个色谱峰的分离度较好,保留时间适中,因此将此条件作为检测色谱条件.

3.3 供试品制备方法 对供试品的制备方法进行考察如溶剂选择(甲醇、水、不同浓度的甲醇)、提取方法(超声及超声时间、浸渍、加热回流)等,由于浸渍提取时间过长,加热回流提取多种物质被破坏(与超声提取比较相应时间范围内未见色谱峰出现)、而超声提取时间短色谱信息丰富.综合上述各因素选择70%甲醇超声30 min提取,得到较理想的色谱峰信息(如峰面积大、分离度好等).

3.4 7个化合物转移率 建立方法的目的是为了检测制剂中的有效成分,而有效成分才是制剂临床疗效的保证.因此,笔者用2.1项色谱条件对药材与对应制剂(批号20130601~20130607)中绿原酸、羟基红花黄色素A、丹酚酸B、芍药苷、甘草酸、甘草苷、丹参酮ⅡA的含量进行计算,得出其转移率分别为70.37%、94.12%、95.25%、32.35%、32.95%、39.91%、89.35%.结果表明芍药苷、甘草酸、甘草苷三个转移率不高,但中药作为一个复杂的分子体系,药效是多分子多靶点共同作用的结果,所以还需要对该制剂物效基础进行深入研究.

综上所述,经过试验建立了参花胶囊的UFLC含量测定方法,同时测定了10批次该制剂中的9个成分,含量均一.上述方法准确、稳定、操作简单,易于实施,同时为规范和优化本品的生产工艺,保证质量的均一性和稳定性,为达到用药安全、稳定的目的提供了理论依据,因此该方法可作为评价参花胶囊质量的有效方法之一.

[1]徐丽君,黄光英.丹参的化学成分及其药理作用研究概述[J].中西医结合研究,2009,1(1):45-48.

[2]金玉青,洪远林,李建蕊,等.川芎的化学成分及药理作用研究进展[J].中药与临床,2013,4(3):44-48.

[3]徐如英,童树洪.红花的化学成分及药理作用研究进展[J].中国药业,2010,19(20):86-87.

[4]阮金兰,赵钟祥,曾庆忠,等.赤芍化学成分和药理作用的研究进展[J].中国药理学通报,2003,19(9):965-970.

[5]张清华,张 玲.菊花化学成分及药理作用的研究进展[J].食品与药品,2007,9(2A):60-63.

[6]吴士杰,李秋津,肖学风,等.山楂化学成分及药理作用的研究[J].药物评价研究,2010,33(4):316-319.

[7]刘育辰,陈有根,王 丹,等.甘草化学成分研究[J].药物分析杂志,2011,31(7):1251-1255.

[8]肖会敏,何 悦,王四旺,等.紫参片的HPLC指纹图谱研究及5个成分含量测定[J].药物分析杂志,2012,32(10):1756-1761.

Determination of nine components in Shen-hua Capsules by UFLC

XIAO Hui-Min1,KANG Xiao-Gang2,BAO Shen-Ping3,YANG Qian1,XIE Yan-Hua1,WANG Si-Wang11
Institute of Materia,School of Pharmacy,the Fourth Military Medical University,Xi'an 710032,China;2Department of Neu-rology,Xijing Hospital of the Fourth Military Medical University,Xi'an 710032,China;3Out-Patient Department,Shenyang Mili-tary Region Headquarters,Shenyang 110000,China

AIM:To establish an UFLC method for simultaneous determination of Chlorogenic acid,Safflomin A,Paeoniflorin,Salvianolic acid B,Glycyrrhizic Acid,Liquiritin,Rosmarinic acid,Cryptotanshinone,TanshinoneⅡA in Shenhua Capsule,and thus provide theoretical basis for quality control of pharmaceu-tical preparations.METHODS:The Kromasil C18(250 mm× 4.6 mm,5 μm)was used,and the column temperature was maintained at 30℃.The UV detection wavelength was at 230 nm(Paeoniflorin,Glycyrrhizic Acid),270 nm(Liquiritin,Crypto-tanshinone,TanshinoneⅡA),and 330 nm(Chlorogenic acid,Safflomin A,Rosmarinic acid,Salvianolic acid B).A gradient e-lution of acetonitri-0.5%phosphoric acid(per 1000 mL contai-ning 2.0 g Potassium Phosphate Monobasic)was adopted at the flow rate of 1.0 mL/min.The injection volume was 5 μL.RE-SULTS:The good resolution was achieved among the 9 active in-gredients.The linear ranges and RSDs of Chlorogenic acid,Saf-flomin A,Paeoniflorin,Salvianolic acid B,Glycyrrhizic Acid,Liquiritin,Rosmarinic acid,Cryptotanshinone,TanshinoneⅡA were 7.00~70.00 mg/L(r=0.9999),40.00~400.00 mg/L(r=0.9994),62.50~625.00 mg/L(r=0.9998),13.00~130.00 mg/L(r=0.9996),8.80~88.00 mg/L(r=0.9994),50.00~500.00 mg/L(r=0.9995),48.00~480.00 mg/L(r=0.9995),5.00~50.00 mg/L(r=0.9994)and 8.20~820.00 mg/L(r=0.9994)respectively.The average recoveries(n=6)were between 98.6%and 99.20%,and RSDs were be-tween 0.50%and 1.20%.The average amount of Chlorogenic acid,Safflomin A,Paeoniflorin,Salvianolic acid B,Glycyrrhizic Acid,Liquiritin,Rosmarinic acid,Cryptotanshinone,TanshinoneⅡA in 10 batches of preparation were 0.243,2.139,1.321,0.316,0.414,8.815,1.033,0.173,and 0.487 mg/capsule,with average RSD value being 0.80,0.65,0.57,1.55,1.79,0.10,0.16,1.19,and 0.79 respectively.CONCLUSION:The method is reliable,simple and accurate,and can be used as one of the quality evaluation methods of Shenhua Capsule.

Shenhua Capsule;HPLC;Liquiritin;Rosmarinic acid;Chlorogenic acid;Safflomin A;Paeoniflorin;TanshinoneⅡA

R286.0

A

2095-6894(2015)05-141-04

2015-04-24;接受日期:2015-05-13

陕西省科技统筹创新工程计划项目重大科技难题攻关(2011KTZB03-01-02)

肖会敏.硕士,主管药师.研究方向:中药学物效基础.Tel:029-84772165 E-mail:xhm_0908@163.com

王四旺.E-mail:wangsiw@fmmu.edu.cn

猜你喜欢
丹参酮甘草酸酚酸
芪胶升白胶囊联合复方甘草酸苷片治疗白癜风的效果分析
HPLC 法同时测定甘草酸二铵制剂中18 α 和18 β 甘草酸二铵含量*
双咖酚酸在小鼠体内的药物代谢动力学与组织分布
氟桂利嗪联合丹参多酚酸盐治疗急性偏头痛的疗效研究
Systematic Review and Meta-analysis of Tanshinone Capsule in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome
新疆紫草总酚酸提取物指纹图谱建立及4种成分测定
疏风解毒胶囊联合复方甘草酸苷片治疗玫瑰糠疹疗效观察
基于一测多评法的丹参酮提取物质量控制△
基于调节解离状态的丹参酚酸纳滤分离机制
亚临界水萃取康定鼠尾草中丹参酮类成分工艺的优化