开展警示教育 坚决遏制腐败增量

□鲍锋

深言论

开展警示教育 坚决遏制腐败增量

□鲍锋

开展反面典型警示教育，就是要让现任的各级党政领导干部，从各类贪腐典型案例中吸取深刻教训，坚定理想信念，坚持党性原则，坚守正确的权力观、地位观和利益观，坚守为官做人的道德底线，谨慎用权，认真做人，踏实做事。

最近，省委通过开展反面典型警示教育和省委中心组“三严三实”专题学习研讨，聚焦严守党的政治纪律和政治规矩，结合自己和担负的工作职责，深入查摆剖析，深入总结反思，共同经受了一次深刻的思想洗礼。省委领导以身作则，为全省各级领导干部紧密联系正反典型，深入开展“三严三实”专题教育开了好头。

省委把反面典型警示教育提到重要突出位置，说明当前反腐败斗争形势依然严峻，有效遏制腐败增量刻不容缓。不妨简单回顾一下，2012年11月，胡锦涛同志在党的十八大政治报告中提到腐败的危害时，用了“亡党亡国”这样的词汇。9天后，新当选的中共中央总书记习近平，在十八届中央政治局第一次集体学习时，再次严厉指出：“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国。”由此拉开了一场史无前例的反腐败斗争大幕。

十八大以来，被查处的省、部及军级以上的“老虎”贪腐高官已超过百人，不可谓成绩不大。但冰冻三尺非一日之寒，对当前腐败的广度、深度、烈度决不可低估，许多地方出现了“窝案”“塌方式腐败”，腐败蔓延的势头并没有得到完全遏制。7月6日，经中纪委审议并报中共中央批准，决定给予新疆人大常委会原副主任、党组成员栗智开除党籍处分，将其涉嫌犯罪问题移送司法机关处理。通报中特别强调，栗智在党的十八大后仍不收敛、不收手，“性质恶劣、情节严重”。类似栗智，被中央直接点名十八大后仍不收敛、不收手的落马“老虎”，就达12名。近年我省也先后查处了一些官员违纪违法案件，一批腐败官员锒铛入狱。这些官员无视党纪国法，贪得无厌，丧心病狂，犯罪事实触目惊心。

我们一方面在努力清除腐败存量，但腐败增量依然没有得到有效遏制。逆风而上，要钱不要命的大有人在。2014年6月，习近平同志在听取中央巡视组首轮巡视情况汇报时曾指出，对党的十八大以后不收手，为所欲为、自鸣得意的，要重点查处。

反腐败是关系到党的生死存亡的重大政治任务，既是攻坚战，也是持久战。作风建设永远在路上。当前主要任务还是治标，要坚决遏制住腐败增量，解决官员“不敢贪”的问题，让官员“不敢越雷池一步”，“手莫伸，伸手必被捉”，逐步达到“不能贪”“不想贪”的目标。最终通过法制和道德机制，重构中国官场的政治生态。

开展反面典型警示教育，就是要让现任的各级党政领导干部，从各类贪腐典型案例中吸取深刻教训，坚定理想信念，坚持党性原则，坚守正确的权力观、地位观和利益观，坚守为官做人的道德底线，谨慎用权，认真做人，踏实做事。

开展反面典型警示教育，形式可以多样，目标只有一个：让官员“不敢贪、不能贪、不想贪”，把“三严三实”落到实处。

开展反面典型警示教育，必须与制度建设紧密结合。现在有些人还敢顶风而上，说明我们的制度还有缺陷，篱笆扎得不牢，权力还没有完全关进制度的笼子，腐败的成本还太低。要真正做到反腐“无禁区、全覆盖、零容忍”，就必须抓紧打造制度的“笼子”，加强对权力的监督和约束，建立科学有效的权力分配、运行、监督、追责机制，堵塞漏洞，建立轨道，有序疏通，彻底清除腐败的温床。

开展反面典型警示教育，必须防止走过场。制度反腐和思想防腐是一车两轮，不可偏废。过去我们策划了很多各种各样的教育活动，不能说没有效果，但流于形式的也不少。警示教育要取得实效，就要联系干部的思想和工作实际，触及灵魂。通过教育，使每一个干部切实以反面典型为戒，知敬畏、明底线、受警醒，真正在思想上、工作上、作风上严起来、实起来。开展反面典型警示教育，还要明确重点。这几年众多小官巨贪的案例告诉我们，在那些权力集中的地方，钱最多最随便花的地方，制度建设、监督环节最薄弱的地方，权钱交易、权力寻租最隐蔽、最方便的地方，所有干部都要纳入警示教育范围。

开展反面典型警示教育，不能一味靠说教。惩治腐败，刮骨疗伤，本身就是最有效、最生动的警示教育。近年查处的许多贪官，翻一翻他们的历史，哪个在台上谈到反腐时，不是滔滔不绝，口若悬河？他们对党纪国法阳奉阴违，口是心非。因此，对“四风”问题及各种腐败，必须始终保持高压态势，坚持“老虎苍蝇一起打”。对发生在群众身边的腐败案例，发现一起，查处一起，曝光一起，扩大警示教育的震慑力。

开展反面典型警示教育，必须做到警钟长鸣。不能搞一阵风，不能搞权宜之计，必须经常化、制度化。在干部接上红线的时候就拉响警报，是对干部最大的保护。纵观众多腐败案件，一些官员开始堕落时，就是不守纪律，无视党纪国法，吃一点，喝一点，拿一点，习以为然，从而一步一步滑向犯罪深渊。警示教育要让每一个干部牢固树立遵纪守法的意识，维护规章制度的权威，自觉接受规章制度的约束，坚决不踩规章的“红线”，不越纪律的“底线”，不闯法律的“雷区”。