当遗嘱执行人起了私心

谭芳 桂芳芳

行将过世的老人给子女们留下一套房子。

本为方便，委托大儿子执行，没想到大儿子起了私心。

面对不靠谱的遗嘱执行人，老人该怎么办？

随着现代家庭中财产种类越来越多、财产价值越来越大，遗产继承的矛盾也逐渐凸显。立遗嘱既能梳理遗产，又能实现遗产按照意愿定向分配，还能较大程度地避免纠纷，因此遗嘱在遗产继承中具有积极作用。为了保证遗嘱的执行，最好指定遗嘱执行人，但要注意谨慎选择遗嘱执行人，不靠谱的遗嘱执行人，可能让立遗嘱人的美好愿望落空。

房子过户到孩子名下，还能要回来吗

刘雪花中年丧偶，靠经营一家制衣厂把3个子女养大。等孩子们陆续结婚生子了，她又用多年积蓄买了套房子，一个人住着，平时和姐妹们打打牌，周末儿孙们来吃顿饭，挺好。2012年，刘雪花跳广场舞时不小心摔倒，导致盆骨粉碎性骨折，动了一场大手术后得在床上躺几个月。

关于如何照顾老母亲，大儿子吴协召集两个妹妹开了家庭会议，他们一致决定3个人轮流照顾母亲。就这样坚持了3个月，刘阿姨总算痊愈了。邻居们都说刘阿姨好福气，生的孩子个个都孝顺，刘阿姨有时也想，老头不在了，多亏了孩子们照顾，才得以安享晚年，自己没几年活头了，唯一留下的房子得考虑怎么给孩子们分掉。

有天偶然听姐妹们说马上要征收遗产税了，200万的房子，按20%来收税，一下子几十万没了。刘阿姨一听到这个消息就再也坐不住了，赶紧回家，好好盘算一下这个事。想了几天，也和人打听了一下，刘阿姨终于想到一个万全之策。

她把3个孩子都找来，和他们说了自己的想法。“我的房子以后都是给你们仨的，男和女一个样，长和幼一个样，谁也别争。我怕以后要收遗产税，现在先把房子过给老大，以后老大来主持大局，把房子分了。”孩子们都说听母亲的，刘雪花便写了一份文书。

“本人刘雪花，育有一儿两女，本人名下有房产一套，过世后由3个子女继承，平均分割。因政策原因，本人于2013年8月把房子过户给大儿子吴协，过世后由吴协代本人执行遗嘱，3个子女平均继承遗产。”刘阿姨写好一式三份的自书遗嘱后，还让3个孩子也在遗嘱上签了字，大家吃了一顿团圆饭就算把这事给定了。

不久，刘阿姨就以买卖的方式把房子过户给了大儿子吴协，过户后她还是继续在房子里住着。无事一身轻，刘阿姨精神头更足了，身体也越来越好。但是不知从什么时候开始，刘阿姨发现吴协来看自己的次数越来越少，来了也总是被儿媳妇催着走，有时连顿饭都不吃就回去了。

2014年，吴协在妻子的撺掇下给刘雪花打来电话，说自己儿子马上要升初中了，为了读书方便要住进来，请刘阿姨另找个地方住。刘阿姨气不过，在电话里骂儿子不孝顺，没想到儿媳妇直接夺过电话说刘阿姨住的房子是自己老公的，要她搬出去天经地义。

刘阿姨的两个女儿来调解也无济于事，吴协夫妇反而采用更无情的方式要逼走老母亲。为了老母亲好，两个女儿只好把她接回自己家轮流照顾。不久，刘阿姨起诉到法院，请求撤销遗嘱中关于将涉诉房屋过户给大儿子吴协的内容，并要求吴协返还该房屋的所有权。被告吴协答辩称：原告和3个子女所签的文书并非遗嘱，而是家庭财产分割协议，何况房产已过户至自己名下，原告无权要求返还。

法院经审理后认为，该文书是原告的自书遗嘱。这份文书是原告对处分死后财产的意愿，符合遗嘱的形式及内容要求。虽然文书有立遗嘱人和继承人双方的签名，但因其并无生前处分房产所有权的意思，有双方签名也并不影响文书作为遗嘱的性质及其效力。另外，遗嘱中可以指定遗嘱执行人，被告的角色即遗嘱执行人，其作为房产形式上的所有权人并不享有房产的实质所有权。最后，法院判决支持原告刘雪花的诉讼请求。

法律问答：关于遗嘱和财产分割协议

1.遗嘱和财产分割协议有何区别？

《继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱是自然人生前处分自己财产及安排与财产相关事务，并于死亡后发生继承效力的单方民事行为，法律对遗嘱有严格的形式要求，立遗嘱人可以随时修改遗嘱；而财产分割协议一般是对家庭共有财产的分割，也可以是长辈将自己的财产分割给晚辈，不以财产权人死亡为条件，对文书形式没有特别要求。

2.若这份文书是遗嘱，能否撤销或变更？

立遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，但是自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。因此，如要变更撤销的是公证遗嘱的话，只能以公证的形式进行。

3.刘阿姨已经过户给吴协的房产，物权权属如何认定？

房产作为不动产，遵循物权公示主义，即为了让他人清楚地知道谁是权利人，除有相反证据证明以外，记载于不动产登记簿上的人就是该不动产的权利人。刘阿姨通过买卖的方式将房产过户至吴协名下，吴协本为房产所有权人，但因刘阿姨在过户前立下了遗嘱，明确吴协仅作为遗嘱执行人代管房产，因此吴协仅是房产的名义所有权人，遗嘱即是相反的证据。当然，若吴协以市场价将房产卖给不知情的第三人，买方作为善意第三人可以取得房屋所有权，刘阿姨就只能向吴协主张赔偿了。

链接：关于遗嘱及遗嘱执行人

文中有关遗嘱及遗产继承的问题越来越普遍，财富传承需求也越来越受到重视。依据《继承法》的规定，继承可通过法定继承及遗嘱继承两种方式进行。相对于法定继承而言，遗嘱继承是被继承人积极主动进行的遗产安排。遗嘱在遗产继承中具有以下几方面的积极作用：

1.梳理财产

遗嘱的首要功能是梳理财产的作用，一份遗嘱就是一张财产清单，财产清单需定期更新。

2.定向传承

遗嘱能按被继承人的意志实现定向传承，在分配的遗产形式、各自份额上可以灵活安排。例：将不动产或现金交给部分继承人，股权则交给有能力和意愿经营公司的子女；对于需要照顾的老人留下生活所需，需要事业支持的孩子留下生息资产。

3.定纷止争

遗嘱能够定纷止争，此外通过遗嘱处分财产还具有以下优势：普遍性：历史久远，相对保险、信托等工具而言接受程度更高；简便性：自书遗嘱手写即可，无需借助其他机构；成本低：立遗嘱几乎零成本，公证遗嘱的费用也不高。

遗嘱反映了被继承人处分遗产的意愿，一份有效的遗嘱是遗产分配的最高原则。但是即便遗嘱有效且能实现部分财富传承的需求，如何保管遗产并让遗嘱得到执行也是个问题。因此就需要引入遗嘱执行人：

1.谁来管理遗产？

侯耀文遗产纠纷是财富管理传承领域的经典案例。对于侯耀文留下的遗产总数，外界说法不一，但8000万是最常见的一个估计。如此巨额的财产，却没有任何遗嘱及遗嘱执行人。侯耀文经历了两段不成功的婚姻，仅有的两个女儿都不在身边，其去世后，由其胞弟侯耀华及徒弟牛成志、郭晓小料理后事。由于一直无法查清其具体家产及分配意愿，侯耀文子女认为帮助料理后事的叔父侯耀华及牛成志、郭晓小等人侵占了父亲的遗产，遂提起诉讼。

2.谁来执行遗嘱？

2009年6月25日，迈克尔·杰克逊逝世，迈克尔于2002年7月7日就早已订立了一份完备的遗嘱，并交由律师保存。这份遗嘱共5页，分为8个部分，其中以近一半的篇幅在第5和第7部分列明了遗嘱执行人及其权利。根据美国加州法律要求，遗嘱执行人应当在立遗嘱人去世后30天内将遗嘱交法院备案后生效。迈克尔指定的遗嘱执行人在迈克尔去世后第6天就将该遗嘱呈送洛杉矶高等法院备案。尽管迈克尔的财产庞大，且迈克尔身后涉及一些官司，但由于遗嘱执行人的存在，这些潜在的危机和纠纷都被很好地承担下来。

3.继承手续办不了怎么办？

房产、股权等需要办理变更登记的遗产，过户前还需办理继承权公证。

（1）继承权公证不仅收费高而且手续繁琐，对材料的要求很高。

若无法提供符合要求的材料或者有继承人不配合办理继承，则公证处难以出证。

（2）无法公证，只能通过法院诉讼解决。

一旦启动巨额遗产诉讼，一般需要经历数年才能有结果，不仅花费巨大，而且遗产可能被冻结，诉讼的结果可能有违被继承人意愿。因此，立有遗嘱却无法得到执行的情况亦时常出现。

指定遗嘱执行人，就能避免上述尴尬。《继承法》第16条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”遗嘱执行人可以查明遗嘱是否合法真实、清理并管理遗产、代理诉讼、召集遗嘱继承人和受遗赠人并公开遗嘱内容、按照遗嘱内容分割遗产、排除各种妨碍遗嘱执行的行为等。

遗嘱执行人如此重要，遗嘱执行人的选择就很关键。遗嘱执行人可以是法定继承人，也可以是被继承人指定的法定继承人以外的人。若被继承人未在遗嘱中指定遗嘱执行人，则遗嘱由继承人执行。案例故事中刘雪花指定大儿子为遗嘱执行人本没有问题，但因刘雪花提前将房产过户至执行人名下，加之大儿子受配偶影响起了私心，导致其最后意欲违背母亲的委托。因此，立遗嘱人过世之前处分财产所有权存在风险。另外，委托律师等专业人士作为遗嘱执行人正成为一种趋势。