陈布雷在《商报》时期的新闻论政特点

刘莹莹

（广西大学　新闻传播学院，广西　南宁　　530004）



陈布雷在《商报》时期的新闻论政特点

刘莹莹

（广西大学新闻传播学院，广西南宁530004）

摘要：在“文人论政”最为盛行的年代，“文胆”陈布雷曾涉足新闻界、教育界，最后投身政界，是中国近代文人的一个典型代表，其新闻作品及政论在民国新闻事业史上具有一定的影响力。陈布雷在《商报》担任编辑主任时，敢于站在时代尖端，用其“如喙大笔”写出了众多亦雅亦俗，鞭辟入里的新闻评论。本文主要通过陈布雷在《商报》时期的新闻活动，分析其新闻论政的特点，得出陈布雷的新闻论政具有紧扣时代脉搏，涉及社会多个方面；肩负社会责任，论政而不参政；以“论”为重，以理服人的三个特点，展现了一个不为人熟知的、新闻界的陈布雷。

关键词：陈布雷；作品特点；《商报》；新闻论政

陈布雷（1890～1948），浙江慈溪人，名训恩，笔名布雷、畏垒。其作为蒋介石的“文胆”而被世人所熟知。陈布雷出生于一个比较富裕的家庭，自小熟读四书五经以及儒家经典著作，儒家思想贯穿了他的一生。陈布雷堂兄陈屺怀早年东渡日本，归国后，陈布雷在其影响下接触了《新民丛报》《警钟报》《新小说》等一系列刊载先进思想文化的报刊，这给陈布雷带来了极大的思想冲击。由此，陈布雷萌生了“以从事新闻事业为志愿”的想法。

1921年元旦，陈布雷应聘入上海《商报》任职编辑主任，其堂兄陈屺怀担任总编辑。在《商报》任职期间是陈布雷报人生涯的巅峰时期。但是好景不长，1927年，因一系列变故，《商报》一落千丈，纵使陈布雷苦心维持也是独木难支。但在《商报》，他用如喙之笔撰写了大量评论，评政事、论经济、谈民生；他广泛结交同行，与报界前辈宋教仁、于右任、张季鸾都有私交。

陈布雷为《商报》工作的这6年，正好是近代中国大事频发的6年。当时中国仍然处于帝国主义列强共同统治的局面。在列强操纵下，中国各派军阀展开了激烈的争夺，军阀混战给中国人民带来了深重的灾难。常言道“时势造英雄”，正是乱世给了陈布雷大展拳脚的机会。纵观陈布雷在《商报》时期的新闻论政有如下几个特点：

一、紧扣时代脉搏，涉及社会多个方面

《商报》时期，陈布雷的新闻评论的题材大为扩展，除了在政论上日臻成熟，其评论也广泛涉及商业经济、社会管理、文化教育等方面。

陈布雷之所以能够在新闻评论中旁征博引，和其早年的求学经历是分不开的。陈布雷早年在杭州的浙江高等专科学校求学。该校是新式学堂，并采取分科制，陈布雷主修文哲法政。学校所教授的知识包括中国地理、中国文化史、世界历史地理、经济学等课程。在求学生涯中，陈布雷不仅积聚了深厚的文学功底，更开阔了视野、增长了见识，为今后应付不同题材的评论文章打下了基础。

陈布雷曾说过，他的新闻评论选题有三个标准，第一就是要选最新颖的题目。当武昌起义、孙中山就任临时大总统以及曹锟贿选、“五卅惨案”发生时，陈布雷凭自身敏锐的新闻触角准确地抓住了事件的核心，写出了当时民众最关心、最爱看的新闻评论和报道。

写作题材的丰富对于陈布雷来说颇具意义，不仅在商界、政界拥有大量读者，而且在青年学生与学界中也有很多拥趸。这个时期，评论不论长短、何种题材，他都能游刃有余。

二、肩负社会责任，论政而不参政

彼时正是“文人论政”在我国新闻界兴盛的时期。作为一名接受过新式教育的知识分子，陈布雷的政论所展示出的对于国家、社会的关心正是“文人论政”的一次体现。陈布雷的新闻论政有以下两个特点：

第一，论政而不从政，公开批评而不介入权力之争。陈布雷坚持通过自己的政论对国事发表意见，或批评，或建议，或号召。此种对政治的热心与关切，并非期盼借此谋取政治利益，而是被一种“以天下为己任”的情怀所驱使，这是传统文人引以为豪的精神。

第二，真挚的爱国情怀。在陈布雷的政论中，可以看到他对于国家及人民的关切，对于帝国主义列强欺侮我国的愤慨。这份爱国情怀是近代“文人论政”的突出特点，是对中国传统士大夫的“国家兴亡，匹夫有责”精神的传承。但与传统的“文人论政”不同的是，陈布雷的政论有其时代性，其一，他特别重视法律的地位；其二，陈布雷对商业界有所期待。

陈布雷的政论有如此大的影响力，但他在《商报》期间，并未涉及政治半步。陈布雷赞同革命，对孙中山充满崇敬之情。但在其文字中极少见宣扬孙中山“三民主义”之言论。这是“文人论政”之公正、理性、客观精神的体现，亦是“论政而不参政”的实践。

三、以“论”为重，以理服人

《商报》时期，由于年龄、阅历的增长，报纸宗旨的不同，陈布雷的文风有所改变，最直观的是政论篇幅的增加，过去短评居多，如今更多是长篇的社论。

《商报》时期，陈布雷的论政还有一个突出的特点就是说理的增加。他好比一位循循善诱的导师，摆事实，重分析，并且对事情有独到的见解，让人不得不信服。例如，在《中日救济竞争》一文中，他首先陈述事实，接着就此事发表了两点评论，其一：“日本不放弃侵略，两国慈善不免猜忌。中日交恶，终非世界人民之福。”其二：“中国救济本应理所应当，而此却需外国人鞭策，若无日人插手，救济之事成乎？”对于某些纷繁复杂的事件，陈布雷会将自己的看法逐条逐点地列出，再分别进行详尽分析，或者用多篇文章，从不同角度对同一事件进行剖析，清晰明朗地将事件呈现在民众面前。

陈布雷政论的犀利、尖锐并没有因为说理论政的增加而消磨。郭沫若称赞这一时期陈布雷的文章“如椽大笔，横扫千军，令人倾慕”，可见郭老对其的推崇。陈布雷在《商报》时期的新闻论政可以说是混乱时局中的一盏明灯。与此同时，陈布雷经人引荐在江西南昌见到了蒋介石。从此，陈布雷开始步入政坛，并一步步成为蒋介石的御用“文胆”。步入政坛的陈布雷也曾受邀为《时事新报》等报刊撰写评论，但仿佛铐上了政治的枷锁，锐气已经远不及当年。

参考文献：

［1］ 李满星.张季鸾与陈布雷：民国国士的半世情缘［J］.作家天地，2008（10）71-75.

［2］ 鞠北平.陈布雷文献资料研究——从议政到从政［D］.复旦大学，2009.

［3］ 刘承.从“布雷”到“畏垒”——陈布雷在《天铎报》《商报》期间新闻评论研究［D］.黑龙江大学，2013.

［4］ 田艺霏.陈布雷《商报》时期新闻评论特色［J］.宁波广播电视大学学报，2014（1）：12-15.

中图分类号：G212.2

文献标志码：A

文章编号：1674-8883（2016）11-0068-01