论微反应在刑事诉讼中的应用

郑永建+林蓓蓓

摘 要 “微反应”作为一种新兴的分析人们内心活动的科学方法，一些欧美国家已经将微反应运用于司法领域。基于对民族优秀文化传统的继承和侦破案件的需要，我们或可将微反应引入刑事诉讼领域，从而为公安司法人员判定证据的真伪提供有效的手段，为发现案件事实真相，寻找相关证据提供方向指引，进而增强公安司法人员的内心确认，促进案件的侦破和事实的认定。

关键词 微反应 刑事诉讼 应用

中图分类号：D925 文献标识码：A

1微反应之概念厘定

微反应，全称是“心理应激微反应”。它是指人们在受到有效刺激的一刹那，不由自主地表现出的不受思维控制的瞬间真实反应。包括三个方面的内容：（1）大家耳熟能详的“微表情”，属于“面孔微反应”；（2）除了表情以外的，其它能够映射心理状态的身体动作，也就是常说的“小动作” ，可以称为“微动作”，属于“身体微反应”；（3）语言信息本身，包括使用的词汇、语法以及声音特征，称为“微语义”，属于“语言微反应”微反应从人类本能出发，不受思想的控制，是无法掩饰，也很难伪装的。

2微反应之特点剖析

（1）微反应的判断方法具有主客观相统一性的特点。这种主客观相统一性主要体现在两个方面，豍体现在判断者运用微反应这种判断方法对被观察者的客观行为进行抽象的主观的分析。豎体现在被观察者的内心主观活动通过外在客观行为的表现。

（2）微反应的判断方法具有瞬时性、及时性的特点。一个人在受到刺激后（如语言刺激）所作出的第一反应往往是真实的。这种反应是被测试人毫无防备的、瞬时性的、未经雕琢的内心活动的外在表现。在测试者或第三人与被测试者的交流中，测试者能够准确及时地捕捉被测试者在交流中的具体表情和动作等信息。

（3）微反应的判断方法具有科学性的特点。每个人在受到外界的刺激后，都会作出相应的“回应”。特别是受到刺激后的第一反应，往往真实的再现了人的内心真实想法。微反应这种分析方法就是抓住了这一特点，通过与人的交谈，记录下交谈者交流过程中具体的身体反应，然后运用微反应知识，具体分析判断交谈者是否在说谎。

（4）微反应的判断方法具有逻辑性特点。微反应的判断方法并不是凭主观想象，而是建立在被测试者一系列的小动作和微表情等的具体数据之上得出的结论。测试者也不仅仅是凭借被测试者单一的某个动作轻易的下结论，而是综合被观察者的许多反应，通过缜密的逻辑思维，运用观察、判断、剔除、整理、分析等抽象活动得出一个关于被测试者内心活动真实性的论断。

3微反应引入刑事诉讼程序之意义

（1）为发现案件事实，寻找相关证据提供方向指引。虽然微反应这种方法同测谎一样，其所得出的结论，由于不属于我国法定的证据种类，不能够用作定案的依据，但是也不能因此而否定它的作用。在侦查过程中，侦查人员可以通过与犯罪嫌疑人的交流观察他的微反应，初步判断其是否在讲真话；通过与证人交流分析判断其是否在作伪证；通过与被害人交流分析判断其是否在夸大犯罪事情的危害结果，其自身是否有过错。经过初步分析，得出犯罪嫌疑人有可能犯罪的则往有罪证据的方向努力，若得出犯罪嫌疑人有可能是冤枉的，则往无罪、罪轻的方向努力。

（2）为侦查提供一种新的手段，减少刑讯逼供的发生。在司法实践中，刑讯逼供的现象较之以往少了许多，但是杜绝其发生还是有相当的路程要走。主要原因在于，犯罪嫌疑人是最了解自己有无犯罪，如何犯罪的，因此通过犯罪嫌疑人的供述找到证据也最为方便。但是我们知道，刑讯逼供是侦查人员通过违法手段打击犯罪的活动，随着司法文明的进步，其最终将退出历史舞台。

（3）为判断分析言词证据的真伪提供科学的分析方法。新的刑事诉讼法对于证人出庭作证有了更为详细的规定，虽然目前证人出庭作证的比率仍然很小，但随着司法改革的进步和诉讼模式的完善，将会有越来越多的证人出现在法庭上。随之而来的证人是否是在提供虚假证言的问题也会浮出水面，有经验的律师可以在询问证人的过程中戳穿一个证人是否在作伪证。

（4）为公安司法人员增强内心确认。根据《刑事诉讼法》53条的规定，对一个案件的判处，要做到排除合理怀疑的程度，否则不能认定被告人有罪和处以刑罚。实现排除合理怀疑，达到内心确认的程度其实是一个建立在客观证据基础上的主观判断问题。不仅仅是审判人员、侦查人员、检察人员都可以通过讯问犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人，观察他们的微反应，以确定他们是否在做真实的供述或陈述，并结合具体的证据，增强内心的确认，减少错案率。

4微反应引入我国刑事诉讼程序之构想

（1）微反应在刑事诉讼程度中适用阶段的设想。集中于侦查期间，特别是讯问期间。犯罪嫌疑人被拘留后不久，难免惶恐慌乱，虽然知道自己的罪行已有所暴露，但又不清楚暴露的实际程度，为掩饰其犯罪的行为，往往做一些歪曲事实等虚假的供述，因而其供述也就难免出现各种矛盾，表现在微反应上就是各种不自然。

（2）微反应在刑事诉讼程度中适用范围的设想。集中于侦破案件急需口供的案件。这是由口供的重要性决定的，虽然刑事诉讼法早已确立了“零口供”原则，但口供的重要性，特别是在其它证据很难得到的案件中显得尤为重要。在许多案件中，尽管罪犯的疑点很多，但由于缺乏确凿的证据，难以定案，在这种情况下，运用微反对嫌疑人进行察言观色，对其施加心理压力，往往能出其不意，迫使罪犯供认犯罪事实。

（3）微反应在刑事诉讼程度中适用对象的设想。适用对象集中于犯罪嫌疑人及其近亲属、关系人、证人等。微反应分析方法不仅仅讯问犯罪嫌疑人时可以发挥作用，在具体侦办案件中，通过适用在嫌疑人的近亲属、关系人、证人身上也可以起到意想不到的效果。

参考文献

[1] 刘强.微反应分析在职务犯罪侦查中的应用[J].人民检察，2015（3）.

[2] 姜振宇.审讯中的应激微反应的应用[J].中国检察官，2014（9）.