不同下垫面温度、湿度差异的对比研究

2016-03-22 08:39林蕙灵
赤峰学院学报·自然科学版 2016年4期
关键词:下垫面对比湿度

林蕙灵

(福建师范大学 地理科学学院,福建 福州 350007)



不同下垫面温度、湿度差异的对比研究

林蕙灵

(福建师范大学地理科学学院,福建福州350007)

摘要:本文通过实验观测对比了水泥地、水域两种不同下垫面连续两天的温湿度差异情况,并对结果进行了分析探讨,以期为相关领域的研究提供借鉴和参考.

关键词:下垫面;温度;湿度;对比

1 实验目的及要求

1.通过观测对比水泥地、水域不同下垫面温湿数据并经过横向对比两组温湿度的差异,可以利用观测数据对改变下垫面的特性和结构提供参考.

2.通过实习操作中的分工合作提高团队协作精神,促进同学间交流.

2 实验设备(环境)及要求

观测前,先把仪器悬挂在百叶箱或观测场内,感应部分高度1.50m.在读数前4-5分钟用滴管湿润湿球纱布,然后上好风扇发条(或接通电源).上发条切忌过紧.观测时应注意不要让风把观测者自身热量带到通风管中去.当气温低于0℃时,为使温度表充分感应外界情况,应于观测前半小时,湿润纱布并上好发条.然后在观测前4分钟再通风一次,但不再润湿纱布.观测时应注意湿球是否结冰,示度是否稳定.

3 实验内容与步骤

3.1实验内容

1.选择观测地点:福建师范大学东门(裸地),星雨湖畔(水域).

2.观测项目:各下垫面气温、湿度的观测. 3.实验器材:通风干湿表两台,湿度查算表一本. 4.综合分析不同下垫面气温、湿度的差异及原因.

3.2实验步骤

1.试验仪器的安置

用通风干湿表测温度、湿度:手提通风干湿表,感应部分高度1.50m.在读数前4-5分钟用滴管湿润湿球纱布,然后上好风扇发条(或接通电源).

2.具体实习过程

(1)人员分组:分成A、B两个小组. (2)人员分工

实验方案设计:小组全体成员

实习观测:8:00-12:00由A组人员观测

14:00-18:00由B组人员观测

(3)观测过程:

A组全组人员早上7:30至东门进行仪器安装,8:00开始观测.按计划每隔20分钟进行测量,两名同学记录下通风干湿表的读数.两个同学一起读数避免个人造成误差.

下午14:00换B组同学以和早上一样的步骤观测.

(由于小组人数不够,剩下的同学可以请其他小组成员帮忙.)

4 实验结果与数据处理

1.2015年11月14日裸地与水域的温度对比情况如下:

图1裸地与水域温度对比(2015.11.14)

从上图来看裸地的最高气温为25.4℃,最大值出现在14:20和14:0,最低温度为22℃,最低值出现在9:00和9:40;温差为3.4℃,总体呈上升趋势,于午后14:20出现气温最大值后波动下降;有两个高值分别为25.4℃、25.2℃.

水域的最高气温为25.8℃,最大值出现在15:00;最低温度为20.7℃,最低值出现在8:00;温差为5.1℃,总体呈上升趋势,于午后15:00出现气温最大值后波动下降;在11:20-12:00之间气温直线斜率大,升温较快.

两组数据的对比:①裸地最高气温与水域最高气温差别不大,裸地最低温度远大于水域最低温度.②水域温差大于裸地温差,水域折线起伏大.③水域的最高气温比裸地最高气温来得早.④裸地和水域都有一个最高值和一个次高值,相隔2个时间单位.⑤裸地和水域温度的升降都不是平稳的,在相同的时间段中,裸地的温度折线和水域的温度折线都成同一种趋势上升或下降,裸地温度折线升降幅度大,水域温度折线升降幅度小,但是水域温度折线的上升和下降的时间间隔比较长.

2.2015年11月15日裸地与水域的温度对比情况如下

图2裸地与水域温度对比(2015.11.15)

从上图来看裸地的最高气温为25.4℃,最大值出现在15:20;最低温度为21℃,最低值出现在8:00;温差为4.4℃;总体呈上升趋势,于午后15:20出现气温最大值后波动下降;有两个高值分别为25.4℃、25℃;在10:0-10:40之间气温骤降,于10:40达到最低点后上升;上午总体温度比下午低.

水域的最高气温为25℃,最大值出现在15:00;最低温度为20.6℃,最低值出现在8:00;温差为4.4℃;总体呈上升趋势,于午后15:00出现气温最大值后波动下降;有两个高值分别为25℃、24.8℃;在11:20-12:00之间气温直线斜率大,升温较快;上午总体温度比下午低.

两组数据的对比:①裸地最高气温与水域最高气温差别不大,裸地最低温度大于水域最低温度.②裸地温差与水域温差相等.③水域的最高气温比裸地最高气温来得早.④裸地和水域都有一个最高值和一个次高值,相隔大约2个时间单位.⑤在早上8:00-12:00这个时间段内,裸地温度出现了2次大的起伏;在下午14:00-18:00这个时间段内也出现了1次大的起伏;水域温度折线没有出现如此大的起伏.⑥裸地和水域折线统一呈现出上午温度低于下午温度的趋势.

3.2015年11月14日裸地与水域的湿度对比情况如下:

图3裸地与水域湿度对比(2015.11.14)

从上图来看裸地的湿度最高可到达83%,最大值出现在9:00和9:40;最低湿度为58%,最小值出现在14:40和15:20;折线起伏大;平均湿度为69.6%.水域的湿度最高达到96%,最大值出现在9:00;最低湿度为76%,最小值出现在12:00;平均湿度为85.2%.

两组数据的对比:①裸地折线起伏较水域大.②裸地平均湿度小于水域.③裸地和水域折线的总体起伏情况大概一致.④水域湿度折线高于裸地湿度折线.

4.2015年11月15日裸地与水域的湿度对比情况如下:

从上图来看裸地的湿度最高可到达90%,最大值出现在8:00;最低湿度为62%,最小值出现在16:40;折线起伏大;平均湿度为72.5%.水域的湿度最高达到94%,最大值出现在8:00;最低湿度为73%,最小值出现在12:00和14:00;平均湿度为83.3%.

图4裸地与水域湿度对比(2015.11.15)

两组数据的对比:①裸地折线起伏较水域大.②裸地平均湿度小于水域.③裸地和水域折线的总体起伏情况大概一致.④水域湿度折线总体高于裸地湿度折线.

5 分析与讨论

在进行裸地与水域温度的对比中我们发现:①裸地最高气温大于水域最高气温.②裸地温差大于水域温差.③水域的最高气温比裸地最高气温来得早.④裸地和水域温度的升降都不是平稳的,在相同的时间段中,裸地的温度折线和水域的温度折线都成同一种趋势上升或下降,裸地温度折线升降幅度大,水域温度折线升降幅度小,但是水域温度折线的上升和下降的时间间隔比较长.⑤水域的最高气温比裸地最高气温来得早.

分析:太阳辐射是地球表面主要的热源,也是导致气温变化的主要因素.地面接收太阳的短波辐射通过热量交换等方式提高下垫面温度.然而由于下垫面性质的不同,我们可以观察出不同下垫面温度变化的差异.裸地的比热容小,受到太阳短波辐射的影响大,热量传递比较迅速,从而导致气温骤升和骤降的情况;水域的比热容大,受到太阳短波辐射的影响较小,热量传递较慢,所以水域的温差比裸地温差小,且空气中的水汽在水面上发生凝结(凝华)时,会把潜热释放出来,提高下垫面的温度,受到潜热的影响较大.

在进行裸地与水域湿度的对比中我们发现:①裸地折线起伏较水域大.②裸地平均湿度小于水域.③裸地和水域折线的总体起伏情况大概一致.④水域湿度折线总体高于裸地湿度折线.

分析:在一定的温度下一定体积的空气里含有的水汽越少,则空气越干燥;水汽越多,则空气越潮湿.空气的干湿程度叫做“湿度”.影响湿度的主要因素是温度,通常在1个标准大气压下空气的相对湿度跟温度成反比,温度越高饱和蒸汽压越大,相对湿度就越低.由于裸地的比热容小,受气温影响大,导致了裸地的湿度差异明显大于水域湿度.水域的水汽含量大于裸地的水汽含量,导致裸地的平均湿度小于水域.

6 结论

1.太阳辐射是影响温度的主要因素,不同下垫面的性质不同,导致了接收的太阳辐射不同,热量传递的速率不同,呈现出不同性质下垫面的温度差异.

2.温度是影响湿度的主要因素,通常在1个标准大气压下空气的相对湿度跟温度成反比,温度越高饱和蒸汽压越大,相对湿度就越低.不同下垫面的性质不同,导致了温度的差异,从而影响了水汽的蒸发速率,呈现出不同性质下垫面的湿度差异.

收稿日期:2015年10月9日

中图分类号:O482

文献标识码:A

文章编号:1673-260X(2016)02-0006-02

猜你喜欢
下垫面对比湿度
路基上CRTSⅡ型板式无砟轨道湿度场分析
城市下垫面渗蓄性能量化模拟试验研究
基于湿度控制的室内空气净化器高压电源设计
北京与成都城市下垫面闪电时空分布特征对比研究
泰州大桥主缆纵向湿度分布及相关性分析
中日两国胶囊旅馆业的发展对比及前景展望
英国电影中“愤青”与“暴青”对比研究
跟踪导练(二)(2)
下垫面变化条件下的官厅山峡段流域洪水管理
下垫面条件对流域极端事件影响及综合应对框架