高晓松与矮大紧 谁是苟且 谁是远方

张富贵

2016年第一首现象级的音乐作品，是由高晓松创造的。最近几天，许巍演唱的新歌《生活不止眼前的苟且》攻陷了各大社交网站和软件。有人说许巍再也不是那个“曾梦想仗剑走天涯”的少年，只能“苟且”地端出一碗变味鸡汤。也有人直指“始作俑者”是高晓松，已经变成功人士的“矮大紧”，不止于自拍刷屏，这回竟然从“网红圈”跳脱出来聊生活，歌颂“诗和远方”，就好像高高在上的人大谈“何不食肉糜”，站在宇宙中心呼唤爱。这首歌究竟是高晓松的“倾心之作”还是为迎合大众的商业作品？功成名就之后再来写洋溢荷尔蒙的“鸡汤摇滚”总会引起非议。这回我们就来“圆桌讨论”下眼前这道“是非题”到底是“苟且”还是“狗血”，也顺便把跑偏的思维拉回来，回归歌曲创作本身。

韦娘娘

高晓松左手《晓说》右手《奇葩说》，好歹也是个能“说”的成功人士了。按照刘震云老师“一句顶一万句”的文化追求，您说了不下一万句话，但是您到底算那“一句”还是算那“一万句”呢？您“说”了那么多，却依然觉得眼前的苟且跟自己无关，您“说”来“说”去都在干吗呢？您妈妈教给您的“诗和远方”，就是在这个当下的苟且里对着空气说空气？不彻底告别眼前的“苟且”，您能真正拥抱“诗和远方”吗？您真的到达过远方吗？还是说，远方只是您回到眼前苟且的一次诗意化的镀金？

—子非鱼（媒体人）

高晓松担纲阿里音乐董事长，扛大旗说是要用互联网给华语流行音乐行业做人工呼吸，据说想让华语流行音乐在哪儿跌倒了再在哪儿爬起来，而现在这首《生活不止眼前的苟且》，虽然也鸡汤了也伪摇了，让一部分人高潮了也让一部分人骂街了，但那都不是最关键的。最关键的，是貌似高晓松在文化行业让自己腰包鼓鼓之后正表现出他对整个文化文艺行业有着更高的追求，这种追求，是要通过《生活不止眼前的苟且》这样一首歌自勉或者宣誓才会产生盖章生效作用的。各位亲，你们听懂了吗？

—阿布先生（媒体人）

当高晓松们以精英的名义将普罗大众眼下的生活等同为“苟且”的同时，一方面他们传达出了当下青年对于现实境遇的一种真切的失落与不满，但给出的“诗与远方”的药方却是一种逃离主义的路线。相比于诗与远方，今天的文艺作品更需要以真诚的知识勇气帮助青年直面生活的困境。

—《新京报》评论